Tuli mieleen että tämän edellisessä aloituksen mainitsemani galaksin mustan aukon hirviön muoto voisi olla yksinkertainen sormusvanne ,jolla on suuri pyörimisnopeus, keskipakoiskravitaatio kompensoi vanteen raskaan massan romahtamista kasaan, ja se tekikin sen jo.
Tämän vanteen syntyminen olisi aivan mahdollista ja luonnollista, koska se rakentuu luonnollisesti fysiikan lakien mukaan riittävän nopeasti pyörivän ja riittävän massan omaavan ympyräkappaleen päivantasajasta.
Näin muodostuneen sormusvanteen sisällä olisi aina vain tyhjää tilaa, reikä, vaikka emme tässä tunnustaisi loogista putoavan tilan teoriaa ,niin ihan perinteisellä vetävän voiman ja pyörivän keskipakoisvannegravitaation avulla rakentuu "sormusvanne" , ei siis tähti tai palaneetta, vaan sormusvanteeksi muuttunut tähti.
Glaksin sormusvanteella ole muita rotaatioita, ainakaan suurta, ainakin se on aina samassa asenossa syhteessa galaksiin, mutta jos ajatellaan että myös mikrokosmos toimiin samalla sormusvannemekaniikalla, tarvitaanko enää erillisiä atomia ja ytimiä, kaikki voisi selittää sormusvanteen massalla, sen pyörimisnopeudella ja sen napapisteen muuttuvalla rotaatiolla.
Vinhaa pyörivan miksrokosmoksen sormusravanteen eri akselikulman rotaatioita ja massa/pyörimisnopeuksia on yhtä paljon kuin alkuaineita, ja sormus vanteen naparotaatiot muodostavat tietenkin kokonaisuuden näyttämään lähietäisyydeltä siltä, että näkisimme vain avaruudessa olevia pisteitä joissa vanteen navat vilahtavat tai pysyvät paikallaan, (jos laitat sormuksen pyörimään rittävän luja näet vain kaksi napaympyrää,) toisin sanoen kaikki mitä näemme on aina miksrokosmoksen sormusvanteen eri naparotaatiopisteitä.
Heikko ydinvoima vastaisi lähinnä hyrrävoimaa, ja kaikkea liikuttaa putoava tilasolueettri.
Tässä teotiassa aineen ydin on aivan kongreettisesti tyhjää, tämä itse mikrokosmoksen sormusvannekin on perimmältään vain keskittynyttä energian ehkä hiukkasluontoista liikettä.
Tämän energian perusmuodon monet mahdolliset naparotaatiot antavat periaateessa mahdollisuuden hyvin erilaisille ilmenisille, uskon että kaiken voisi tällä mekaniikalla selittää yhtä hyvin kuin perinteisellä erillisillä atomilla ja ytimillä, sormusvanneatomin ominaisuudet hyvinkin moniulotteiset, massa, nopeus, lukuiset mahdolliset eri pyörimisrotaatiot ja sitäkautta eri napapistekeskittymiä,, kiinnostavaa on tässä tämä, kaikki kosmoksen kongreettiset havaintoilmiöt tulevat suoraan sormusvanteen joko liikkuvista tai paikallaan olevista napapisteistä, napapisteet ovat siis kaiken energian säteily ja vaihto portteja.
Nyt lupaan olla esittämättä täällä fysiikkapalstalla näitä idioottimaisia ajatuksiani, vähään aikaan.
Tämän vanteen syntyminen olisi aivan mahdollista ja luonnollista, koska se rakentuu luonnollisesti fysiikan lakien mukaan riittävän nopeasti pyörivän ja riittävän massan omaavan ympyräkappaleen päivantasajasta.
Näin muodostuneen sormusvanteen sisällä olisi aina vain tyhjää tilaa, reikä, vaikka emme tässä tunnustaisi loogista putoavan tilan teoriaa ,niin ihan perinteisellä vetävän voiman ja pyörivän keskipakoisvannegravitaation avulla rakentuu "sormusvanne" , ei siis tähti tai palaneetta, vaan sormusvanteeksi muuttunut tähti.
Glaksin sormusvanteella ole muita rotaatioita, ainakaan suurta, ainakin se on aina samassa asenossa syhteessa galaksiin, mutta jos ajatellaan että myös mikrokosmos toimiin samalla sormusvannemekaniikalla, tarvitaanko enää erillisiä atomia ja ytimiä, kaikki voisi selittää sormusvanteen massalla, sen pyörimisnopeudella ja sen napapisteen muuttuvalla rotaatiolla.
Vinhaa pyörivan miksrokosmoksen sormusravanteen eri akselikulman rotaatioita ja massa/pyörimisnopeuksia on yhtä paljon kuin alkuaineita, ja sormus vanteen naparotaatiot muodostavat tietenkin kokonaisuuden näyttämään lähietäisyydeltä siltä, että näkisimme vain avaruudessa olevia pisteitä joissa vanteen navat vilahtavat tai pysyvät paikallaan, (jos laitat sormuksen pyörimään rittävän luja näet vain kaksi napaympyrää,) toisin sanoen kaikki mitä näemme on aina miksrokosmoksen sormusvanteen eri naparotaatiopisteitä.
Heikko ydinvoima vastaisi lähinnä hyrrävoimaa, ja kaikkea liikuttaa putoava tilasolueettri.
Tässä teotiassa aineen ydin on aivan kongreettisesti tyhjää, tämä itse mikrokosmoksen sormusvannekin on perimmältään vain keskittynyttä energian ehkä hiukkasluontoista liikettä.
Tämän energian perusmuodon monet mahdolliset naparotaatiot antavat periaateessa mahdollisuuden hyvin erilaisille ilmenisille, uskon että kaiken voisi tällä mekaniikalla selittää yhtä hyvin kuin perinteisellä erillisillä atomilla ja ytimillä, sormusvanneatomin ominaisuudet hyvinkin moniulotteiset, massa, nopeus, lukuiset mahdolliset eri pyörimisrotaatiot ja sitäkautta eri napapistekeskittymiä,, kiinnostavaa on tässä tämä, kaikki kosmoksen kongreettiset havaintoilmiöt tulevat suoraan sormusvanteen joko liikkuvista tai paikallaan olevista napapisteistä, napapisteet ovat siis kaiken energian säteily ja vaihto portteja.
Nyt lupaan olla esittämättä täällä fysiikkapalstalla näitä idioottimaisia ajatuksiani, vähään aikaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.