Ettei totuus unohtuisi

median virheellisen väitteen, jonka mukaan Wincapita wi olisi käynyt valuuttakauppaa. Olen jo vuonna 2007 ohjeistanut ja tiedottanut medialle, että wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa.

wc-logikkaa kirjoitti:

median virheellisen väitteen, jonka mukaan Wincapita wi olisi käynyt valuuttakauppaa. Olen jo vuonna 2007 ohjeistanut ja tiedottanut medialle, että wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa.

Lue lisää

Tutkinnanjohtaja Rautava on lain yläpuolella, kun virkavirheen uhalla panee täytäntöön Oulun käräjäoikeuden tuomion virkavastuunsa edellyttämällä tavalla.

2 kk tutkimusten jälkeen keskimittainen oli todennut, että monitorissa oli virta päällä, mutta oli virransäästötilassa. Tällöinkin 300 roosentin tuotto oli helposti poimitavissa näytöltä taskuun.

Se satamiljoonaa onkin vain milli.
Harmittava takaisku poliisille, tuomioita ei tulekkaan ja haanukas saa korvaksia kuinkas sattuikaan satamiljoonaa..

Robluutti kirjoitti:

Se satamiljoonaa onkin vain milli.
Harmittava takaisku poliisille, tuomioita ei tulekkaan ja haanukas saa korvaksia kuinkas sattuikaan satamiljoonaa..

Voi vielä korvausta saada, että elekää unta nähkö haisunväki.

Robluutti kirjoitti:

Se satamiljoonaa onkin vain milli.
Harmittava takaisku poliisille, tuomioita ei tulekkaan ja haanukas saa korvaksia kuinkas sattuikaan satamiljoonaa..

Mitä lie vielä poikiikaan kioskilaisille, kun kissa pääsee oikein suoralle.

pikkuvirhe kirjoitti:

Mitä lie vielä poikiikaan kioskilaisille, kun kissa pääsee oikein suoralle.

Ettei totuus unohtuisi;pahoin pelkään,että capitaanot taitavat olla oikeassa.
Aika kuluu ja krp käy yhä hiljaisemmaksi,esitutkinta päättyi kesällä ja harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää
syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta.
Miten kummassa minkäänlaista syytettä ole saatu aikaiseksi.
Käräoikeuksia on käyty,mutta lähinnä farssi sellaisia.(Tänään Imatralla)

Voiko tämä olla totta?
Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?
Ei ole oikein,että veronmaksajat lopulta tämän kustantaa.

eräkulkija kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi;pahoin pelkään,että capitaanot taitavat olla oikeassa.
Aika kuluu ja krp käy yhä hiljaisemmaksi,esitutkinta päättyi kesällä ja harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää
syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta.
Miten kummassa minkäänlaista syytettä ole saatu aikaiseksi.
Käräoikeuksia on käyty,mutta lähinnä farssi sellaisia.(Tänään Imatralla)

Voiko tämä olla totta?
Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?
Ei ole oikein,että veronmaksajat lopulta tämän kustantaa.

Lue lisää

"Voiko tämä olla totta?"

Voi.

Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?

Ei tule. Siitä pitää tuhannet rikosilmoitukset huolen.

eräkulkija kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi;pahoin pelkään,että capitaanot taitavat olla oikeassa.
Aika kuluu ja krp käy yhä hiljaisemmaksi,esitutkinta päättyi kesällä ja harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää
syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta.
Miten kummassa minkäänlaista syytettä ole saatu aikaiseksi.
Käräoikeuksia on käyty,mutta lähinnä farssi sellaisia.(Tänään Imatralla)

Voiko tämä olla totta?
Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?
Ei ole oikein,että veronmaksajat lopulta tämän kustantaa.

Lue lisää

Ei mikään farssi, rahat ovat edelleen varikossa.

velllihousu kirjoitti:

Ei mikään farssi, rahat ovat edelleen varikossa.

hyvinkin pitkään, eikös noi varikot pitäisi varmuuden vuoksi vaihtaa kultaharkoiksi ettei arvo laske.

käräjöinnissä kirjoitti:

hyvinkin pitkään, eikös noi varikot pitäisi varmuuden vuoksi vaihtaa kultaharkoiksi ettei arvo laske.

syyttäjiä, kun ei pysty edes pariin kertaan lukemaan pari pakullista aineistoa muutamassa kuukaudessa, kun Lyhkänenkin selvitti jopa ilman aineistoa (=tekemättä mitään), ettei mikään viittaa rikokseen. Suuri osa ulkomaisistakin virka-apupyynnöistä vielä odottaa vastausta, mutta capitaatit vaan vaatii juttua epäkypsänä esille, ettei vaan 100 % näyttö kasvaisi 400 %:ksi tekemättä mitään.
Odotellaan vaan positiivisin sijoittamamielin. Kyllä ne linnatuomiot sieltä tulee 600%:n varmuudella TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.

viran omais rikollis kirjoitti:

syyttäjiä, kun ei pysty edes pariin kertaan lukemaan pari pakullista aineistoa muutamassa kuukaudessa, kun Lyhkänenkin selvitti jopa ilman aineistoa (=tekemättä mitään), ettei mikään viittaa rikokseen. Suuri osa ulkomaisistakin virka-apupyynnöistä vielä odottaa vastausta, mutta capitaatit vaan vaatii juttua epäkypsänä esille, ettei vaan 100 % näyttö kasvaisi 400 %:ksi tekemättä mitään.
Odotellaan vaan positiivisin sijoittamamielin. Kyllä ne linnatuomiot sieltä tulee 600%:n varmuudella TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.

Lue lisää

on vierähtänyt syyttäjäarmeijan tutkiskeluissa.

vuosi,..,, kirjoitti:

on vierähtänyt syyttäjäarmeijan tutkiskeluissa.

... hankalia ja hitaita tutkittavia etenkin, kun clubin jäsenet ovat yhteistyökyvyttömiä. Otetaanpa vaikka verotus esimerkiksi. Vuoden 2008 verotus on valmistunut noin vuosi sitten (henkilöverotuksen osalta, yrityksen kyseessä olessa se on voinut valmistua vasta huomattavasti myöhemmin tilikaudesta johtuen).

Eli todellakaan syyttäjillä epäiltyjen osalta ei ole ollut aikaa "muutama vuosi" hoitaa hommaa. Miettisit nyt vähän ennenkuin möliset tuollaista.

Ja mitaan ette voi...

vuosi,..,, kirjoitti:

on vierähtänyt syyttäjäarmeijan tutkiskeluissa.

Ei niitä mitään armeijaa ole. Muutama jamppa vain.

eräkulkija kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi;pahoin pelkään,että capitaanot taitavat olla oikeassa.
Aika kuluu ja krp käy yhä hiljaisemmaksi,esitutkinta päättyi kesällä ja harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää
syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta.
Miten kummassa minkäänlaista syytettä ole saatu aikaiseksi.
Käräoikeuksia on käyty,mutta lähinnä farssi sellaisia.(Tänään Imatralla)

Voiko tämä olla totta?
Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?
Ei ole oikein,että veronmaksajat lopulta tämän kustantaa.

Lue lisää

"harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta. "

Etkö sinä raukkaparka jaksa odottaa edes huomiseen? Huomennahan syyttäjä tiedottaa syytteistä?

vuosi,..,, kirjoitti:

on vierähtänyt syyttäjäarmeijan tutkiskeluissa.

Sinä mahdatkin olla palstan tyytyväisin kirjoittelija, nyt kun tiedät että syyttäjäarmeija tiedottaa syytteistä huomenna.

eräkulkija kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi;pahoin pelkään,että capitaanot taitavat olla oikeassa.
Aika kuluu ja krp käy yhä hiljaisemmaksi,esitutkinta päättyi kesällä ja harkinta-aikaa pyydetään lisää ja lisää
syyttäjille,joita oli alusta asti kymmenkunta.
Miten kummassa minkäänlaista syytettä ole saatu aikaiseksi.
Käräoikeuksia on käyty,mutta lähinnä farssi sellaisia.(Tänään Imatralla)

Voiko tämä olla totta?
Tuleeko tästä uusi "Alpo Rusi"?
Ei ole oikein,että veronmaksajat lopulta tämän kustantaa.

Lue lisää

käräjät alkavat, ja tuomioita aletaan sitten istua siellä "missä ei omia avaimia tarvita".

flashilla tehty "ahtopainemittari" (mm. käyttöliittymä kopioitu mp3-soittimesta), joka näytti kyllä ihan kivalta jos ei tekniikasta ymmärrä mitään. Serveri oli suojaamatta ja muutaman kympin ylläpito maksamatta ... lopeta nyt Hannu se https://www.wincapita.eu/ sivustosi kun vankilavuodet alkavat,

ammattikurssi keskuksessa opiskelleen Hannun ahtopainemittari:
http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/apm.html

josta höynäytettävät lukivat suhdanteita ja antoivat huijareille Panamaan sekä Thaimaahan lisää kymppitonneja törsättäväksi ;=)

Pirkanmaalaisen "Tiina, Marko" Hannu K n selityksiä:
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/wincapitan-kailajarvi-tekeytyi-jasenpalvelun-tiinaksi/168157

Se on aivan oikein että nälkälakolla kuolemaa uhannut joulupukkihuijari ja varas joutuu telkien taakse.

75 vuotta kovennettua ja pimeää koppia olisi sopiva tuomio ponzi pojille Martiskainen, Hentunen ja Kailajärvi ...

Tuplat tuosta eli 150 vuoden pituisen tuomion sai Bernard Madoff jonka koko sijoitusbisnes paljastui kaikkien aikojen Ponzi-rakennelmaksi ..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1705720

WinCapita oli sijoitus- ja verkostomarkkinointisivusto, joka teki pyramidihuijauksia. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi kutsuttuna ja sijoittamalla jopa tuhansia euroja. Verkkosivut toimivat kolme vuotta kunnes 7.3.2008 palvelu sulkeutui.

Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.
Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

WinCapita lupasi sijoituksille jopa 400 prosentin tuottoja, jotka syntyisivät valuuttakaupoilla.

Luuleeko jotkut tosissaan, että jos pistää rahojaan johonkin pyramidipeliin niin parin viikon päästä saa rahat tuplana/kolminkertaisena/tuhatkertaisena takaisin ?

Rahaa ei tule tyhjästä.

Noin 12 000 henkilöä teki WinCapitaan sijoituksia, joiden yhteissumma nousi lähes sataan miljoonaan euroon.

paistos kypsyy sadan vuoden päästä.

tällä vauhdilla kirjoitti:

paistos kypsyy sadan vuoden päästä.

Eikös nuo rikosilmoitukset ole tehty sen takia ,että WinCapitan jäsenet eivät saaneet enää rahojaan?
Näyttää siltä ,että syytä on etsitty väärästä paikasta ja siksi näyttöjäkään ei ole löydetty.

Jos nyt MoneyBookers on ilmoittanut katkaiseensa,sulkeneensa tai suorittaneet turvaamistoimen,jonka seurauksena sitä rahaa ei saanut enää siirrettyä.

He myöntävät tämän ,mutta eivät halua kertoa mikä on syy toimiin ja kenen vaatimuksesta.
MoneyBookersilla on jäseniä varmaan kolme kertaa Suomen asukasmäärä.Ei sillä pitäisi olla
mitään syytä olla kertomatta asiasta,jollei toimiin liity mitään salattavaa tai hämäräperäistä,jopa rikosta.

Päätös sulkemiseen on ollut salattava sen peusteiden puuttumisen takia.Se joka on sitä vaatinut,ei halua joutua vastuuseen vaatimuksestaan.

Wikileaksin tapauksessa kertoivat heti kaikki,vaikka takana oli supervallan tiedustelu.

12000 jäsene rahaliikenteen sulkeminen ei ole pikku juttu,sillä noin monen vaatiessa korvausta myöhemmin,siinä saa myös MoneyBookers kantaa osansa rahassa ja maineessa.

Ihmetyttää ,että syyttäjät vaativat salaisia käsittelyjä ,mutta syytetyt pitävät sitä oikeuksiensa kannalta
haitallisena ja vaativat salailun lopettamista.
Kaikki salailut olisi saatava heti loppumaan ,muuten ei epäilyt viranomaisten kieroudesta poistu.

eräs pohtija kirjoitti:

Eikös nuo rikosilmoitukset ole tehty sen takia ,että WinCapitan jäsenet eivät saaneet enää rahojaan?
Näyttää siltä ,että syytä on etsitty väärästä paikasta ja siksi näyttöjäkään ei ole löydetty.

Jos nyt MoneyBookers on ilmoittanut katkaiseensa,sulkeneensa tai suorittaneet turvaamistoimen,jonka seurauksena sitä rahaa ei saanut enää siirrettyä.

He myöntävät tämän ,mutta eivät halua kertoa mikä on syy toimiin ja kenen vaatimuksesta.
MoneyBookersilla on jäseniä varmaan kolme kertaa Suomen asukasmäärä.Ei sillä pitäisi olla
mitään syytä olla kertomatta asiasta,jollei toimiin liity mitään salattavaa tai hämäräperäistä,jopa rikosta.

Päätös sulkemiseen on ollut salattava sen peusteiden puuttumisen takia.Se joka on sitä vaatinut,ei halua joutua vastuuseen vaatimuksestaan.

Wikileaksin tapauksessa kertoivat heti kaikki,vaikka takana oli supervallan tiedustelu.

12000 jäsene rahaliikenteen sulkeminen ei ole pikku juttu,sillä noin monen vaatiessa korvausta myöhemmin,siinä saa myös MoneyBookers kantaa osansa rahassa ja maineessa.

Ihmetyttää ,että syyttäjät vaativat salaisia käsittelyjä ,mutta syytetyt pitävät sitä oikeuksiensa kannalta
haitallisena ja vaativat salailun lopettamista.
Kaikki salailut olisi saatava heti loppumaan ,muuten ei epäilyt viranomaisten kieroudesta poistu.

Lue lisää

... todella noin vaikea ymmärtää asioita? Se salaileminen on osa Suomalaisen yhteiskunnan oikeusturvaa. Se on turvana myös syytetylle/epäillylle. Mieti nyt herran jestas, että siellä oikeusistunnoissa mainitaan sellaisia henkilöiden nimiä, keiden esitutkinta on kesken tai ei vielä ole edes kunnolla alkanutkaan. Siellä voi olla sellaisia nimiä, joiden asema on muuttunut jutun edetessä (eikös EOK:kin kertonut tossa taannoin jotain sellaista), siellä saattaa olla esim. tilitietoja, joita viranomaisetkaan eivät voi noin vaan päästää kaikkien tietoisuuteen (mm. WGI-jutussa ne tilitiedot salattiin ihan järkeenkäyvästä syystä ja ovat salassa vieläkin suurelta yleisöltä) yms. yms..... Siis todella henkilökohtaisia asioita joillekin.

Jos kaikki olisi täsä vaiheessa avointa ja kaikki riepoteltas kaikkien kuuluville, niin sitten capitalaiset alkaisivat syyttämään viranomaisia, kun sallivat henkilökohtaiset ja ehkä asiaan kuulumattomienkin asioiden tulla julki ennen pääjutun käsittelyä.

Eiköhän se enin salailu lopu sitten, kun käräjät todenteolla pääsevät alkamaan.

Ja mitaan ette voi...

eräs pohtija kirjoitti:

Eikös nuo rikosilmoitukset ole tehty sen takia ,että WinCapitan jäsenet eivät saaneet enää rahojaan?
Näyttää siltä ,että syytä on etsitty väärästä paikasta ja siksi näyttöjäkään ei ole löydetty.

Jos nyt MoneyBookers on ilmoittanut katkaiseensa,sulkeneensa tai suorittaneet turvaamistoimen,jonka seurauksena sitä rahaa ei saanut enää siirrettyä.

He myöntävät tämän ,mutta eivät halua kertoa mikä on syy toimiin ja kenen vaatimuksesta.
MoneyBookersilla on jäseniä varmaan kolme kertaa Suomen asukasmäärä.Ei sillä pitäisi olla
mitään syytä olla kertomatta asiasta,jollei toimiin liity mitään salattavaa tai hämäräperäistä,jopa rikosta.

Päätös sulkemiseen on ollut salattava sen peusteiden puuttumisen takia.Se joka on sitä vaatinut,ei halua joutua vastuuseen vaatimuksestaan.

Wikileaksin tapauksessa kertoivat heti kaikki,vaikka takana oli supervallan tiedustelu.

12000 jäsene rahaliikenteen sulkeminen ei ole pikku juttu,sillä noin monen vaatiessa korvausta myöhemmin,siinä saa myös MoneyBookers kantaa osansa rahassa ja maineessa.

Ihmetyttää ,että syyttäjät vaativat salaisia käsittelyjä ,mutta syytetyt pitävät sitä oikeuksiensa kannalta
haitallisena ja vaativat salailun lopettamista.
Kaikki salailut olisi saatava heti loppumaan ,muuten ei epäilyt viranomaisten kieroudesta poistu.

Lue lisää

Niinpä kantaa. MB:n toiminnan kannalta lienee aika tärkeää ettei sen kautta kulkeudu rikollista rahaa. Ei ole mitenkään ihme ettei heillä tässä vaiheessa ole mitään erityistä intoa avautua siitä miksi wincapitan tilit suljettiin. Veikkaisin että siellä päässä tutkitaan aika tarkaan miksi kontrolli petti vai pettikö se ja mitä seuraamuksia heille koituu siitä jos wincapita tuomitaan suomessa laittomaksi.

Jos nyt herra Pitkänen marssii vaatimaan tilitietoja,voi olla ettei se aiheuta suurempaa paniikkia toimistolla. Mutta jos sen tekee vaikkapa KRP tai muu virallinen taho, saattaa tilanne jo olla toinen.

Shahov kirjoitti:

Niinpä kantaa. MB:n toiminnan kannalta lienee aika tärkeää ettei sen kautta kulkeudu rikollista rahaa. Ei ole mitenkään ihme ettei heillä tässä vaiheessa ole mitään erityistä intoa avautua siitä miksi wincapitan tilit suljettiin. Veikkaisin että siellä päässä tutkitaan aika tarkaan miksi kontrolli petti vai pettikö se ja mitä seuraamuksia heille koituu siitä jos wincapita tuomitaan suomessa laittomaksi.

Jos nyt herra Pitkänen marssii vaatimaan tilitietoja,voi olla ettei se aiheuta suurempaa paniikkia toimistolla. Mutta jos sen tekee vaikkapa KRP tai muu virallinen taho, saattaa tilanne jo olla toinen.

Lue lisää

"Nuori oikeusvaltio
Hallituksen esitys osoittaa selvästi sen, kuinka nuori oikeusvaltio Suomi oikeastaan on. Vielä 1980-luvulla poliisi pystyi pitämään epäiltyä putkassa viikkoja ilman oikeuden vangitsemispäätöstä.

Vasta kun Suomi alkoi valmistella 1990-luvun alussa liittymistä Euroopan unioniin, oli pakko myös hyväksyä laajasti käytössä olleet ihmisoikeusperusteiset säännöt.

Pakkokeinot merkitsevät aina puuttumista ihmisten perusoikeuksiin. Siksi niiden käyttöä on valvottava tarkasti oikeusturvan periaatteiden mukaan."

Tämä on Aamulehdestä otettu lainaus.
Pakkokeinojen käytön on mahdollistanut maamme oikeuslaitos.
Jäädytysten jatkoaikoja pian kymmenkunta perätysten ja syyteharkinta-aikaankin jatkoaika.

Missä ovat ne perusteet,joilla pakkokeinot myönnettiin?Miksei niitä edes tuoda esiin?

Oikeuslaitoksellamme pitäisi olla jotakin näyttöä,mutta ei kyetä edes syytettä nostamaan.
Jos oikeuaslaitoksemme kykenee näin väärään toimintaan,valvonta on pettänyt laajasti ja
totaalisesti.
Tämän seurauksena MB:kin voi siis joutua vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta ,kun ei ole
vaatinut ensin näyttöjä rikosperusteista noin suureen toimenpiteeseen ryhtymistä.

Vai voiko Suomen hallitus jollakin salaisella päätöksellä ottanut vastuun seurauksista, ja vaatinut samalla,että salaista päätöstä ei saa missään tapauksessa kertoa.

Tämäkään ei vapauttaisi MoneyBookersia vastuusta.

eräkulkija kirjoitti:

"Nuori oikeusvaltio
Hallituksen esitys osoittaa selvästi sen, kuinka nuori oikeusvaltio Suomi oikeastaan on. Vielä 1980-luvulla poliisi pystyi pitämään epäiltyä putkassa viikkoja ilman oikeuden vangitsemispäätöstä.

Vasta kun Suomi alkoi valmistella 1990-luvun alussa liittymistä Euroopan unioniin, oli pakko myös hyväksyä laajasti käytössä olleet ihmisoikeusperusteiset säännöt.

Pakkokeinot merkitsevät aina puuttumista ihmisten perusoikeuksiin. Siksi niiden käyttöä on valvottava tarkasti oikeusturvan periaatteiden mukaan."

Tämä on Aamulehdestä otettu lainaus.
Pakkokeinojen käytön on mahdollistanut maamme oikeuslaitos.
Jäädytysten jatkoaikoja pian kymmenkunta perätysten ja syyteharkinta-aikaankin jatkoaika.

Missä ovat ne perusteet,joilla pakkokeinot myönnettiin?Miksei niitä edes tuoda esiin?

Oikeuslaitoksellamme pitäisi olla jotakin näyttöä,mutta ei kyetä edes syytettä nostamaan.
Jos oikeuaslaitoksemme kykenee näin väärään toimintaan,valvonta on pettänyt laajasti ja
totaalisesti.
Tämän seurauksena MB:kin voi siis joutua vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta ,kun ei ole
vaatinut ensin näyttöjä rikosperusteista noin suureen toimenpiteeseen ryhtymistä.

Vai voiko Suomen hallitus jollakin salaisella päätöksellä ottanut vastuun seurauksista, ja vaatinut samalla,että salaista päätöstä ei saa missään tapauksessa kertoa.

Tämäkään ei vapauttaisi MoneyBookersia vastuusta.

Lue lisää

"Vielä 1980-luvulla poliisi pystyi pitämään epäiltyä putkassa viikkoja ilman oikeuden vangitsemispäätöstä. "

17 päivää eli 2,5 viikkoa. Olipa kamalaa.

"Vasta kun Suomi alkoi valmistella 1990-luvun alussa liittymistä Euroopan unioniin,"

Laki muuttui jo 80-luvulla ja syynä oli liittyminen Euroopan neuvostoon. Et sinäkään pököpää mitään tiedä.

"Missä ovat ne perusteet,joilla pakkokeinot myönnettiin?Miksei niitä edes tuoda esiin? "

Eivätkö tuomioistuimet lainkaan perustele päätöksiään? Mitä pitäisi tehdä, kun n. 3000 henkilöä on tehnyt rikosilmoituksen ja vahingonkorvausvaatimuksia on yli 30 miljoonan euron edestä? Eikö heillä ole mitään oikeuksia. Heidänhän omaisuudesta on kyse.

"mutta ei kyetä edes syytettä nostamaan. "

Ei ole kauaa, kun sponssinpökäleet riekkuivat ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, mutta niin vaan kävi. Kyllä ne syytteet sieltä vielä tulevat odota vaan.

"Jos oikeuaslaitoksemme kykenee näin väärään toimintaan"

Valmistaudut näemmä tuleviin tappioihin käräjäoikeuksissa. Tunnusta vaan itsellesi totuus, Wincapita oli ponzi. Hannukin kertoi sen olleen kupla ja hirviö. Mitä hän sillä mielestäsi tarkoitti?

"Tämän seurauksena MB:kin voi siis joutua vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta"

Miten sitten selität sen, että Winkkarin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa euroa ja siitä huolimatta Winkkari tuloutti yhtenäkin tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa. Mistä rahat tulivat, kun Pitkäsen mukaan ei valuuttakauppaa käyty?

"Vai voiko Suomen hallitus jollakin salaisella päätöksellä ottanut vastuun seurauksista"

Yhdellä sanalla: ei.

nilittää hätäänsä kirjoitti:

"Vielä 1980-luvulla poliisi pystyi pitämään epäiltyä putkassa viikkoja ilman oikeuden vangitsemispäätöstä. "

17 päivää eli 2,5 viikkoa. Olipa kamalaa.

"Vasta kun Suomi alkoi valmistella 1990-luvun alussa liittymistä Euroopan unioniin,"

Laki muuttui jo 80-luvulla ja syynä oli liittyminen Euroopan neuvostoon. Et sinäkään pököpää mitään tiedä.

"Missä ovat ne perusteet,joilla pakkokeinot myönnettiin?Miksei niitä edes tuoda esiin? "

Eivätkö tuomioistuimet lainkaan perustele päätöksiään? Mitä pitäisi tehdä, kun n. 3000 henkilöä on tehnyt rikosilmoituksen ja vahingonkorvausvaatimuksia on yli 30 miljoonan euron edestä? Eikö heillä ole mitään oikeuksia. Heidänhän omaisuudesta on kyse.

"mutta ei kyetä edes syytettä nostamaan. "

Ei ole kauaa, kun sponssinpökäleet riekkuivat ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, mutta niin vaan kävi. Kyllä ne syytteet sieltä vielä tulevat odota vaan.

"Jos oikeuaslaitoksemme kykenee näin väärään toimintaan"

Valmistaudut näemmä tuleviin tappioihin käräjäoikeuksissa. Tunnusta vaan itsellesi totuus, Wincapita oli ponzi. Hannukin kertoi sen olleen kupla ja hirviö. Mitä hän sillä mielestäsi tarkoitti?

"Tämän seurauksena MB:kin voi siis joutua vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta"

Miten sitten selität sen, että Winkkarin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa euroa ja siitä huolimatta Winkkari tuloutti yhtenäkin tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa. Mistä rahat tulivat, kun Pitkäsen mukaan ei valuuttakauppaa käyty?

"Vai voiko Suomen hallitus jollakin salaisella päätöksellä ottanut vastuun seurauksista"

Yhdellä sanalla: ei.

Lue lisää

Jos tutustut asioihin,huomaat erehtyneesi.
MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen, vaan myöntää teon ,jonka tutkijamme sanoo Kailajärven tehneen.
Miksi ja kenen pyynnöstä tämä "turvaamistoimi" tehtiin,siitä MB:ssa ei haluta keskustella.

MB:n toimien seurausten takia sitten nuo rikosilmoitukset tehtiin.

En ala väittelemään enempää tästä.

eräkulkija kirjoitti:

Jos tutustut asioihin,huomaat erehtyneesi.
MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen, vaan myöntää teon ,jonka tutkijamme sanoo Kailajärven tehneen.
Miksi ja kenen pyynnöstä tämä "turvaamistoimi" tehtiin,siitä MB:ssa ei haluta keskustella.

MB:n toimien seurausten takia sitten nuo rikosilmoitukset tehtiin.

En ala väittelemään enempää tästä.

Lue lisää

"MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen,"

Ei siinä ole mitään "syyllisyyttä" kiellettäväksi. Moneybookers toimi aivan oikein katkaistessaan ponzin rahansiirrot.

"MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen,"

Kuka väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen? Kailajärvi sulki serverin, itse kertoi veljelleen sen tyhjentäneensä. Kun serveripalvelu löi hanat kiinni maksamattomien laskujen takia, oli serveri jo aiemmin tyhjennetty. Tunnet asioita niin huonosti, että voisit itse soveltaa: "Jos tutustut asioihin,huomaat erehtyneesi. "

"Miksi ja kenen pyynnöstä tämä "turvaamistoimi" tehtiin,siitä MB:ssa ei haluta keskustella. "

Moneybookers on tuonkin asian kertonut Pitkäselle: Wincapitan tili suljettiin kun MB:n turvallisuusyksikkö oli huomannut Wincapitan operationaaliset ongelmat.

"En ala väittelemään enempää tästä. "

Et alakaan, koska faktat eivät ole puolellasi etkä pysty kantaasi perustelemaan.

tue kantaasi kirjoitti:

"MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen,"

Ei siinä ole mitään "syyllisyyttä" kiellettäväksi. Moneybookers toimi aivan oikein katkaistessaan ponzin rahansiirrot.

"MB ei edes yritä kieltää syyllisyyttään rahaliikenteen sulkemiseen,"

Kuka väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen? Kailajärvi sulki serverin, itse kertoi veljelleen sen tyhjentäneensä. Kun serveripalvelu löi hanat kiinni maksamattomien laskujen takia, oli serveri jo aiemmin tyhjennetty. Tunnet asioita niin huonosti, että voisit itse soveltaa: "Jos tutustut asioihin,huomaat erehtyneesi. "

"Miksi ja kenen pyynnöstä tämä "turvaamistoimi" tehtiin,siitä MB:ssa ei haluta keskustella. "

Moneybookers on tuonkin asian kertonut Pitkäselle: Wincapitan tili suljettiin kun MB:n turvallisuusyksikkö oli huomannut Wincapitan operationaaliset ongelmat.

"En ala väittelemään enempää tästä. "

Et alakaan, koska faktat eivät ole puolellasi etkä pysty kantaasi perustelemaan.

Lue lisää

Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta.
Siihen ei enää usko kuin sokeasti viranomaisiin luottava tai kateellisuuden ja vahingonilon
sumentama.

"Kukako väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen?"
Tämähän on KRP:n linjavalinta. Muutenhan heidän pitäisi tutkia MB:n toimia,sillä sen takia rikosilmoitukset tehtiin,että rahoja ei enää saanut kotiutettua rahaliikenteen katkaisun takia.
Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut.
Hän oli vaatinut sivuja avattavaksi,mutta näin ei tapahtunut.
Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana oli ja päätti tuhota tiedostot
ettei mitään joutuisi vääriin käsiin.
Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Näkee selvästi ,että et ole saanut oikeaa tietoa,vaan olet näiden harhaan johtavien viranomaisten varassa.
Ja MB:n meriselitys on lähinnä huvittava.Turvaamistoimena operaationaaliset ongelmat.
Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti.

Mielenkiintoinen tuo operaatio.

korjaus kirjoitti:

Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta.
Siihen ei enää usko kuin sokeasti viranomaisiin luottava tai kateellisuuden ja vahingonilon
sumentama.

"Kukako väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen?"
Tämähän on KRP:n linjavalinta. Muutenhan heidän pitäisi tutkia MB:n toimia,sillä sen takia rikosilmoitukset tehtiin,että rahoja ei enää saanut kotiutettua rahaliikenteen katkaisun takia.
Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut.
Hän oli vaatinut sivuja avattavaksi,mutta näin ei tapahtunut.
Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana oli ja päätti tuhota tiedostot
ettei mitään joutuisi vääriin käsiin.
Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Näkee selvästi ,että et ole saanut oikeaa tietoa,vaan olet näiden harhaan johtavien viranomaisten varassa.
Ja MB:n meriselitys on lähinnä huvittava.Turvaamistoimena operaationaaliset ongelmat.
Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti.

Mielenkiintoinen tuo operaatio.

Lue lisää

> Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Murot siis tekivät tuon tietomurron ja levittivät netissä salasanat ja tunnukset.

asialla tässä kirjoitti:

> Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Murot siis tekivät tuon tietomurron ja levittivät netissä salasanat ja tunnukset.

... rikosilmoitusta "hakkeroinnista ts. sivuilla olevista avoimien ovien päivistä"?

Eikös hörhöt kuitanneet tuon "hakkeroinnin" silleen, että se näytillä oleva sivusto olikin vaan joku testitietokanta? Miksi Hande ei suojannut sivustoa silleen, kuin laissa määrätään? Miksi Hande salli kaikkien päästä pällistelemään?

Ja mitaan ette voi...

korjaus kirjoitti:

Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta.
Siihen ei enää usko kuin sokeasti viranomaisiin luottava tai kateellisuuden ja vahingonilon
sumentama.

"Kukako väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen?"
Tämähän on KRP:n linjavalinta. Muutenhan heidän pitäisi tutkia MB:n toimia,sillä sen takia rikosilmoitukset tehtiin,että rahoja ei enää saanut kotiutettua rahaliikenteen katkaisun takia.
Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut.
Hän oli vaatinut sivuja avattavaksi,mutta näin ei tapahtunut.
Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana oli ja päätti tuhota tiedostot
ettei mitään joutuisi vääriin käsiin.
Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Näkee selvästi ,että et ole saanut oikeaa tietoa,vaan olet näiden harhaan johtavien viranomaisten varassa.
Ja MB:n meriselitys on lähinnä huvittava.Turvaamistoimena operaationaaliset ongelmat.
Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti.

Mielenkiintoinen tuo operaatio.

Lue lisää

jos rehellisen yrityksesi (tai clupisi) tililiikenne suljetaan teetkö seuraavasti

a) kysyt pankista syytä tähän ja teetv tarvittaessa poliisille tutkimuspyynnön jotta voivat selvittää asian
b) otat varmuuskopiot kaikista oleellisista tiedoista, varmistat palomuurien toiminnan
c) lähetät kaikille asiakkaille ja yhteistyökumppaneille tiedotteen jossa pahoittelet asiaa
d) jos taloudellisia tappiota on syntynyt vaadit korvauksia asianajajan avustuksella

vai seuraavasti

a) repäiset töpsilin irti pistorasiasta
b) hävität kaikki tiedot kovalevyiltä
c) pakenet nöttösen mökkiin
d) kieltäydyt kertomasta mitään poliisille, asiakkaille tai yhteistyökumppaneille kadonneiden rahojen kohtalosta

nättönenryles kirjoitti:

jos rehellisen yrityksesi (tai clupisi) tililiikenne suljetaan teetkö seuraavasti

a) kysyt pankista syytä tähän ja teetv tarvittaessa poliisille tutkimuspyynnön jotta voivat selvittää asian
b) otat varmuuskopiot kaikista oleellisista tiedoista, varmistat palomuurien toiminnan
c) lähetät kaikille asiakkaille ja yhteistyökumppaneille tiedotteen jossa pahoittelet asiaa
d) jos taloudellisia tappiota on syntynyt vaadit korvauksia asianajajan avustuksella

vai seuraavasti

a) repäiset töpsilin irti pistorasiasta
b) hävität kaikki tiedot kovalevyiltä
c) pakenet nöttösen mökkiin
d) kieltäydyt kertomasta mitään poliisille, asiakkaille tai yhteistyökumppaneille kadonneiden rahojen kohtalosta

Lue lisää

toimesta jo 2007 syksyllä ja silloin saatuja nimiä leviteltiin netissä.

Kuitenkin 2008 maaliskuun alussa suojaus oli huomattavasti parempi.
Tämän tiesivät hakkeroijatkin ja varsinaisesti hallerointi ei sivuja kaatanutkaan,
vaan sillä pyrittiin todennäköisesti vain edesauttamaan paniikkitunnelman luomisessa.

Klubin sisällä oli kavalien jäsenten toimesta suoritettu kaappaus,jonka tekijöillä oli yhteyksiä
KRP:n tutkijoihin. Siinä luotiin tyhjästä uusia lisenssejä 200000 kpl käyttämällä hyväksi kubin sisäisellä sivustolla ollutta heikkoutta ,ja myytiin niitä pörssissä.Näin kaapattuja rahoja tuotiin usean jäsenen kautta ja niiden jäljille päästiin.

Hannu oli pyytänyt tutkimaan asiaa,mutta selvää oli ,että sitä eivät halunneet tutkia.

hyökättiin murojen kirjoitti:

toimesta jo 2007 syksyllä ja silloin saatuja nimiä leviteltiin netissä.

Kuitenkin 2008 maaliskuun alussa suojaus oli huomattavasti parempi.
Tämän tiesivät hakkeroijatkin ja varsinaisesti hallerointi ei sivuja kaatanutkaan,
vaan sillä pyrittiin todennäköisesti vain edesauttamaan paniikkitunnelman luomisessa.

Klubin sisällä oli kavalien jäsenten toimesta suoritettu kaappaus,jonka tekijöillä oli yhteyksiä
KRP:n tutkijoihin. Siinä luotiin tyhjästä uusia lisenssejä 200000 kpl käyttämällä hyväksi kubin sisäisellä sivustolla ollutta heikkoutta ,ja myytiin niitä pörssissä.Näin kaapattuja rahoja tuotiin usean jäsenen kautta ja niiden jäljille päästiin.

Hannu oli pyytänyt tutkimaan asiaa,mutta selvää oli ,että sitä eivät halunneet tutkia.

Lue lisää

... loi kusetuksestaan noin haavoittuvan? Oliko syynä ammattitaidottomuus, vaiko vaan tyhmyys?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... loi kusetuksestaan noin haavoittuvan? Oliko syynä ammattitaidottomuus, vaiko vaan tyhmyys?

Ja mitaan ette voi...

unohtaminen ei tuo uskottavuutta.
Hannu pyöritti klubiaan pääsääntöisesti yksin,näin melkoisessa kiireessä noita huolimattomuuksia tulee.
Ikävää, että ongelmien aiheuttajina on ollut epäkelvot jäsenet,kun ovat suostuneet kaatamaan tuottavaa klubiaan.

Käsittääkseni uusien jäsen ottaminenkin oli jäsenten painostusta 2008 alussa.
Klubihan oli ollut monta kuukautta suljettu uusilta jäseniltä ,jotta sitä ei ainakaan
ponziksi epäiltäis.

Ihmetyttää ,miksei jäsenten kärsivällisyys riittänyt tuonne huhti-toukokuulle,jolloin olisi kaikki pian päässeet voitolle. Olisi huijauspulinat loppuneet.

Kun väkeä tulee raivona sisään tuhansittain ,siitä ongelmatkin alkoi lisääntyä.
Sivustojen liikenne alkoi takkuamaan ja porukoiden opastus tuli kaukana jäljessä,
jotkut eivät tietäneet mistään mitään.
Monet sponsorit ahnehtivat minkä ehtivät uutta sponsoroitavaa.

Eiköhän tästä aleta oppimaan,että itse ollaan varsin suuria syyllisiä myös.

hyökättiin murojen kirjoitti:

toimesta jo 2007 syksyllä ja silloin saatuja nimiä leviteltiin netissä.

Kuitenkin 2008 maaliskuun alussa suojaus oli huomattavasti parempi.
Tämän tiesivät hakkeroijatkin ja varsinaisesti hallerointi ei sivuja kaatanutkaan,
vaan sillä pyrittiin todennäköisesti vain edesauttamaan paniikkitunnelman luomisessa.

Klubin sisällä oli kavalien jäsenten toimesta suoritettu kaappaus,jonka tekijöillä oli yhteyksiä
KRP:n tutkijoihin. Siinä luotiin tyhjästä uusia lisenssejä 200000 kpl käyttämällä hyväksi kubin sisäisellä sivustolla ollutta heikkoutta ,ja myytiin niitä pörssissä.Näin kaapattuja rahoja tuotiin usean jäsenen kautta ja niiden jäljille päästiin.

Hannu oli pyytänyt tutkimaan asiaa,mutta selvää oli ,että sitä eivät halunneet tutkia.

Lue lisää

nyt sitten vaan tekemään rikosilmoitusta poliisista että poliisi ei ole ottanut tutkintaan niitä henkilöitä jotka ovat kaapanneet klupin rahat. Törkeän petoksen tunnusmerkistöt tuossa kyllä täyttyvät näiden jäsenten osalta. Jospa haanukka sitten vaikka ottaisi pari ylen, mtv3:n, iltapäivälehtien ja hesarin sekä alibin toimittajat mukaan kun tekee rikosilmoitusta näistä kaappareista ja poliisista niin eivät voi sitä kiistää (ja pätkänen mukaan ja)...vai onkohan asiat sittenkään niin kuin täällä väität??

pätkistä jo vuodesta kirjoitti:

nyt sitten vaan tekemään rikosilmoitusta poliisista että poliisi ei ole ottanut tutkintaan niitä henkilöitä jotka ovat kaapanneet klupin rahat. Törkeän petoksen tunnusmerkistöt tuossa kyllä täyttyvät näiden jäsenten osalta. Jospa haanukka sitten vaikka ottaisi pari ylen, mtv3:n, iltapäivälehtien ja hesarin sekä alibin toimittajat mukaan kun tekee rikosilmoitusta näistä kaappareista ja poliisista niin eivät voi sitä kiistää (ja pätkänen mukaan ja)...vai onkohan asiat sittenkään niin kuin täällä väität??

Lue lisää

mitä tutkitaan.
Tuo poliisiosasto ei varmasti lähde mitään muuta päätöstä antamaan,
kuin että poliisien toimissa ei ole mitään huomautettavaa.

Wincapitan sisäisistä asioita voidaan tehdä tutkimus ehkä sitten, kun sen asiat on saatu päätökseen.
Tutkintapyynnön joutuisi tekemään sitten käsittääkseni vain Hannu asianosaisena.

korjaus kirjoitti:

Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta.
Siihen ei enää usko kuin sokeasti viranomaisiin luottava tai kateellisuuden ja vahingonilon
sumentama.

"Kukako väittää Kailajärven sulkeneen rahaliikenteen?"
Tämähän on KRP:n linjavalinta. Muutenhan heidän pitäisi tutkia MB:n toimia,sillä sen takia rikosilmoitukset tehtiin,että rahoja ei enää saanut kotiutettua rahaliikenteen katkaisun takia.
Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut.
Hän oli vaatinut sivuja avattavaksi,mutta näin ei tapahtunut.
Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana oli ja päätti tuhota tiedostot
ettei mitään joutuisi vääriin käsiin.
Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi.

Näkee selvästi ,että et ole saanut oikeaa tietoa,vaan olet näiden harhaan johtavien viranomaisten varassa.
Ja MB:n meriselitys on lähinnä huvittava.Turvaamistoimena operaationaaliset ongelmat.
Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti.

Mielenkiintoinen tuo operaatio.

Lue lisää

"Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta. "

Miten sitten selität alkuvuoden 2008 tapahtumat? Vuodenvaihteessa 2008 Wincapitan tilillä oli alle kaksi miljoonaa euroa. Siitä huolimatta klubi tuloutti yhtenä ainoana tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa. Miten se oli mahdollista, kun Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei edes käyty ja suurtulouttaja Paulikin sen omalta kohdaltaan vahvistaa? Mistä Winkkari sai ne rahat, joita se tuloutti jäsenille?

"Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut. "

Tapahtuiko tuo ennen vai jälkeen sen, kun Hannu kertoi veljelleen luoneensa suuren kuplan ja hirviön?

Muistisi virkistykseksi: ensin rupesi helmikuun loppupuolella tihkumaan ulos vestejä, että maksatuksissa tulee olemaan ongelmia. Sitten sulkeutui klubin sisäinen keskustelupalsta. Klubin sähköpostiosoite lakkasi vastaamasta, sivut menivät kiinni ja Hannu tyhjensi serverin. Sitten serveripalvelun ylläpitäjä laittoi sivujen osoitteen jäihin, koska Hannulta oli usean kuukauden ajalta laskut maksamatta. Tili jäädytettiin vasta huhtikuussa, jos Pitkänen on kertonut asian oikein.

"Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana"

Hannuko muka ei ollut saanut ainoatakaan maksumuistutusta serverin ylläpitäjältä? Vaikea uskoa.

"Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi."

Hakkeroinnista on mrkkejä vain edeltävältä syksyltä. Serverihotellin ylläpitäjä olisi tiennyt siitä kertoa, jos se olisi tapahtunut keväällä.

"Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti. "

Kertoo olennaisen.

vain pätkissä kirjoitti:

"Ponzi on pelkkä olettama,jolle ei ole löytynyt pienintäkään todistetta. "

Miten sitten selität alkuvuoden 2008 tapahtumat? Vuodenvaihteessa 2008 Wincapitan tilillä oli alle kaksi miljoonaa euroa. Siitä huolimatta klubi tuloutti yhtenä ainoana tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa. Miten se oli mahdollista, kun Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei edes käyty ja suurtulouttaja Paulikin sen omalta kohdaltaan vahvistaa? Mistä Winkkari sai ne rahat, joita se tuloutti jäsenille?

"Kailajärvi kertoi ,että hän ensin suljettiin rahaliikenne ja sen jälkeen sivut. "

Tapahtuiko tuo ennen vai jälkeen sen, kun Hannu kertoi veljelleen luoneensa suuren kuplan ja hirviön?

Muistisi virkistykseksi: ensin rupesi helmikuun loppupuolella tihkumaan ulos vestejä, että maksatuksissa tulee olemaan ongelmia. Sitten sulkeutui klubin sisäinen keskustelupalsta. Klubin sähköpostiosoite lakkasi vastaamasta, sivut menivät kiinni ja Hannu tyhjensi serverin. Sitten serveripalvelun ylläpitäjä laittoi sivujen osoitteen jäihin, koska Hannulta oli usean kuukauden ajalta laskut maksamatta. Tili jäädytettiin vasta huhtikuussa, jos Pitkänen on kertonut asian oikein.

"Kailajärvi ei tiennyt mikä taho näiden sulkemisten takana"

Hannuko muka ei ollut saanut ainoatakaan maksumuistutusta serverin ylläpitäjältä? Vaikea uskoa.

"Tuolloin oli myös voimakas hakkerointi sivujen kaatamiseksi."

Hakkeroinnista on mrkkejä vain edeltävältä syksyltä. Serverihotellin ylläpitäjä olisi tiennyt siitä kertoa, jos se olisi tapahtunut keväällä.

"Voiko mitään sanoa noin mitäänsanomattomasti. "

Kertoo olennaisen.

Lue lisää

Mistä ihmeestä tuollaisen 9,9 milliä sait,varmaan KRP:lta.Sehän tässä on tuota väärää tietoa muutenkin laskenut liikkeelle yhtenään.

Pitkänen kertoo Wincapitan kaupanteosta,sehän välitti signaalia vain asiakkailleen.
Tässäkin KRP esittää omia vaihtoehtojaan.

Paulin kertoman mukaan tuotto oli hyvä,miten senkin ymmärsit väärin?

Hannu on kirjeensä sisällön kertonut.Tätäkin KRP on törkeästi vääristellyt. Sen kirjoitusajankohta on klubin sulkeutumisen jälkeen.

Sotket asioita,jollakin serverinmaksulla ei tässä ole mitään osaa.

Serverin ylläpitäjä on jättänyt KRP:n mukaan kaikki varmuuskopit tekemättä sivustoista.
Valehteleeko KRP vai onko serverin ylläpitäjää painostettu KRP:n taholta kertomaan tällaisista laiminlyönneistä,ettei totuutta saisi selville.

Eipä serverin ylläpitäjä anna itsestään hyvää kuvaa ,vaikka KRP näpit pelissä olisivatkin.

KRP:n tiedotukseen kirjoitti:

Mistä ihmeestä tuollaisen 9,9 milliä sait,varmaan KRP:lta.Sehän tässä on tuota väärää tietoa muutenkin laskenut liikkeelle yhtenään.

Pitkänen kertoo Wincapitan kaupanteosta,sehän välitti signaalia vain asiakkailleen.
Tässäkin KRP esittää omia vaihtoehtojaan.

Paulin kertoman mukaan tuotto oli hyvä,miten senkin ymmärsit väärin?

Hannu on kirjeensä sisällön kertonut.Tätäkin KRP on törkeästi vääristellyt. Sen kirjoitusajankohta on klubin sulkeutumisen jälkeen.

Sotket asioita,jollakin serverinmaksulla ei tässä ole mitään osaa.

Serverin ylläpitäjä on jättänyt KRP:n mukaan kaikki varmuuskopit tekemättä sivustoista.
Valehteleeko KRP vai onko serverin ylläpitäjää painostettu KRP:n taholta kertomaan tällaisista laiminlyönneistä,ettei totuutta saisi selville.

Eipä serverin ylläpitäjä anna itsestään hyvää kuvaa ,vaikka KRP näpit pelissä olisivatkin.

Lue lisää

mutta ei enää kauan.

ps. wushh olkoon kanssanne.

10 vuotta vankeutta. kirjoitti:

mutta ei enää kauan.

ps. wushh olkoon kanssanne.

hyvvii tatuseppiä voivat tietysti tahallaan tehä näille kavereille vähän vituraisia kuvia

AdaFlink kirjoitti:

... rikosilmoitusta "hakkeroinnista ts. sivuilla olevista avoimien ovien päivistä"?

Eikös hörhöt kuitanneet tuon "hakkeroinnin" silleen, että se näytillä oleva sivusto olikin vaan joku testitietokanta? Miksi Hande ei suojannut sivustoa silleen, kuin laissa määrätään? Miksi Hande salli kaikkien päästä pällistelemään?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

vaan joku testitietokanta? Miksi Hande ei suojannut sivustoa silleen, kuin laissa määrätään? Miksi Hande salli kaikkien päästä pällistelemään?

..ei se silti anna oikeutta ,rikos mikä rikos ja siitä tulee syyte aikanaan !!!!!!

Syytömyysolettaman kirjoitti:

unohtaminen ei tuo uskottavuutta.
Hannu pyöritti klubiaan pääsääntöisesti yksin,näin melkoisessa kiireessä noita huolimattomuuksia tulee.
Ikävää, että ongelmien aiheuttajina on ollut epäkelvot jäsenet,kun ovat suostuneet kaatamaan tuottavaa klubiaan.

Käsittääkseni uusien jäsen ottaminenkin oli jäsenten painostusta 2008 alussa.
Klubihan oli ollut monta kuukautta suljettu uusilta jäseniltä ,jotta sitä ei ainakaan
ponziksi epäiltäis.

Ihmetyttää ,miksei jäsenten kärsivällisyys riittänyt tuonne huhti-toukokuulle,jolloin olisi kaikki pian päässeet voitolle. Olisi huijauspulinat loppuneet.

Kun väkeä tulee raivona sisään tuhansittain ,siitä ongelmatkin alkoi lisääntyä.
Sivustojen liikenne alkoi takkuamaan ja porukoiden opastus tuli kaukana jäljessä,
jotkut eivät tietäneet mistään mitään.
Monet sponsorit ahnehtivat minkä ehtivät uutta sponsoroitavaa.

Eiköhän tästä aleta oppimaan,että itse ollaan varsin suuria syyllisiä myös.

Lue lisää

"Kun väkeä tulee raivona sisään tuhansittain ,siitä ongelmatkin alkoi lisääntyä. "

Väkeä oli pakko ottaa sisään, koska klubin kassassa oli vain alle kaksi miljoonaa euroa. Uudet jäsenet toivatkin sisään 35 miljoonaa, josta valtaosa katosi jonnekin, sillä tililtä löytyi huhtikuussa alle viisi miljoonaa.

KRP:n tiedotukseen kirjoitti:

Mistä ihmeestä tuollaisen 9,9 milliä sait,varmaan KRP:lta.Sehän tässä on tuota väärää tietoa muutenkin laskenut liikkeelle yhtenään.

Pitkänen kertoo Wincapitan kaupanteosta,sehän välitti signaalia vain asiakkailleen.
Tässäkin KRP esittää omia vaihtoehtojaan.

Paulin kertoman mukaan tuotto oli hyvä,miten senkin ymmärsit väärin?

Hannu on kirjeensä sisällön kertonut.Tätäkin KRP on törkeästi vääristellyt. Sen kirjoitusajankohta on klubin sulkeutumisen jälkeen.

Sotket asioita,jollakin serverinmaksulla ei tässä ole mitään osaa.

Serverin ylläpitäjä on jättänyt KRP:n mukaan kaikki varmuuskopit tekemättä sivustoista.
Valehteleeko KRP vai onko serverin ylläpitäjää painostettu KRP:n taholta kertomaan tällaisista laiminlyönneistä,ettei totuutta saisi selville.

Eipä serverin ylläpitäjä anna itsestään hyvää kuvaa ,vaikka KRP näpit pelissä olisivatkin.

Lue lisää

"Sehän tässä on tuota väärää tietoa muutenkin laskenut liikkeelle yhtenään. "

Edes Pitkänen ei ole väittänyt tietoa vääräksi ja hän on sentään paneutunut asiaan kahden kuukauden ajan.

"Pitkänen kertoo Wincapitan kaupanteosta,"

Näytät varmaan lainauksen Pitkäseltä? :-) Et taida näyttää.

"Paulin kertoman mukaan tuotto oli hyvä,miten senkin ymmärsit väärin? "

Paulin mukaan vuositasolla tuotot olivat parhaimmillaan 6800% tasoa. George Soros, joka todistettavasti on luonut valuuttakaupoilla miljardiomaisuuden (toisin kuin Hannu, joka on vain hävinnyt kaupoissa) pystyi 30% tuottotasoon. Siinä valossa, onko Paulin kertoma mielestäsi uskottavaa?

"Hannu on kirjeensä sisällön kertonut.Tätäkin KRP on törkeästi vääristellyt. "

Kertoiko Hannu luoneensa suuren kuplan ja hirviön, vai ei?

"Sotket asioita,jollakin serverinmaksulla ei tässä ole mitään osaa."

Serverimaksulla on kaksi osaa:
- serverin ylläpitäjä laittoi lapun luukulle, kun maksut olivat jääneet usean kuukauden ajalta hoitamatta
- maksujen hoitamattomuus kertoo sen, että Hannulla ei ollut aikomustakaan jatkaa klubin toimintaa. Varmasti oli saanut maksumuistutuksia palveluntarjoajaltaan. Ei vain halunnut kuluttaa sitä vähääkään rahaa kulissien pönkittämiseen, koska ei ollut tarpeen. Miksi maksaa rästilaskuja palvelusta, jonka aikoo lopettaa ja itse kadota maan alle?

"Serverin ylläpitäjä on jättänyt KRP:n mukaan kaikki varmuuskopit tekemättä sivustoista. "

Näytät varmaan linkin tuohon tiedotteeseen?

"onko serverin ylläpitäjää painostettu KRP:n taholta kertomaan "

Ja kun olet näyttänyt yllä pyydetyn linkin, selität varmaan miksi luxemburgilainen serverin ylläpitäjä välittäisi yhtään mitään Suomen KRP:n painostuksesta.

"Eipä serverin ylläpitäjä anna itsestään hyvää kuvaa "

Ei varmaan ponzihuijarien silmissä annakaan, koska meni paljastamaan että laskut olivat jääneet hoitamatta. Ikävä detalji, joka osaltaan osoittaa hankkeen epärehellisen luonteen.

3366998855221144700 kirjoitti:

vaan joku testitietokanta? Miksi Hande ei suojannut sivustoa silleen, kuin laissa määrätään? Miksi Hande salli kaikkien päästä pällistelemään?

..ei se silti anna oikeutta ,rikos mikä rikos ja siitä tulee syyte aikanaan !!!!!!

Lue lisää

"siitä tulee syyte aikanaan !!!!!! "

Osoittaa mitä sinä tiedät. Mitään syytettä ei tule mistään tietomurrosta. Arvaatko sinä miksi?

tärkeä tekijä kirjoitti:

"Sehän tässä on tuota väärää tietoa muutenkin laskenut liikkeelle yhtenään. "

Edes Pitkänen ei ole väittänyt tietoa vääräksi ja hän on sentään paneutunut asiaan kahden kuukauden ajan.

"Pitkänen kertoo Wincapitan kaupanteosta,"

Näytät varmaan lainauksen Pitkäseltä? :-) Et taida näyttää.

"Paulin kertoman mukaan tuotto oli hyvä,miten senkin ymmärsit väärin? "

Paulin mukaan vuositasolla tuotot olivat parhaimmillaan 6800% tasoa. George Soros, joka todistettavasti on luonut valuuttakaupoilla miljardiomaisuuden (toisin kuin Hannu, joka on vain hävinnyt kaupoissa) pystyi 30% tuottotasoon. Siinä valossa, onko Paulin kertoma mielestäsi uskottavaa?

"Hannu on kirjeensä sisällön kertonut.Tätäkin KRP on törkeästi vääristellyt. "

Kertoiko Hannu luoneensa suuren kuplan ja hirviön, vai ei?

"Sotket asioita,jollakin serverinmaksulla ei tässä ole mitään osaa."

Serverimaksulla on kaksi osaa:
- serverin ylläpitäjä laittoi lapun luukulle, kun maksut olivat jääneet usean kuukauden ajalta hoitamatta
- maksujen hoitamattomuus kertoo sen, että Hannulla ei ollut aikomustakaan jatkaa klubin toimintaa. Varmasti oli saanut maksumuistutuksia palveluntarjoajaltaan. Ei vain halunnut kuluttaa sitä vähääkään rahaa kulissien pönkittämiseen, koska ei ollut tarpeen. Miksi maksaa rästilaskuja palvelusta, jonka aikoo lopettaa ja itse kadota maan alle?

"Serverin ylläpitäjä on jättänyt KRP:n mukaan kaikki varmuuskopit tekemättä sivustoista. "

Näytät varmaan linkin tuohon tiedotteeseen?

"onko serverin ylläpitäjää painostettu KRP:n taholta kertomaan "

Ja kun olet näyttänyt yllä pyydetyn linkin, selität varmaan miksi luxemburgilainen serverin ylläpitäjä välittäisi yhtään mitään Suomen KRP:n painostuksesta.

"Eipä serverin ylläpitäjä anna itsestään hyvää kuvaa "

Ei varmaan ponzihuijarien silmissä annakaan, koska meni paljastamaan että laskut olivat jääneet hoitamatta. Ikävä detalji, joka osaltaan osoittaa hankkeen epärehellisen luonteen.

Lue lisää

Tee nyt itsellesi yksi asia selväksi.
Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille.
Sanokoon Pitkänen tai KRP mitä hyvänsä.

Toinen selviö on ,että Pitkänen hämmästelee KRP:n toimintaa.
Lakimiehethän eivät mielellään hauku viranomaisia, se olisi sopimatonta.

Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan.
Joka tapauksessa ne ovat pieniä summia eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet.

Kyllä sitä sähkölaitoksetrkin lähettää useamman laskun, ennenkuin sähkön katkaisevat.

Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi?

Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä.
KRP:ltä voisi kysyä, mutta kun eivät tähänkään asti asioiden oikeaa laitaa
kerro, ei paljon kannata odottaa.

Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta.

Tunnetteko Hannu Kailajärven?
Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?

Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja
hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla.

Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi.

KRP myös tivasi takaisin 200000 miljoonaa dollaria.
Olivatko tyhjentämässä jotakin asiakasyhtiötä, kun rahat palautettiinkin takaisin?
Kuinka paljon ehtivät sitten tyhjentämään?
TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin.
Viranomaisten ja pankkien yhteistyön avulla tileiltä ei löydy jälkeäkään,
mutta KRP tietää, ei se muuten olisi osannut tuota kysyä.

hyvinkin kirjoitti:

Tee nyt itsellesi yksi asia selväksi.
Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille.
Sanokoon Pitkänen tai KRP mitä hyvänsä.

Toinen selviö on ,että Pitkänen hämmästelee KRP:n toimintaa.
Lakimiehethän eivät mielellään hauku viranomaisia, se olisi sopimatonta.

Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan.
Joka tapauksessa ne ovat pieniä summia eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet.

Kyllä sitä sähkölaitoksetrkin lähettää useamman laskun, ennenkuin sähkön katkaisevat.

Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi?

Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä.
KRP:ltä voisi kysyä, mutta kun eivät tähänkään asti asioiden oikeaa laitaa
kerro, ei paljon kannata odottaa.

Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta.

Tunnetteko Hannu Kailajärven?
Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?

Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja
hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla.

Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi.

KRP myös tivasi takaisin 200000 miljoonaa dollaria.
Olivatko tyhjentämässä jotakin asiakasyhtiötä, kun rahat palautettiinkin takaisin?
Kuinka paljon ehtivät sitten tyhjentämään?
TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin.
Viranomaisten ja pankkien yhteistyön avulla tileiltä ei löydy jälkeäkään,
mutta KRP tietää, ei se muuten olisi osannut tuota kysyä.

Lue lisää

>Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla.

Onko tuo asia keksitty vai fakta?

hyvinkin kirjoitti:

Tee nyt itsellesi yksi asia selväksi.
Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille.
Sanokoon Pitkänen tai KRP mitä hyvänsä.

Toinen selviö on ,että Pitkänen hämmästelee KRP:n toimintaa.
Lakimiehethän eivät mielellään hauku viranomaisia, se olisi sopimatonta.

Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan.
Joka tapauksessa ne ovat pieniä summia eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet.

Kyllä sitä sähkölaitoksetrkin lähettää useamman laskun, ennenkuin sähkön katkaisevat.

Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi?

Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä.
KRP:ltä voisi kysyä, mutta kun eivät tähänkään asti asioiden oikeaa laitaa
kerro, ei paljon kannata odottaa.

Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta.

Tunnetteko Hannu Kailajärven?
Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?

Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja
hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla.

Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi.

KRP myös tivasi takaisin 200000 miljoonaa dollaria.
Olivatko tyhjentämässä jotakin asiakasyhtiötä, kun rahat palautettiinkin takaisin?
Kuinka paljon ehtivät sitten tyhjentämään?
TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin.
Viranomaisten ja pankkien yhteistyön avulla tileiltä ei löydy jälkeäkään,
mutta KRP tietää, ei se muuten olisi osannut tuota kysyä.

Lue lisää

"Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille"

Eivätkä asiakkaatkaan sitä kauppaa käyneet, eivät ainakaan missään merkittävässä mitassa joka selittäisi jäsenille maksetut tuloutukset. Suurtulouttaja Pauli on hyvä esimerkki henkilöstä, joka kahmi kaksin käsin rahaa Winkkarista muttei itse hyödyntänyt Wincapitan "tuotetta" pätkääkään.

Lisenssipörssikin on lumetta, minkä osoittaa se että Wincapita ei maksanut myydyistä lisensseistä ALV:ia. Kuviohan meni niin, että osakkeet muutettiin Ratan valvonnan pelossa lisensseiksi ja lisenssipörssiä yritettiin kovalla tohinalla muuntaa ALV-velvollisuuden välttämämiseksi panamalaiseksi säätiöksi. "Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan. "

Ne toiset tiedot ovat väärässä. Serverin ylläpitäjä itse kertoi maksujen olleen kuukausia, monikossa, myöhässä.

"eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet. "

Tuo on sinun tulkintasi. Tuskinpa sentään nyt usealta kuukaudelta voivat "unohtua" ja mistä tiedät etteikö Hannu olisi saanut maksumuistutusta toisensa perään, muttei välittänyt maksaa koska tiesi ettei serverille tule olemaan käyttöä?

"Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi? "

Miksi Hannun pitäisi sellaista erikseen pyydellä? Varmasti hänellä on ollut siitä varmuuskopio omassa hallussaan ja olisi voinut aivan vapaasti avata sivuston millä tahansa haluamallaan serverillä. Ei mikään olisi sitä estänyt. Turha esittää uusavutonta.

"Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä. "

Niinpä, mutta sinä se vaan olit rohkeasti sitä mieltä että KRP oli painostanut luxemburgilaista serveriä sulkemaan sivut. Mieti nyt itsekin, jos olisit serverin ylläpitäjä lotkauttaisiko korviasi jos Luxemburgin poliisi vaatisi sinua sulkemaan jotkut sivut? Vähintäänkin vaatisit hyviä todisteita sulkemisen tarpeellisuudesta, eikö niin?

"Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta. "

Olen nähnyt uutisen kyseisestä tiedustelusta, en itse tiedustelua. Uutinen on espanjaksi, joten en voi väittää siihen tutustuneeni. Clusohan väittää olevansa uutisen taustalla, joten kovin suurta painoarvoa sille ei voi antaa.

"Tunnetteko Hannu Kailajärven? "

En tunne. Olisi toki mielenkiintoista tuntea henkilö joka priorisoi pienen mökkerön remppaa Ruotsissa vastuullaan olevan valuuttakerhon johtamiseen ulos kriisistä. Tekisi mieli kysyä mitä ihmettä hän oikein kuvitteli tekevänsä jättäessään sponssit roikkumaan löysään hirteen ja remontoidessaan jotain mökkiä. Outo tärkeysjärjestys hänellä, eivät paljoa itsemurhat paina hänen arvomaailmassaan, näemmä.

"Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?"

En tiedä, ei sen nimistä yhtiötä ollut koskaan rekisteröity missään. Nykyäänhän on olemassa Wish WC, mutta sekään ei näytä olevan enää toiminnassa. Eivät vastaa lähetettyihin kooditarjouksiin, vaikka itse niitä pyysivät eivätkä saa toimitusjohtajaakaan palkattua sitten millään. Kotisivutkin ovat nolosti jämähtäneet toukokuulle.

"Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla."

Googlasin hänen nimeään ja ainakaan Internet ei näytä tuntevan tuollaista taustaa. George Soros kyllä tunnetaan hyvin. Ehkä laitat viitteet meille Hannun maineesta valuuttakaupan tekijänä. Tiedän toki, että hän hävisi parisataa tuhatta sijoittajien rahoja kokeillessaan valuuttakauppaa, mutta muuta näyttöä ei hänellä tunnu valuuttakaupoista olevan.

"Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi. "

No jos alle viisi miljoonaa euroa jäädytetyllä tilillä on mielestäsi sangen varakasta, niin ehkä sitten. Muita varoja ei ryppäällä ole, muutenhan niitä olisi käytetty maaliskuussa 2008 ja sen jälkeen tuloutusten maksamiseen jäsenille ja sponssien pelastamiseen löysästä hirrestä. Olisi käsittämätöntä että joillakin muilla tileillä olevaa rahaa ei olisi käytetty toiminnan jatkamiseen, vaan annettu ihmisten epätoivoissaan tappaa itsensä.

"TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin. "

Sinulla ei ole mitään näyttöä, että millään asiakasyhtiöllä on mitään varoja. Tuollaiset varat olisivat näkyneet tilisiirtoina ulospäin Moneybookersin tililtä, joten poliisi tuntisi kohdetilit mihin rahat olisivat siirtyneet. KRP olisi osannut pyynnössään yksilöidä pankin, joilla rahojen olisi pitänyt kulkeutua. Toimiko KRP tietojesi mukaan niin?

AGK-121 kirjoitti:

>Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla.

Onko tuo asia keksitty vai fakta?

Lue lisää

Keksitty tietenkin. Täytyykö tuollaista edes kysyä. Katso vaikka miten huonosti kaveri pystyy todistamaan väitteensä. Haihtuu hiljaa takavasemmalle, kun vaadit näyttöä.

pyörittää.. kirjoitti:

"Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille"

Eivätkä asiakkaatkaan sitä kauppaa käyneet, eivät ainakaan missään merkittävässä mitassa joka selittäisi jäsenille maksetut tuloutukset. Suurtulouttaja Pauli on hyvä esimerkki henkilöstä, joka kahmi kaksin käsin rahaa Winkkarista muttei itse hyödyntänyt Wincapitan "tuotetta" pätkääkään.

Lisenssipörssikin on lumetta, minkä osoittaa se että Wincapita ei maksanut myydyistä lisensseistä ALV:ia. Kuviohan meni niin, että osakkeet muutettiin Ratan valvonnan pelossa lisensseiksi ja lisenssipörssiä yritettiin kovalla tohinalla muuntaa ALV-velvollisuuden välttämämiseksi panamalaiseksi säätiöksi. "Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan. "

Ne toiset tiedot ovat väärässä. Serverin ylläpitäjä itse kertoi maksujen olleen kuukausia, monikossa, myöhässä.

"eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet. "

Tuo on sinun tulkintasi. Tuskinpa sentään nyt usealta kuukaudelta voivat "unohtua" ja mistä tiedät etteikö Hannu olisi saanut maksumuistutusta toisensa perään, muttei välittänyt maksaa koska tiesi ettei serverille tule olemaan käyttöä?

"Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi? "

Miksi Hannun pitäisi sellaista erikseen pyydellä? Varmasti hänellä on ollut siitä varmuuskopio omassa hallussaan ja olisi voinut aivan vapaasti avata sivuston millä tahansa haluamallaan serverillä. Ei mikään olisi sitä estänyt. Turha esittää uusavutonta.

"Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä. "

Niinpä, mutta sinä se vaan olit rohkeasti sitä mieltä että KRP oli painostanut luxemburgilaista serveriä sulkemaan sivut. Mieti nyt itsekin, jos olisit serverin ylläpitäjä lotkauttaisiko korviasi jos Luxemburgin poliisi vaatisi sinua sulkemaan jotkut sivut? Vähintäänkin vaatisit hyviä todisteita sulkemisen tarpeellisuudesta, eikö niin?

"Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta. "

Olen nähnyt uutisen kyseisestä tiedustelusta, en itse tiedustelua. Uutinen on espanjaksi, joten en voi väittää siihen tutustuneeni. Clusohan väittää olevansa uutisen taustalla, joten kovin suurta painoarvoa sille ei voi antaa.

"Tunnetteko Hannu Kailajärven? "

En tunne. Olisi toki mielenkiintoista tuntea henkilö joka priorisoi pienen mökkerön remppaa Ruotsissa vastuullaan olevan valuuttakerhon johtamiseen ulos kriisistä. Tekisi mieli kysyä mitä ihmettä hän oikein kuvitteli tekevänsä jättäessään sponssit roikkumaan löysään hirteen ja remontoidessaan jotain mökkiä. Outo tärkeysjärjestys hänellä, eivät paljoa itsemurhat paina hänen arvomaailmassaan, näemmä.

"Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?"

En tiedä, ei sen nimistä yhtiötä ollut koskaan rekisteröity missään. Nykyäänhän on olemassa Wish WC, mutta sekään ei näytä olevan enää toiminnassa. Eivät vastaa lähetettyihin kooditarjouksiin, vaikka itse niitä pyysivät eivätkä saa toimitusjohtajaakaan palkattua sitten millään. Kotisivutkin ovat nolosti jämähtäneet toukokuulle.

"Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla."

Googlasin hänen nimeään ja ainakaan Internet ei näytä tuntevan tuollaista taustaa. George Soros kyllä tunnetaan hyvin. Ehkä laitat viitteet meille Hannun maineesta valuuttakaupan tekijänä. Tiedän toki, että hän hävisi parisataa tuhatta sijoittajien rahoja kokeillessaan valuuttakauppaa, mutta muuta näyttöä ei hänellä tunnu valuuttakaupoista olevan.

"Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi. "

No jos alle viisi miljoonaa euroa jäädytetyllä tilillä on mielestäsi sangen varakasta, niin ehkä sitten. Muita varoja ei ryppäällä ole, muutenhan niitä olisi käytetty maaliskuussa 2008 ja sen jälkeen tuloutusten maksamiseen jäsenille ja sponssien pelastamiseen löysästä hirrestä. Olisi käsittämätöntä että joillakin muilla tileillä olevaa rahaa ei olisi käytetty toiminnan jatkamiseen, vaan annettu ihmisten epätoivoissaan tappaa itsensä.

"TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin. "

Sinulla ei ole mitään näyttöä, että millään asiakasyhtiöllä on mitään varoja. Tuollaiset varat olisivat näkyneet tilisiirtoina ulospäin Moneybookersin tililtä, joten poliisi tuntisi kohdetilit mihin rahat olisivat siirtyneet. KRP olisi osannut pyynnössään yksilöidä pankin, joilla rahojen olisi pitänyt kulkeutua. Toimiko KRP tietojesi mukaan niin?

Lue lisää

tallella.
Mielenkiintoinen on KRP:n kanta,ei kielletä eikä myönnetä.

kyllä kopioita kirjoitti:

tallella.
Mielenkiintoinen on KRP:n kanta,ei kielletä eikä myönnetä.

Mistä on kopioita tallella? Voisiko niiden avulla saada sponssit löysästä hirrestä? Miksi niitä ei sitten käytetä? Miksi KRP:n pitäisi olla kieltelemässä tai myöntelemässä eri yksityiskohtia jutussa?

pyörittää.. kirjoitti:

"Wincapita ei sitä kauppaa käynyt, vaan välitti signalin eteenpäin asiakkaille"

Eivätkä asiakkaatkaan sitä kauppaa käyneet, eivät ainakaan missään merkittävässä mitassa joka selittäisi jäsenille maksetut tuloutukset. Suurtulouttaja Pauli on hyvä esimerkki henkilöstä, joka kahmi kaksin käsin rahaa Winkkarista muttei itse hyödyntänyt Wincapitan "tuotetta" pätkääkään.

Lisenssipörssikin on lumetta, minkä osoittaa se että Wincapita ei maksanut myydyistä lisensseistä ALV:ia. Kuviohan meni niin, että osakkeet muutettiin Ratan valvonnan pelossa lisensseiksi ja lisenssipörssiä yritettiin kovalla tohinalla muuntaa ALV-velvollisuuden välttämämiseksi panamalaiseksi säätiöksi. "Maksut saattoivat olla myöhässä, mutta toisten tietojen mukaan ei välttämättä olleetkaan. "

Ne toiset tiedot ovat väärässä. Serverin ylläpitäjä itse kertoi maksujen olleen kuukausia, monikossa, myöhässä.

"eivätkä kerro muuta, kuin että ne ovat valtavan paineen kasvaessa Hannulta unohtuneet. "

Tuo on sinun tulkintasi. Tuskinpa sentään nyt usealta kuukaudelta voivat "unohtua" ja mistä tiedät etteikö Hannu olisi saanut maksumuistutusta toisensa perään, muttei välittänyt maksaa koska tiesi ettei serverille tule olemaan käyttöä?

"Miksi sivustoa avattu kun Hannu sitä pyysi? "

Miksi Hannun pitäisi sellaista erikseen pyydellä? Varmasti hänellä on ollut siitä varmuuskopio omassa hallussaan ja olisi voinut aivan vapaasti avata sivuston millä tahansa haluamallaan serverillä. Ei mikään olisi sitä estänyt. Turha esittää uusavutonta.

"Tietysti vaikea on sanoa miten KRP on lähestynyt serverien ylläpitäjiä. "

Niinpä, mutta sinä se vaan olit rohkeasti sitä mieltä että KRP oli painostanut luxemburgilaista serveriä sulkemaan sivut. Mieti nyt itsekin, jos olisit serverin ylläpitäjä lotkauttaisiko korviasi jos Luxemburgin poliisi vaatisi sinua sulkemaan jotkut sivut? Vähintäänkin vaatisit hyviä todisteita sulkemisen tarpeellisuudesta, eikö niin?

"Oletkos tutustunut KRP:n tiedusteluun 2008 Panamasta. "

Olen nähnyt uutisen kyseisestä tiedustelusta, en itse tiedustelua. Uutinen on espanjaksi, joten en voi väittää siihen tutustuneeni. Clusohan väittää olevansa uutisen taustalla, joten kovin suurta painoarvoa sille ei voi antaa.

"Tunnetteko Hannu Kailajärven? "

En tunne. Olisi toki mielenkiintoista tuntea henkilö joka priorisoi pienen mökkerön remppaa Ruotsissa vastuullaan olevan valuuttakerhon johtamiseen ulos kriisistä. Tekisi mieli kysyä mitä ihmettä hän oikein kuvitteli tekevänsä jättäessään sponssit roikkumaan löysään hirteen ja remontoidessaan jotain mökkiä. Outo tärkeysjärjestys hänellä, eivät paljoa itsemurhat paina hänen arvomaailmassaan, näemmä.

"Tiedättekö Wincapita ninisen yhtiön?"

En tiedä, ei sen nimistä yhtiötä ollut koskaan rekisteröity missään. Nykyäänhän on olemassa Wish WC, mutta sekään ei näytä olevan enää toiminnassa. Eivät vastaa lähetettyihin kooditarjouksiin, vaikka itse niitä pyysivät eivätkä saa toimitusjohtajaakaan palkattua sitten millään. Kotisivutkin ovat nolosti jämähtäneet toukokuulle.

"Kailajärvi pidetään yhtenä maailman parhainpina valuuttakaupan taitajana ja hänen tiedetään tekevän hyvää tulosta ja suurilla pääomilla."

Googlasin hänen nimeään ja ainakaan Internet ei näytä tuntevan tuollaista taustaa. George Soros kyllä tunnetaan hyvin. Ehkä laitat viitteet meille Hannun maineesta valuuttakaupan tekijänä. Tiedän toki, että hän hävisi parisataa tuhatta sijoittajien rahoja kokeillessaan valuuttakauppaa, mutta muuta näyttöä ei hänellä tunnu valuuttakaupoista olevan.

"Wincapita-yhtiörypäs tiedetään sangen varakkaaksi. "

No jos alle viisi miljoonaa euroa jäädytetyllä tilillä on mielestäsi sangen varakasta, niin ehkä sitten. Muita varoja ei ryppäällä ole, muutenhan niitä olisi käytetty maaliskuussa 2008 ja sen jälkeen tuloutusten maksamiseen jäsenille ja sponssien pelastamiseen löysästä hirrestä. Olisi käsittämätöntä että joillakin muilla tileillä olevaa rahaa ei olisi käytetty toiminnan jatkamiseen, vaan annettu ihmisten epätoivoissaan tappaa itsensä.

"TÄSTÄ kaikesta KRP vaikenee täysin. "

Sinulla ei ole mitään näyttöä, että millään asiakasyhtiöllä on mitään varoja. Tuollaiset varat olisivat näkyneet tilisiirtoina ulospäin Moneybookersin tililtä, joten poliisi tuntisi kohdetilit mihin rahat olisivat siirtyneet. KRP olisi osannut pyynnössään yksilöidä pankin, joilla rahojen olisi pitänyt kulkeutua. Toimiko KRP tietojesi mukaan niin?

Lue lisää

Aluksi voisit kertoa missä ne 33 miljoonaa ovat.

tarkemmin. kirjoitti:

Mistä on kopioita tallella? Voisiko niiden avulla saada sponssit löysästä hirrestä? Miksi niitä ei sitten käytetä? Miksi KRP:n pitäisi olla kieltelemässä tai myöntelemässä eri yksityiskohtia jutussa?

Lue lisää

määrätty salaiseksi.
En usko, että niillä saadaan ketään mistään hirrestä.
Minkäänlaiset toimet eivät auta.

Vasta kun viranomaiset itse alkavat ymmärtämään toimiensa vääryyden,
kun kieltävät rahaliikenteen.
Jos tuloutukset sallittaisiin, klubilaiset saisivat rahansa.

KRP ja syyttäjät kieltävät tämän, he eivät salli jäsenten saavan rahojaa.

tämähän on kirjoitti:

määrätty salaiseksi.
En usko, että niillä saadaan ketään mistään hirrestä.
Minkäänlaiset toimet eivät auta.

Vasta kun viranomaiset itse alkavat ymmärtämään toimiensa vääryyden,
kun kieltävät rahaliikenteen.
Jos tuloutukset sallittaisiin, klubilaiset saisivat rahansa.

KRP ja syyttäjät kieltävät tämän, he eivät salli jäsenten saavan rahojaa.

Lue lisää

Miten viranomaisten toimet muka voivat olla vääriä, jos kerran n. 3000 henkeä on tehnyt rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön? Mitä viranomaiset muuta voivat tehdä, kuin pistää omaisuudet vakuustakavarikkoon jotta epäillyt eivät voi piilottaa omaisuuttaan? Sitä vaati jo rikosilmoituksen tehneiden oikeusturva.

"Jos tuloutukset sallittaisiin, klubilaiset saisivat rahansa."

Ei ole mistä tulouttaa. Tilillä on vain alle viisi miljoonaa.

OLEPA HYVÄ kirjoitti:

Aluksi voisit kertoa missä ne 33 miljoonaa ovat.

Siten ,että päättävät jonkun asia olevan huijaus, vaikka näytöt puuttuvat.
SILTI toimitaan, kuin asia olisi ollut jo ajat sitten selvä.

Esim. Syyttäjältä kysyttiin voiko jäsenille maksaa heille kuuluvia tuottoja, jos löytyisi miljardin kassa.
Syyttäjä sanoi ,että kaikki pitää mennä valtiolle.

Kaikki löydetty varallisuus on rikosella saatua hyötyä hänen mukaansa rahamäärästä riippumatta.

Jos tuollainen kassa löydetään, on selvää, ettei toiminta ollutkaan huijausta, vaan tehokasta treidausta.
EIKÖ tämä osoita, että joku taho on antanut päätöksen, jota sokeasti noudatetaan, eikä ajatella onko se väärin.

Vuorivirta kuuluu sanoneen, ettei heillä ole edes oikeutta epäillä, etteikö
kyse ole huijauksesta.
MISTÄ tällaiset käskyt lähtee?

IIron Viinanen kertoi 90-luvun kriisin yhteydessä törmänneensä kadulla
vuorineuvokseen, joka saneli hänelle devalvaatiopäätöksen.
Iiron vastustellessa, tyyppi totesi ,että kun he päättävät niin asia on niin, eikä siinä valtionvaraiministerillä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin totella.

Markku Uusipaavalniemi totesi, ettei tiedä vieläkään, kuka tätä maata johtaa.

toimivat väärin? kirjoitti:

Siten ,että päättävät jonkun asia olevan huijaus, vaikka näytöt puuttuvat.
SILTI toimitaan, kuin asia olisi ollut jo ajat sitten selvä.

Esim. Syyttäjältä kysyttiin voiko jäsenille maksaa heille kuuluvia tuottoja, jos löytyisi miljardin kassa.
Syyttäjä sanoi ,että kaikki pitää mennä valtiolle.

Kaikki löydetty varallisuus on rikosella saatua hyötyä hänen mukaansa rahamäärästä riippumatta.

Jos tuollainen kassa löydetään, on selvää, ettei toiminta ollutkaan huijausta, vaan tehokasta treidausta.
EIKÖ tämä osoita, että joku taho on antanut päätöksen, jota sokeasti noudatetaan, eikä ajatella onko se väärin.

Vuorivirta kuuluu sanoneen, ettei heillä ole edes oikeutta epäillä, etteikö
kyse ole huijauksesta.
MISTÄ tällaiset käskyt lähtee?

IIron Viinanen kertoi 90-luvun kriisin yhteydessä törmänneensä kadulla
vuorineuvokseen, joka saneli hänelle devalvaatiopäätöksen.
Iiron vastustellessa, tyyppi totesi ,että kun he päättävät niin asia on niin, eikä siinä valtionvaraiministerillä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin totella.

Markku Uusipaavalniemi totesi, ettei tiedä vieläkään, kuka tätä maata johtaa.

Lue lisää

tulee tuutin täydeltä.

"Esim. Syyttäjältä kysyttiin voiko jäsenille maksaa heille kuuluvia tuottoja, jos löytyisi miljardin kassa.
Syyttäjä sanoi ,että kaikki pitää mennä valtiolle."
- Pitikö niiden maksamisten kanssa odottaa niin kauan, että syyttäjällä on syytä puuttua asiaan? Olisi maksettu heti sovinnolla, niin ei olisi syyttäjääkään tarvittu. Ihan itse siinä kerjättiin rikosilmoituksia ja poliisin puuttumista asiaan.

"Jos tuollainen kassa löydetään, on selvää, ettei toiminta ollutkaan huijausta, vaan tehokasta treidausta.
EIKÖ tämä osoita, että joku taho on antanut päätöksen, jota sokeasti noudatetaan, eikä ajatella onko se väärin."
- Todella iso paino sanalla JOS. Vielä kun capitauskovainenkin sanoo "Jos tuollainen kassa löydetään", eikä suinkaan "Jos tuollainen kassa ESITETÄÄN".

"Vuorivirta kuuluu sanoneen, ettei heillä ole edes oikeutta epäillä, etteikö
kyse ole huijauksesta.
MISTÄ tällaiset käskyt lähtee? "
- Kuuluu sanoneen, jos löydetään jne. Kaikki käyttämäsi sanamuodot ovat ehdollisia. Lauseesi ovat siis arvailuja mahdollisista muistakin vaihtoehdoista. Seuraavassa lauseessa nuo sinun ehdolliset väittämäsi (tai kysymyksesi) ovatkin muuttuneet faktaksi. Oletko kenties se bloginpitäjä Columbo? Sillä on ihan yhtä pönttö tyyli tehdä päätelmiä: "Lause 1: Olisiko mahdollista että KRP on valehdellut? Josta pönttö Columbo tekee johtopäätöksen lauseeseen 2: Koska KRP valehtelee, niin..."

sumutuskusetusta kirjoitti:

tulee tuutin täydeltä.

"Esim. Syyttäjältä kysyttiin voiko jäsenille maksaa heille kuuluvia tuottoja, jos löytyisi miljardin kassa.
Syyttäjä sanoi ,että kaikki pitää mennä valtiolle."
- Pitikö niiden maksamisten kanssa odottaa niin kauan, että syyttäjällä on syytä puuttua asiaan? Olisi maksettu heti sovinnolla, niin ei olisi syyttäjääkään tarvittu. Ihan itse siinä kerjättiin rikosilmoituksia ja poliisin puuttumista asiaan.

"Jos tuollainen kassa löydetään, on selvää, ettei toiminta ollutkaan huijausta, vaan tehokasta treidausta.
EIKÖ tämä osoita, että joku taho on antanut päätöksen, jota sokeasti noudatetaan, eikä ajatella onko se väärin."
- Todella iso paino sanalla JOS. Vielä kun capitauskovainenkin sanoo "Jos tuollainen kassa löydetään", eikä suinkaan "Jos tuollainen kassa ESITETÄÄN".

"Vuorivirta kuuluu sanoneen, ettei heillä ole edes oikeutta epäillä, etteikö
kyse ole huijauksesta.
MISTÄ tällaiset käskyt lähtee? "
- Kuuluu sanoneen, jos löydetään jne. Kaikki käyttämäsi sanamuodot ovat ehdollisia. Lauseesi ovat siis arvailuja mahdollisista muistakin vaihtoehdoista. Seuraavassa lauseessa nuo sinun ehdolliset väittämäsi (tai kysymyksesi) ovatkin muuttuneet faktaksi. Oletko kenties se bloginpitäjä Columbo? Sillä on ihan yhtä pönttö tyyli tehdä päätelmiä: "Lause 1: Olisiko mahdollista että KRP on valehdellut? Josta pönttö Columbo tekee johtopäätöksen lauseeseen 2: Koska KRP valehtelee, niin..."

Lue lisää

pohjalle ei saa edes jäädä mahdollisuutta kassan löytymiseen.

On oltava pitävät näytöt, ettei kauppaa oltu tehty missään muodossa.

Tämän varmistamiseksi on pakko antaa Wincapitalle mahdollisuus tehdä
tuloutukset jäsenille turvallisesti.

Jos näin ei toimita, koko oikeuslaitoksen toiminta tulee naurunalaiseksi.

tuomioiden kirjoitti:

pohjalle ei saa edes jäädä mahdollisuutta kassan löytymiseen.

On oltava pitävät näytöt, ettei kauppaa oltu tehty missään muodossa.

Tämän varmistamiseksi on pakko antaa Wincapitalle mahdollisuus tehdä
tuloutukset jäsenille turvallisesti.

Jos näin ei toimita, koko oikeuslaitoksen toiminta tulee naurunalaiseksi.

Lue lisää

Mistä WC tekisi tuloutukset kun Lontoon kassa on varikkojen jäljiltä tyhjä?

ja miten kirjoitti:

Mistä WC tekisi tuloutukset kun Lontoon kassa on varikkojen jäljiltä tyhjä?

Moniltakin pankkitileiltä, mutta lapsellista odotella, että niitä alettaisiin tänne tuomaan ennen, kuin on riittävät takuut, ettei niiden käy samoin kuin tähänmennessä löydetyille.

Tähänmennessä löydettyä on paljon tiedossa enemmän kuin viranomaiset kertovat.

NOITA KRP:N VALHEITA kirjoitti:

Moniltakin pankkitileiltä, mutta lapsellista odotella, että niitä alettaisiin tänne tuomaan ennen, kuin on riittävät takuut, ettei niiden käy samoin kuin tähänmennessä löydetyille.

Tähänmennessä löydettyä on paljon tiedossa enemmän kuin viranomaiset kertovat.

Lue lisää

WC:n kassan kavaltanut? Kassan pitäminen sijoittajien ulottumattomissa ei suinkaan ole mitään kassan suojelemista, vaan rikoslaki tuntee sen ihan omalla nimellään:

RL 28. luku 4 §
"Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana."

Noita tuottoja ei ole edes yritetty maksaa, on vain esitetty todistamaton väite jonka mukaan mahdolliset tuloutukset takavarikoitaisiin.

on sen kirjoitti:

WC:n kassan kavaltanut? Kassan pitäminen sijoittajien ulottumattomissa ei suinkaan ole mitään kassan suojelemista, vaan rikoslaki tuntee sen ihan omalla nimellään:

RL 28. luku 4 §
"Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana."

Noita tuottoja ei ole edes yritetty maksaa, on vain esitetty todistamaton väite jonka mukaan mahdolliset tuloutukset takavarikoitaisiin.

Lue lisää

on päässyt tilitietoihin käsiksi.
KRP nimittäin ei suostunut asiaa tutkimaan.

Joka tapauksessa kavaltajan lähipiirissä oli KRP:lle työskentelevä henkilö.

3366998855221144700 kirjoitti:

vaan joku testitietokanta? Miksi Hande ei suojannut sivustoa silleen, kuin laissa määrätään? Miksi Hande salli kaikkien päästä pällistelemään?

..ei se silti anna oikeutta ,rikos mikä rikos ja siitä tulee syyte aikanaan !!!!!!

Lue lisää

sulta jäänyt Columbon login lukeminen väliin. Mitään tietomurtoa ei ole tapahtunut, muista syyttömyysolettama! Ja jos syyte tietomurrosta olisi (ajallaan) nostettukin, niin "kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan."