sotavuosien lukemissa!
http://www.biomind.de/realCO2/bilder/CO2-MBL1826-2008-2n-SST-3k.jpg
http://www.biomind.de/realCO2/bilder/CO2-MBL1826-2008-2n-SST-3k.jpg
CO2 -pitoisuus
tt
13265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo.
http://www.warwickhughes.com/icecore/call2.jpg
http://www.warwickhughes.com/icecore/
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin spämmäillä tänne noita väärennettyjä käyriäsi?
Ja sitten nämä samat väärennettyjä käyriä levittelevät tieteenkieltäjä-hihhulit syyttelevät oikeita tiedemiehiä vääristelyistä.
Hohhoijaa.
Voit varmaan helposti osoittaa mikä kohta tuossa on väärennetty.
Laskelmat ja referenssit mukaan. Jotain typeriä linkkejä jonnekin ei hyväksytä muuta kuin valkoiseksi lipuksi ja antautumisen merkiksi.
Alarmistit saavat hepulin, loukkaat heidän pyhiä kirjoituksiaan.
Olisiko peräti kyseessää uskonrauhan rikkominen.
Anyway mielenkiintoinen jutska. Varmasti sait aikaiseksi raivoisia purkauksia ja linkkiripulointia.
Annetaan alarmisteille koko juttu, jotta menettävät yö-unensa.
Nooh' ei ne piripäissään nuku kumminkaan.
http://www.biomind.de/realCO2/
Ihan oikea tiedemies,hohhelia just hivenen lukeneempi.
Mutta vain hivenen.
http://www.biomind.de/realCO2/cv.htm
veturimies, ei ole!
Oli joku tutkimuskin jostain CO2 pitoisuuksien mittamisesta jostain mauna jostain?
Heppu on työskennellyt kolme vuosikymmentä kaiutinasentajana, ja viime vuosina päättänyt alkaa ilmastotieteen einsteiniksi. Hahhahhoijaaaa! Vähän niin kuin meidän sähköasentajammekin. Hahhahhoijaaaa! Eikös tuo Beck ole se sama hemmo, joka väitti Kuun vaiheiden vaikuttavan maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen? Hahhahhoijaaaa!!!!1
Ei saatana näiden hörhöjemme "tieteellisiä" lähteitä. HAHHAHHOIJAAA!!!!1
Ettei tämä Beck ole suorittanut ilmastotieteessä tarvittavaa veturimiehen tutkintoa.
Alarmisti taas ei tiedä että spektrometri jolla nykyään mitataan CO2 pitoisuuksia toimii akustisesti.
Siinä ei heitetä kolia luukusta kattilaan, kuten veturimies tekee.
Luvaton käppyrä, minulta ei oe pyydetty lupaa käyttää nimimerkkiäni samassa aisayhteydessä kuin sen itse määrittelen,
rekisteröity nimimerkki nykyään kaiken lisäksi.
perkele...
;)
MBL viitannee termiin Marine Boundary Layer. Eli mittaukset on tehty lähdealueella (siis merialueilla, missä hiilidioksidia vapautuu ilmakehään) eivätkä ne, näin ollen, kerro ilmakehän taustapitoisuutta.
Jospa ne on tehty merialueella, jossa hiilidiksidia liukenee meriveteen? Silloinhan nähdään pelkkä taustapitoisuus.
Se että liukeneeko vai vapautuuko riippuu meriveden lämpotilanvaihteluista, joka on selvästi havaittavissa. Se on silviisii, tai tolviisii. Kaipa tuosta löytyy taustapikoisuus kuten edeltäjä mainitsi.
Vaihtelu on vain yleensä filtteröity pois hänkröttämästä.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
Yleensä siellä päiväntasaajan seutuvilla on lämpöisemmät vedet ja siellä sitä hiilidioksidin vapautumista esiintyy, ja sitten lähempänä napoja on pikkuisen vilpoisempaa ja siellä taasen sitä hiilidioksidia liukenee sinne mereen.