NASA:n satelliitit-

http://tinyurl.com/366mxx4
onko niistä mihikään?
• The NPOESS (National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite)will not have any sensors that measure the sun’s energy output on the 2nd and 4th satellites.
• The GOES-R (Geostationary Operational Environmental Satellite-R Series) has had 14 sensors cancelled. No data for cloud base height, ozone layer, ocean color, ocean turbidity and cloud imagery, snow cover, etc. Effectively neutered.
• Landsat 7 (currently in orbit) is broken leaving data gaps. Scientists do not get all the information they should.
• No sensor for movement of greenhouse gases and pollutants.
• No sensor to monitor temperature changes on Earth over time.
• They’re blaming who else but George W. Bush.
• But per the article NOAA and DOD failed to try to get the funding to keep the eliminated sensors.
• The sensor to measure how Earth’s temperature reacts to changes in Solar energy was cancelled by the Obama Administration at the end of June 2011.
7119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Muistanet varmaan itse sitten, ettet linkitä mitään yhden korvattoman ilmastoidiootin hörhöilyblogiin?

    Äänestä

  • Siis asia ei voi olla totta ellei se tule P.Jonesin ,korvattoman tms. kautta.
    Mitä väliä kuriirilla?

    Äänestä

  • cry baby,cry kirjoitti:

    Siis asia ei voi olla totta ellei se tule P.Jonesin ,korvattoman tms. kautta.
    Mitä väliä kuriirilla?

    Selitelköön NASA.
    “How do we know the Satellite Data are Correct?”
    In theory, one could argue that the computer models are accurate, and that the real measurements have some problem. However this is not the case.
    ” when compared to ground-launched balloons”
    --ilmapallot? joka vappuko?
    http://spacescience.spaceref.com/newhome/headlines/essd06oct97_1.htm
    Sputnik-tasoa...

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Muistanet varmaan itse sitten, ettet linkitä mitään yhden korvattoman ilmastoidiootin hörhöilyblogiin?

    On sillä nykyään korvat, lahjoitin proteesit kun palstan häirikköä otti korvattomuus niin pahoin voimille että kielsi koko ilmeisen aran aiheen käsitettelyn, lupasi jopa poistaa wattsonilta korvat.

    http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/JohnCookSkep1902.jpg?t=1287330888

    Äänestä

  • h kirjoitti:

    Selitelköön NASA.
    “How do we know the Satellite Data are Correct?”
    In theory, one could argue that the computer models are accurate, and that the real measurements have some problem. However this is not the case.
    ” when compared to ground-launched balloons”
    --ilmapallot? joka vappuko?
    http://spacescience.spaceref.com/newhome/headlines/essd06oct97_1.htm
    Sputnik-tasoa...

    Amiksella säähavaintopallojen ja vappupallojen ero hämärän peitossa?

    BUUU-AAAAAA-HHHHHHHH ei stna nämä ääliöt ovat parempia kuin Kummeli-heput...

    Lisäää!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tt kirjoitti:

http://tinyurl.com/366mxx4
onko niistä mihikään?
• The NPOESS (National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite)will not have any sensors that measure the sun’s energy output on the 2nd and 4th satellites.
• The GOES-R (Geostationary Operational Environmental Satellite-R Series) has had 14 sensors cancelled. No data for cloud base height, ozone layer, ocean color, ocean turbidity and cloud imagery, snow cover, etc. Effectively neutered.
• Landsat 7 (currently in orbit) is broken leaving data gaps. Scientists do not get all the information they should.
• No sensor for movement of greenhouse gases and pollutants.
• No sensor to monitor temperature changes on Earth over time.
• They’re blaming who else but George W. Bush.
• But per the article NOAA and DOD failed to try to get the funding to keep the eliminated sensors.
• The sensor to measure how Earth’s temperature reacts to changes in Solar energy was cancelled by the Obama Administration at the end of June 2011.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu