AGW oli kesällä niin hurja, että Suomeen saatiin ennätyshelteet, vaikka Islannin tulivuorenpurkaus viilensi ilmastoa, Auringon aktiivisuus oli alhaalla ja kesästä ennustettiin vielä muutenkin tavanomaista kylmempää. Mutta AGW oli niin hurjalla päällä kesällä, että se piutpaut välitti noista ja nosti lämpötilat ennennäkemättömän korkeisiin lukemiin. Ilman AGW:tä olisimme kokeneet varmasti kylmimmän kesän 1000 vuoteen, mutta koska AGW eteni ja etenee edelleen, niin siksi ennätyslämmin kesä oli mahdollinen.
AGW etenee.
AGW etenee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se tarkka tuo agw kun osaa nostaa muutamaksi viikoksi lämpöjä juuri täällä pienessä Suomessa ja osassa Venäjää.
Tarkka on,oppinut rajaamaan vaikutusalueensa, se juuri on AGW:n etenemistä.
Ehkäpä AGW on kouluttautunut niin korkealle, että osaa tunnistaa valtioiden rajat. Esimerkiksi Ruotsin puolella AGW:stä ei ollut tietoakaan. Tai sitten AGW pitää aina tilata jokaiseen maahan erikseen. Ehkäpä Suomi tilasi AGW:n tänne Suomeen täksi kesäksi.
Että se käväisi huomaamatta kun kesä oli vasta 8. lämpimin vuodesta 1961.
Aika ovala tuo AGW kun sen vierailua ei juuri huomaakaan.
http://saabriefing.com/2010/09/06/suomen-kesasaista-50-vuoden-ajalta/
Jo nykyisetkin lämmöt varmuuden vuoksi mitattu lentokentiltä, että edes jotain nousua
saataisiin aikaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393860_uu.shtml
"AGW oli kesällä niin hurja, että Suomeen saatiin ennätyshelteet,"
Kerropas "AGW etenee" oletko se aito ja alkuperäinen nimimerkki? Hohheli täällä väitti että et enää lainkaan kirjoittele tänne vaan joku nikkivaras sinun nimissäsi.
Itse olen käsittänyt asian niin,että kyllä kirjoitat tänne edelleen vaikka joku on pari kertaa esiintynyt sinuna.
Kyllä, olen aito "AGW etenee". Ja olen huomannut, että joku on joskus varastanut nikkini. Se ei kyllä ole kilttiä toimintaa, mutta ymmärränhän minä tietenkin sen, jotkut kun niin mahdottomasti haluavat toisten nikeillä kirjoitella. Oikea "AGW etenee" ei suutu kenellekkään tai hauku koskaan ketään ja ymmärtää Suomessa vallitsevan mielipiteenvapauden vaikka onkin vankasti oman AGW-aatteensa puolella. "AGW etenee" kyllä yrittää joskus olla myös hauska ja samalla kertoo omaa näkemystään AGW:stä ja sen etenemisestä. Toki niitäkin varmasti on, jotka eivät ole viesteistäni pitäneet, mutta ymmärtäähän sen, kaikkia kun ei voi tunnetusti miellyttää.
AGW etenee.
Miten on? Tuleeko ensi kuussa helteitä? Ei kai ne ihan mahdottomia talvellakaan ole? AGW kun etenee sen verran nopeasti.
Itse asiassa Islannin tulivuorenpurkaus ei viilentänyt ilmastoa lainkaan.
Miksi?
No siksi että tuhkapilvi ei yltänyt riittävän korkealle. Pilven olisi pitänyt yltää stratosfääriin asti, mutta se jäi johonkin 5 kilometriin ja tuli sitten sateen mukana alas.
Mitä tulee auringon aktiivisuuden ilmastovaikutukseen, sitä on laajalti liioiteltu.
Kaiken lisäksi oli voimakas El Nino päällä, joka oli varmasti lisälämmitystä aiheuttava tekijä.
Ilman AGW:täkin olisimme siis kokeneet normaalia lämpimämmän kesän.
Ai ei viilentänyt? Keväällä jääkausimeuhkaajat olivat kyllä toista mieltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9003209
Mutta kun tulikin lämmin kesä, niin sitten sillä ei yllättäen ollutkaan viilentävää vaikutusta.
Kuten sanottua, tuhkapilvi jäi troposfääriin eikä levinnyt laajalle ja tuli pian sateen mukana alas. Sen olisi pitänyt yltää stratosfääriin ja levitä koko maapallon yli, jotta sillä olisi ollut ilmastollista vaikutusta. Kaiken lisäksi tuhkaa taisi tulla vain pieni osuus esim. Pinatubon määristä. Joten se ei olisi todennäköisesti riittänyt edes vaikka olisikin yltänyt stratosfääriin.