Kovasti on taas keskusteltu siitä, kuka kirjoittaa milläkin rekisteröimättömällä nimimerkillä. Muistutuksena, että rekisteröimättömillä nimimerkeillä ei ole mitään suojaa, eli niitä saa käyttää kuka tahansa. Kannattaa rekisteröidä oma nimimerkkinsä, jos haluaa estää muita käyttämästä sitä.
Ja sitten palstan aiheeseen liittyen:
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Ja sitten palstan aiheeseen liittyen:
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuohan kaikki kuuluvat uskomus"tieteen" piiriin.
Etkö todellakaan pystynyt parempaan?
CT ja kuukkeli taas kiinni väärennöksistä, puhumattakaan GISS ja NOAA manipuloinneista.
Luulis AGW alarmistienkin pikkuhiljaa älyävän, että kun reaalimaailma eli havainnot poikkeavat
riittävästi Pleikkarimallinnuksista, Playstation "tieteen" asema käy kestämättömäksi.
Vai laittavatko AGW-alarmistit virtuaalilaivoja seilaamaan kuvitteellisesti sulalle pohjoisnapa-alueelle?
http://wattsupwiththat.com/2010/10/18/sea-ice-extend-answer-to-skepticalscience-com/
Ja taas on pitänyt korjailla käyriä: http://wattsupwiththat.com/2010/10/18/update-and-changes-to-nodc-ocean-heat-content-data/#more-26609
http://tinyurl.com/38mas2g
Akaunkkablogit ei jaksa kiinnostaa. Oliskos oikeissa, arvostetuissa sarjoissa julkaistuja referoituja artikkeleita tarjolla, niitä voisi vilkaista?
Aku Ankan tilaaminen.
Se ettet löydä haluamiasi referoituja artikkeleja on isäsi ja äitisi vika kun sut sai.
tekemään ilman muistiota että saat linkkilistasi ja muut jorinasi aina tarkalleen sanasta sanaan tänne kirjoitettua vai kopioitko vielä edelleenkin?
Ja taas hohheli apinoimassa toisten nimimerkkejä. Eikö edes hävetä?
Haukut muita multinikkivarkaiksi ja vain sinä kirjoittelet toisten käyttämillä nimimerkeillä. Voi reppanaa.
Eli sinä multinikki-retard olet käyttänyt jo niin montaa miljoonaa eri multinikkiä, että kuvittelet omistavasi lähes kaikki mahdolliset kirjainyhdistelmät, niinkö?
Mitäs jos pelle rekisteröisit itsellesi jonkin nimimerkin, niin kukaan ei voisi varastaa sitä, eikä sinun tarvisi kirjoitella miljoonalla eri multinikillä eikä varsinkaan muiden nikeillä.
Kuule hohheli kun sinulla on rekisteröity nimimerkki niin miksi et käytä sitä vaan multinikkeilet?
kuuluu olennaisesti ns. nettietiketti.
Sen noudattaminen erottaa järkevät ihmiset typeristä luusereista, joita netti ikävä kyllä houkuttelee esittelemään narsistista ajattelumaailmaansa.
Hulluja kun maailmaan mahtuu.