VÄNKSY uhkasi väkivallalla crocutaa, kun tämä kertoi olevansa homovastainen. Saattaa tosin olla, että mielisteli KOPPAVAA HOROA, sillä tämä on selkeimmin tuonut esiin homomyönteisyyttään.
TIMANTTIA on kiinnostunut myös naisista, joten hänelle homous sopii varsin hyvin. YB on taiteilijapiireissä tottunut kaikenlaisiin marginaali-ihmisiin.
TIMANTTIA on kiinnostunut myös naisista, joten hänelle homous sopii varsin hyvin. YB on taiteilijapiireissä tottunut kaikenlaisiin marginaali-ihmisiin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mä ainakin siedän homoja ihan hyvin. Adoptio-oikeutta en niille silti anna. Pitäköön seksileikkinsä perheasioista erossa.
Crocuta -kohta menee pahasti mettään. Sehän nimenomaan on homomyönteinen.
on vihjannut jopa kokeilleensa..;)
olikos se kolme kiva vaimikä.. 2 mistä ja nainen.. Vai oliko naista ollenkaan?
Pitäköön seksileikkinsä perheasioista erossa.
Voi hurja miten fiksu kommentti taas!!!
Aivan. Aika asenteellista minustakin ko. nimimerkin kommentointi, joskin kullakin kai mielipiteeensä... Minusta on sangen erikoista, että joku julistaa ylpeyttää esiintymisestään rekisteröidyllä nimimerkillä julkisuudessa, jos kommentit ovat tuota sarjaa, kuin nimimerkki Papu. Sparrowilla usein, mutta kukin tavallaan. Ymmärrän, että esim. minun nyt jo edesmennyt isoäitini olisi ollut järkyttynyt, että edes keskustellaan homojen mahdollisuudesta vihkiä itsensä kirkossa, jos eläisi, mutta 2010- luvun kansalaisen luulisi ymmärtävän, että maailmaan mahtuu monenlaisia mielipiteitä.
Ja: vaikkakin esim. nimimerkki Papu. Sparrow pitää havaitusti itseään esimerkiksi minua parempana ihmisenä, kun julistelee esiintyvänsä "omalla nimellään ja kuvallaan" keskustelupalstalla, laukoen juttujaan ja ollen ylpeä siitä, ( mistä taas en minä ainakaan voi tietää, että esiintyykö hän todella omalla kuvallaan ja nimellään, koska esiintyy minulle anonyymisti tällä palstalla, eikä siis nimellään) ja vaikken minä esiinny nimellä, vaan tyystin anonyymisti, niin voin kertoa, että otin kyllä taannoin S24:n ylläpitoon nimelläni yhteyttä, kysyäkseni mm. neuvoa siihen, että mitä voin tehdä, jos joudun kiusatuksi jollakin keskustelupalstalla. Antoivat mulle neuvon vaihtaa palstaa tarvittaessa, mikä toki on ihan järkevä neuvo. Kiitos Suomi24:n ylläpidolle kuitenkin ystävällisestä ja asiantuntenvasta neuvoista. Nostan hattua. Varmasti siellä ylläpidossa on palstakävijöistä huolehtivia ihmisiä.:) Käyttäjien käytöksestä he valitettavasti kuitenkaan eivät varmaan voi vastata.
Eikä mitään Papu. Sparrowiakaan vastaan: en tunne palstakirjoittajia. Lukenut vain palstoja ja ihmetellyt joidenkin nimimerkkien käytöstä. Soisi kaikkien muistavan, että näitä palstoja lukee laaja yleisö.
kirjoitat ja yhdyn mielipiteisiisi täysin! Tsemppiä sulle, toivottavasti kiusaaminen on loppunut, koska sitä en toivo kenellekkään.
Niin. Se kiusaaminen näillä palstoilla tuntuu usein olevan sitä, että valitettavan erityisen ikävästi kohdellaan kaltaisiani, jotka emme ole foorumin jäseniä. On tosi ikävää, jos kaikki kommentit tulkitaan negatiivisesti siksi, että muut kiusaavat keskustelupalstoilla systemaattisesti joitakin. Mielestäni minkäänlaisina erityisinä likasankoina ja perättämien puheiden paskankohdennuksen ja v*ttuilun erityisinä "kaivoina" julkisessa keskustelussa ei pitäisi joutua olemaan kaltaisteni palstavierailijoiden. Se on nöyryyttävää ollessaan lähinnä perusteetonta se käytös ja lisäksi se on aiheellista suuttumusta herättävää ja loukkaavaakin, kohdistuessaan jatkuen kaltaisiini, jotka palstakävijät emme kiusaa systemaattisesti ketään, tai edes tiedä kirjoittajien henkilöistä, vaan jotka ainoastaan keskustelemme aiheista, joita voi julkisilta palstoilta havaita.
Homoasiasta saa mun puolestani itse kukin sinänsä olla mitä mieltä on, mutta mitään kiihkomielistä puolesta- vastaan keskustelua en välttämättä välittäisi lukea mistään julkisilta palstoilta. Se, sellainen, ei palvele julkista keskustelua tai oikeastaan välttämättä rakenna sitä mitenkään, joskin kontekstit vaihtelevat. Tiedän tosta YLE.n Homoilta- ohjelmastakin jotakin, koska mulla on tuttuja myös tv- alankin ihmisiä, mutta henkilökohtaisesti alkaa rassata, kun näiltä palstoilta on viime päivinä saanut lukea ainoastaan kärjistystä ja provokaatiota homoaiheesta(kin). Kärjistykseen voi lähteä, jos ei muuta mahdollisuutta näe, mutta jotenkin suosittelisin kaikkia yrittämään välttää sellaista ilmaisua, minkä ainakin sisimmässään voi tietää syvästi joitakuita tahoja loukkaavaksi.
Henkilökohtaisesti hyväksyn homoliitot, mutta tiedän myös ihmisiä, jotka eivät hyväksy. Kysymys onkin enemmän siitä, mielestäni, että miten nähdään yhtälainen ilmaisunvapaus tai ennen kaikkea lähimmäisen rakkaus, eli että ilmaistaanko vaikka tällaisilla julkisilla keskustelemisen areenoilla puoltoa tai kieltoa homoliitoille ihmisrakkauden ja eriävien mielipiteiden kunnoituksessa, vaiko pelkän vihan ja kiihkoilun tai kärjistysten ilmapiirissä. Keskustelu mahdollistuu ainoastaan kunnioituksen hengessä, minusta. Vapaa- ajattelijoiden, esim., viimekesän porno- tempauksesta olin kyllä sitä mieltä, että se oli mielestäni mauton, mutta jotenkin loukkaavaa henkilökohtaisesti mielestäni oli myös esim. Päivi Räsäsenkin, sinänsä fiksun kansanedustajan, kommentaari TV-2:n taannoisessa Homoillan lähetyksessä, ts. minä en yhtynyt hänen mielipiteeseensä siinä.
Mun moni kaveri sanoi Homoillan ohjelman katsottuaan, että nyt eroaa tai aikoo erota kirkosta. Itse en ole vielä eronnut, vaikken mikään aktiivinen kirkkokansalainen olekaan, mutta kyllä tuo erobuumi jostakin kertoo, joistakin yhteiskunnan vastakkaisnasettelevuuuden arvoista ainakin, minusta.
eiköhän kaikki vanhemmat pidä seksileikit poissa lastensa silmistä, niin heterot kuin homoseksuaalitkin.
.
nuo * HOMOT !!!111!!!!!1!!!11 *
.
homo, bi tai lesbo marginaali-ihminen? :D Joo, sanotaan näin, että harvoin niin tiedän tai ajattelen tuttavien (kavereiden yleensä kyllä) seksuaalista suuntautumista eikä se ole kauhean oleellista, ainakaan työasioissa, ei paljon muissakaan, jossei ala "naittaa" jostain syystä ihmisiä toisilleen.
Kai se sitten on homomyönteistä, ettei sillä ole väliä, mikä kukakin on. Tulee ilmi, jos on tullakseen.
"Onko homo, bi tai lesbo marginaali-ihminen?"
en mäkään niin tarkkaan tiedä kuinka monta tunnen. Seksielämästä ei kuitenkaan ihan kaikkien kanssa tule seikkaperäisesti keskusteltua. Saa heitä kutsua marginaali-ihmiseksi, mulle se sana tarkoittaa ehkä jotain muuta. Mutta niitä munkin mielestä marginaali-ihmisiä tunnen kyllä.
Tiedänhän yhden muutaman tuhannen asukkaan kunnassa asuvan lesbon. Koko kunta tiennee hänet.
on naapurikunnasta...
että erään pikkukunnan silmää tekevän miehen vaimo rakastui erääseen naiseen ja perustivat uudisperheen, pieniä lapsiakin oli. Siinä oli kyläläisillä jutun juurta :)
uudisraivaajiksi muualle vai jäivätkö omalle paikkakunnalleen? Eihän tuo tosin niin pahalta kuulosta kuin, että silmää tekevä mies itse olisi tehnyt jotain radikaalia.
asuinpaikkakunnalle. Mieskin kai jäi sinne, lasten takia.Kyllä tämäkin ihan riittävän keskusteltava elämänkäänne oli.. :D
nyt kuuluu? Kyllä hänellä varmaan ottajia piisaa (jos on komea).
tunnen paremmin tän muualta tulleen naisen, johon rakastuttiin ja kenen kanssa uudisperhe perustettiin. Ja myös sen että suhde on nyt, vuosien jälkeen, ohi.. En tiedä, palasivatko mies ja nainen yhteen vai miten kävi.
Viittitkö laittaa linkit, että missä tuollaista on tapahtunut, ettei tarvitse olettaa, että puhut perättömyyksiä? Kiitos! En mielelläni vastaisi ketjun aloittajalle, jonka sanomisista en voi olla varma, että ovatko ne totuudenmukaisia.
nyt ei kenekään homoilut kuulu tai sen puoltamiset tai vastustamiset, mutta mitä sä saat näistä keksityistä jutuista itelles? :)
oli homopariskunta ja lesbo yhtäaikaa yökylässä viime kesänä.
No? Pääsinkö listoille?
.
kun nuo hurjastelijat köyrii jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla
.
olla homomyönteinen tai -kielteinen? Mulle ei ainakaan kavereiden seksisuuntaukset aiheuta kummoistakaan reaktiota. Jokainen elää niinkuin parhaaksi näkee. Ainoana poikkeuksena ovat lapset! Ne normaali aikuinen jättää rauhaan.
on sanonut olevansa homovastainen? Aika liberaali tapaus.
koskaan sano olevansa homovastainen. Se on vain leima, joka löydään ikävien ihmisten otsaan.
vertauskuvainnollisesti, ei siis kukaan kulje kadulla lätkimässä leimoja kenenkään otsaan leimasimella.