Sähköteurastaja tarjoilee meille joka päivä runsaasti erilaisia ilmastonmuutos-skeptisiä tai oikeammin -denialistisia bloggauksia. Tässä niiden vastapainoksi hieman päinvastaisia tuoreita bloggauksia, ensin ihan suomenkielisiä:
Ilmastoherkkyyden vaihteluväli säteilyn havaintosarjoista
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/19/ilmastoherkkyyden-vaihteluvali-sateilyn-havaintosarjoista/
Heikki Nevanlinna: Ilmatieteen laitoksen historialliset lämpötilahavainnot Helsingissä
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/18/heikki-nevanlinna-ilmatieteen-laitoksen-historialliset-lampotilahavainnot-helsingissa/
Uutta tutkimusta vesistöjen ja ilmakehän hiilidioksidin vuorovaikutuksesta
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/15/uutta-tutkimusta-vesistojen-ja-ilmakehan-hiilidioksidin-vuorovaikutuksesta/
Tieteelliset artikkelit Suomen ilmastosta
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/14/tieteelliset-artikkelit-suomen-ilmastosta/
Väestön määrän ja rakenteen vaikutus kasvihuonekaasupäästöihin
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/13/vaeston-maaran-ja-rakenteen-vaikutus-kasvihuonekaasupaastoihin/
Ilmastoherkkyyden vaihteluväli säteilyn havaintosarjoista
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/19/ilmastoherkkyyden-vaihteluvali-sateilyn-havaintosarjoista/
Heikki Nevanlinna: Ilmatieteen laitoksen historialliset lämpötilahavainnot Helsingissä
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/18/heikki-nevanlinna-ilmatieteen-laitoksen-historialliset-lampotilahavainnot-helsingissa/
Uutta tutkimusta vesistöjen ja ilmakehän hiilidioksidin vuorovaikutuksesta
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/15/uutta-tutkimusta-vesistojen-ja-ilmakehan-hiilidioksidin-vuorovaikutuksesta/
Tieteelliset artikkelit Suomen ilmastosta
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/14/tieteelliset-artikkelit-suomen-ilmastosta/
Väestön määrän ja rakenteen vaikutus kasvihuonekaasupäästöihin
http://ilmastotieto.wordpress.com/2010/10/13/vaeston-maaran-ja-rakenteen-vaikutus-kasvihuonekaasupaastoihin/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitten muutama mielenkiintoinen englanninkielinen bloggaus, niiden aiheet selviävät linkistä:
http://climateprogress.org/2010/10/18/carbon-dioxide-thermostat-controls-earth-temperature/
http://climateprogress.org/2010/10/18/noaa-2010-hottest-year-on-record-zambia-national-all-time-record/
http://climateprogress.org/2010/10/17/william-shatner-worries-about-global-warming/
http://www.skepticalscience.com/Do-critics-of-the-hockey-stick-realise-what-theyre-arguing-for.html
http://www.skepticalscience.com/Throwing-Stones-at-the-Greenhouse-Effect.html
http://www.skepticalscience.com/despite-uncertainty-CO2-drives-the-climate.html
http://www.skepticalscience.com/DMI-data-on-Arctic-temperatures-Intermediate.html
http://www.skepticalscience.com/climate-change-impacts-on-CA-water-resources.html
http://www.skepticalscience.com/Skeptical-Logic-Cant-Save-Greenland-Ice-for-that-you-need-to-stop-climate-change.html
http://www.skepticalscience.com/Do-the-IPCC-use-alarmist-language.html
Samalla vielä huomauttaisin Sähköteurastajalle, että huomaatkos, että monta eri bloggauslinkkiä voi laittaa samaan viestiin ja samaan ketjuun. Eli ei niitä jokaista tarvi postata erillisinä ketjun aloituksina.
Ja näitähän riittää, vielä lisää englanninkielisiä:
http://tamino.wordpress.com/2010/10/16/history-of-arctic-and-antarctic-sea-ice-part-1/
http://tamino.wordpress.com/2010/10/16/anthony-watts-pants-on-fire/
http://tamino.wordpress.com/2010/10/15/go-ice-go-going-going-gone/
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/10/solar-spectral-stumper/
Useita hyviä bloggauksia lähes päivittäin:
http://wottsupwiththat.com/
Suosittelen vaipanvaihtoa.
Onko toi climateprogress sama climateprogress, joka valittiin parhaimpien uskonnollisten sivujen joukkoon?
Tiesitkö että Wikipediasta bannattu William Connolley on sivuston takana.
Nooh' oman sivustonasa saa täyttää väärennetyllä aineistolla minun puolesta.
Connelly kirjoittaa myös Scepticalsciencen valheet, luuletko että korvaton vajakki nyt itte mitää ...
Jo ekan linkin otsikossa on termi "ilmastoherkkyys" tiede ei tunne moista.
En kyllä avannut yhtään likkiä ripuloinnistasi, tuskin kukaan muukaan. Kun samat linkit on
litaniassa olleet ainakin vuoden, miksi laitat, kun kukaan ei lue. Haluatko todistaa tyhmyytesi.
Sen että viestisi on osoitettu minulle, otan kunniakseni. Tarkoitus onkin saada sinut reagoimaan.
Seraavaksi sitten reagointi oikeaan suuntaan. (tämä on vähän kuin koirakoulussa).
Itse luotan parhaaksi äänestettyyn tieteelliseen sivustoon eli WUWT,iin.
Wattsupwiththat on samalla myös maailman suosituin ilmastotiedesivu.
"tieteelliseen sivustoon eli WUWT,iin. "
RRUUAAAAAAHHHHAAAA---AAAAA--AAAAAAHHHH !!!!
Päivän pläjäys heti aamusta!
Lisää näitä, parasta A-luokkaa!
Annetaan lisää kun pyysit-jospa tuo RRUUAAAAAAHHHHAAAA---AAAAA--AAAAAAHHHH !!!! vaimenisi.
http://tinyurl.com/27ehs5j
http://wattsupwiththat.com/2010/07/07/were-still-having-fun-and-were-still-the-one/
http://www.wikio.com/blogs/top/Sciences kolmantena
Kiitos aloittajalle luotettavista tieteellisistä linkeistä.
Jaksoin lukea ne kaikki tälläkin kertaa.
lukemaan omat linkkisi. Olisi hyvä että olisit ottanut opisksi.
On nimittäin sulle tullu niin noloja tilanteita linkkisekoilujesi kanssa, että
melkein sääliks käy.
Nyt jäit kuitenkin kiinni valheesta koska osa linkeistäsi on Englanninkieleisiä,
ja et tiennyt edes mitä on viides Englanniksi !
Mooh' viis siitä !
Little finger!