Surkimoiden kokous

Näyttääpi kaikki ei-akateeminen roskaväki kerääntyneen palstalle riekkumaan puoskariuskontonsa autuutta, on kyllä köyhää.

Onneksi muutama harva agw-oppinut ojentelee silloin tällöin vankkaa tiedepohjaista oikeata tietoa sukupuuttomme päivitykseksi.

Krääh vaan, jatkakaa. Ottakaa silti lääkkeenne. Monilta on sekin unohtunut mitä ilmeisimmin.
8133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

huom! käänteishuumoria!

Äänestä
  • kotiin IPCC kokouksesta niin loppuu käänteishuumori kuin Taalas latasee tiskiin 50 vuoden päässä odotavasta ihmiskunnan lopusta .

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    kotiin IPCC kokouksesta niin loppuu käänteishuumori kuin Taalas latasee tiskiin 50 vuoden päässä odotavasta ihmiskunnan lopusta .

    Ettet nyt pilkkusen liiottelis, tais kyse olla pikemminkin 100 vuoden tuhoutumisperiodista, khyllä tässä vielä rellestää ehtii sikäli mikäli bentsiiniasemia ei suljeta jo huomenissa, pittäis nimittäin tankata 80 litraa tiisseliä, sillä ajan 2-3 viikkoa, duuniajoa melkeen kaikki, duuniajoa jolla koitan pitää hihhulitkin henkissä kerrostalokommuuneissaan, meinaan talotekniikkaa.

    Riittäis tuo 80 litraa puoltoista kuukautta jollain pikkupihillä varmarilla jos verottaja ei suuressa viisaudessaan pakottaisi ajamaan yritysajoa pakettiautolla enimmäkseen ns. terveisiä kuljetellen.

    Äänestä

Suoritin klimatologian peruskurssin Itä-Anglian yliopistossa. Opinnot käsittivät mm. sähköpostien tuhoamista, datan manipulointia ja tiedejulkaisujen toimittajakunnan painostusta. Ylimääräisenä kurssina sai suorittaa eroottisten novellien kirjoittajakurssin.

Äänestä

Yhä suurempi joukko tiedemiehiä sanoutuu päivittäin irti koko ihmisperäisestä lämpenemisestä. Koko ajatuksen kehto EU alkaa peräytyä, jo puhutaan koko Kioton sopimuksen hautaamisesta. Uudelta ilmastokokoukselta ei kukaan enää odota mitään. Helsingin kaupunki alkaa pakittaa puunpolttosuunnitelmistaan.

Eipä uskoisi ettei vielä vuottakaan ole kulunut Kööpenhaminan mahalaskuun lässähtäneestä ilmastokokouksesta.

Äänestä
  • Kunnon pläjäys roskaväen turpaan, niin sitä pittää! Tiede se vaan rules!

    Äänestä

  • aamutuima kirjoitti:

    Kunnon pläjäys roskaväen turpaan, niin sitä pittää! Tiede se vaan rules!

    Muutama harva agw-oppinut linkittäköön uusinta tieteen tutkimusta AGW:n olemassaolosta. Kaikki uudet todistavat vain päinvastaista.

    Äänestä

  • t, kirjoitti:

    Muutama harva agw-oppinut linkittäköön uusinta tieteen tutkimusta AGW:n olemassaolosta. Kaikki uudet todistavat vain päinvastaista.

    Me Suomen partiotytöt olemme aloittajan kanssa samaa mieltä. Tiede on vihdoinkin otettava vakavasti. AGW tulee ja tuhoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


high level kirjoitti:

Näyttääpi kaikki ei-akateeminen roskaväki kerääntyneen palstalle riekkumaan puoskariuskontonsa autuutta, on kyllä köyhää.

Onneksi muutama harva agw-oppinut ojentelee silloin tällöin vankkaa tiedepohjaista oikeata tietoa sukupuuttomme päivitykseksi.

Krääh vaan, jatkakaa. Ottakaa silti lääkkeenne. Monilta on sekin unohtunut mitä ilmeisimmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu