Onko Petterin kokousmatkasta

no tottavie

Tämä eilinen hohhelin painama linkki ajalta ennen julkista limatologiscandaalia, elikkäs osan agw-vedätyksistä paljastumista suurelle kansalle.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article296801.ece?s=r&wtm=-12062009

Taalaksen mukaan amatöörit yrittävät tyypillisesti selittää ilmakehäjärjestelmän toimintaa jonkin yksittäisen tekijän kuten auringon avulla.


On se ristuksen kumma kun tälläkin palstalla on yritetty tuoda julki, vuosikymmeniä kestävien merisyklien, vallitsevien tuulten suuntien, yläilmakehän troposfääriin asti kemiallisen ja fyysisen rakenteen, aurinkotuulen, UV-säteilyn, otsonin jne jne., elikkäs auringon kokonaisenergiamuutosten ja varsinkin energiajakaumamuutosten spektrillä ja hiukkastuotossa& magneettisuudessa,
massiivista osuutta havaittuun lämpeämiseen niin, johan vain Taalasmaan petteri änkkää, eikun se on hiilidioksidi.

Näistä sykleistä on näitä vuosikymmeniä kestäviä havaittu monia vasta viime vuosina ja ne ei olleet mukana icccp raamattuja painettaessa, kaikki yli satavuotiset on vielä hämärän peitossa, kuten sekin noin 90 vuotinen joka näkyy mm. lapin mäntyjen lustosarjassa ja joka "ennustaa" kylmenevää.

Että kukas se onkaan se yhden tekijän mies, mies jonka co2 lämpö piiloutuu milloin minnekin ja kas kummaa kun justiinsa niihin paikkoihin mihinkä luonnon omat "ikiaikaiset" syklit määräävät.

"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."

"että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin" tuollehhan nauraa naurismaan aidatkin."
Missäköhän maailmassa ne elää?
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html