Väitetään, että myös metsien raivaus lisäisi ilmakehän hiilidioksidikuormaa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/singapore_peittyy_taas_indonesian_metsapalosavuihin_2080965.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/singapore_peittyy_taas_indonesian_metsapalosavuihin_2080965.html?origin=rss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suattaapi lisätä tai suattaapi olla lisäämättäkin, ainakin jos Nesteen greenfuel osaston peeärpalmpulta kysäsee
"...sademetsää poltetaan laillisesti ja laittomasti muunmuassa maanviljelyn sekä PALMUÖLJY- ja metsäteollisuuden puuplantaasien käyttöön.
Muista alueen maista poiketen Indonesia ei ole pystynyt ratkomaan omien metsiensä polttamisen tuottamia savuongelmia. Esimerkiksi Sumatralla raivataan koko ajan lisää viljelytilaa ÖLJYPALMULLE ja sademetsää poltetaan varsinkin laittomasti aivan ilmastovaikutuksista piittaamatta."
"Alkuviikolla alkanut savun leviäminen tuulien myötä naapurimaihin on syntyisin juuri Sumatralta, missä Dumain ja Benhgkasin plantaasialueilla raivataan laittomasti uutta viljelytilaa ÖLJYPALMULLE."
tiiä sitten mikä on toimittajan motiivi kylväessään sanaa ÖLJYPALMU,
taitaa olla fossiiliöljyparonien kätyri kun vittuilee tolleen.
CO2 menee hyvin kaupaksi kasveille ? Ai samperi... Kerroinkin vastauksen kysymyksessäni.
Tuli uusinta tuosta pulmaöljystä. Mielestäni asiassa ei ole tolokkua. Miun mielestä se on ruokaa mitä ihmiset tarvitsevat. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Voidaanko edes yhdestä asiasta olla samaa mieltä?