Miten tämä menee yhteen ilmastoalarmismin (Klimatismin) kanssa jää nähtäväksi.
Kun kilmatisti sanoo ilmaston puhaltelevan, ja potkurit eivät pyöri?
On siinä taas klimatistille selittelemistä.
http://climatechangedispatch.com/green-affected/7978-green-genius-more-wind-farms-in-a-less-windy-world
Onko taas salaliitto ja oljyfirmat taltuttaneet tuulet kiusaksi?
Onko maailmanlaajuinen paikallinen ilmiö??
Kun kilmatisti sanoo ilmaston puhaltelevan, ja potkurit eivät pyöri?
On siinä taas klimatistille selittelemistä.
http://climatechangedispatch.com/green-affected/7978-green-genius-more-wind-farms-in-a-less-windy-world
Onko taas salaliitto ja oljyfirmat taltuttaneet tuulet kiusaksi?
Onko maailmanlaajuinen paikallinen ilmiö??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt olet hörhöillyt jo yli 12 tuntia tänään. Miksi? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?
Olet siis saanut takkiisi yli 12 tuntia.
Haluatko lissää. Apukoulusta se tyttelikin ponnistaa.
Ei tarvi vihaista datailua, vaan datailua muuten vaan.
Voin opettaa sulle taulukkolaskentaa, oon niin vittumainen opettaja että oppilaat haluavat oppia itse, ilman minua.
Ymmärtänet että olen paras opettaja, kun ei tarvitse opettaa, pelkkä vittumaisuus riittää.
Kutsuttakoon sitä vaikka miksi. Tehkää ite, ite vittuilen! Tulokset hyviä !
Olet sairas. Hakeutuisit hoitoon.
ylivoimaisuudeksi ! Sairaat ja loukkaantuneet viedään sairaalaan.
Mutta kuka vie mut monttuun kun oon niin lähellä itteäni?
Älä unta näe, maanikko riehuu niin kauan kunnes loppupeleissä pääsee suljetulle osastolle.
Tosin nykyään laitoshoito on niin kallista että avohoidokit ovat vielä piiiiiiitkään ilonamme....
Joku viikko sitten kävin työmatkalla, lennot via Wien. Siellähän on paljon tuulivoimaloita, ne näkee oikein hyvin kun kone laskeutuu/nousee. Sekä mennessä että tullessa oli kaikki propellit seis - asennossa. Menon ja paluun välissä oli jokunen viikko...Ei ne todennäköisesti olleet koko väliaikaa seisoneet, mutta ainakin niillä hetkillä kun nämä voimalat näin, oli niille varavoimaloille todella käyttöä, ainakin niitten propelleitten osalta. Ehkäpä sitten muualla tuuli vastaavasti kovemmin, tai sitten ei.
Ei niistä ropelleista paljoa sähköä tule.
Tuosta voi katsella Englannin energiantuotantoa.
http://www.bmreports.com/bsp/bsp_home.htm
Valitse vasemmalta alhaalta ensin "hide all" täppä ja siten vain se Generation by Fuel Type (table) täppä.
Sieltä voi sitten hämmästellä tuulivoiman runsautta. Yleensä jotain prosentin osia kokonaistuotannosta vaikka maksaa aivan tolkuttomasti rakennella niitä ropeleita.
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/8025148/The-Thanet-wind-farm-will-milk-us-of-billions.html
Peräkammarin avohoidokki on nähnyt unta työmatkasta...
Tämä palsta alkaa liukua jo niin rähjäisen irvokkaaksi farssiksi että ei mitään rajaa!
Lisäääääääääää
Siinäpä oli tieteellistä antia tälle palstalle ja vielä aiheeseen voimakkaasti liittyvää. Tai sitten ei.
Joo, unia tulee nähtyä mutta toistaiseksi on todellisuus ja unimaailma tullut jollain tapaa pidettyä erillään. Alarmistien kauhukuvat saavat unissa komediallisia piirteitä: Himalajan jäät sulaa viikossa ja aiheuttavat merien nousemisen kymmenellä metrillä...
Mistä tuleekin mieleen että jos merien pinta kerran tulee nousemaan metritolkulla lähitulevaisuudessa (eikös näin ole ennustettu?) niin minkä takia ne tuulivoimalat rakennetaan merien rannoille? Nehän hitto vie jäävät sen nousevan meriveden alle! Onko taas kyseessä fosiilifirmojen salajuoni? Vai eikö muisteta lukea huolellisesti IPCC:n pyhiä teksetejä?
Hanki kuule sinäkin joku koulutus niin voit ehkä joskus nähdä unta työPAIKASTA, sekin lienee edistystä nykyiseen tilanteeseesi?
>"Himalajan jäät sulaa viikossa ja aiheuttavat merien nousemisen kymmenellä metrillä..."
Kerrotkos vielä, kuka tuollaista on muka väittänyt? Niin, tuskin kukaan, rakentelet vaan taas "alarmisti"-olkiukkoa.
>"Mistä tuleekin mieleen että jos merien pinta kerran tulee nousemaan metritolkulla lähitulevaisuudessa (eikös näin ole ennustettu?)"
IPCC:n muutaman vuoden takainen ennuste oli muutama kymmenen senttimetriä tämän vuosisadan aikana, mutta havaintojen perusteella IPCC tulee todennäköisesti hieman kasvattamaan ennustettaan:
http://www.skepticalscience.com/images/SLR_models_obs.gif
No joo, puhutaan nyt sitten vaikka metristä ja laajennetaan materiaalia raamatun ulkopuolelle, voihan siinä olla taas vaihteeksi virhe siinä kohdassa:
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/12 ennuste_merenpinnan_noususta_uusiin_lukemiin_1306514.html
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/46823-hurja-ennuste-merenpinnan-noususta
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2064943/meren-pinnan-nousu-uhkaa-hukuttaa-suurkaupunkeja
Toisessa linkissä viitataan hyökyaltojen lisääntymiseen. Metri lisää vettä plus hyökyaallot: Taitaa aika moni tuulipuisto olla tällä yhdistelmällä pahassa paikassa? Kyllähän nämä asiat pitäisi miettiä pidemmällä kuin 100 vuoden aikajaksolla?
"Alarmistien kauhukuvat saavat unissa komediallisia piirteitä: Himalajan jäät sulaa viikossa ja aiheuttavat merien nousemisen kymmenellä metrillä..." Jos tuon tavaa tarkasti niin voi ehkä havaita että viittaan siinä joskus näkemääni hupaisaan uneen....Eli en ole väittänyt että joku on väittänyt, eli rakenteletko Sinä siis jotain olkiukkoa?
Tuulivoimalathan ovat yleensä pirun korkeita, sata metriä ja silleen. Ropellin lapa alimmillaankin varmaan monen kymmenen metrin korkeudessa. Joten miksi merenpinnan nousu muutamalla metrillä olisi niille muka ongelma? Eiköhän se ole huomioitu niitä suunniteltaessa. Merenpinnan nousu taitaa aiheuttaa ongelmia ihan muualla. Eli mitä ihmettä oikein keuhkoat?
Ei taida ironia oikein purra tänään...
"Ropellin lapa alimmillaankin varmaan monen kymmenen metrin korkeudessa"
Tämä on todella hihhulin ajatuksen juoksua.
Täsmennätkö tuhnu hieman, että mitä ihmettä oikein tarkoitat? Minkä ihmeen "hihhulin" vedit taas tähänkin mukaan?
Tässä Googlen kuvahaun ensimmäinen tulos hakusanalla tuulivoimala:
http://www.savonkorro.com/Kuvat/tuulivoimala.JPG
Näyttäisi ropellit olevan melko korkealla.