On olemassa koulukuntia joiden mukaan lotossa kaikki numeroyhdistelmät 1-7 /39 numeropalloa ovat YHTÄ mahdollisia.
Toisen koulukunnan mukaan taas jotkut numeroyhdistelmät ovat todennäköisempiä kuin toiset. (peräkkäiset numerot epätodennäköisempiä kuin sekaluku).
Lotossahan on yli 15-miljoonaa eri vaihtoehtoa.
Veljeni ja isä kerran kiistelivät tästä aiheesta.
Mitenkäs matemaatikko vastaisi tähän?
Toisen koulukunnan mukaan taas jotkut numeroyhdistelmät ovat todennäköisempiä kuin toiset. (peräkkäiset numerot epätodennäköisempiä kuin sekaluku).
Lotossahan on yli 15-miljoonaa eri vaihtoehtoa.
Veljeni ja isä kerran kiistelivät tästä aiheesta.
Mitenkäs matemaatikko vastaisi tähän?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi toki olla että on olemassa koulukuntia kuten kerrot mutta on myös olemassa oikeita vastauksia ihan matematiikan mukaan katsottuna. Tokihan peräkkäisten numeroiden rivi on epätodennäköisempi kuin sekarivi, jos ei sen tarkemmin rajata ongelmaa. Sekarivejä on huomattavan paljon enemmän kuin peräkkäisten numeroiden rivejä. Asiasta voi toki kiistellä ja muodostaa koulukuntia, mutta onhan se hieman turhaa kun absoluuttisesti oikeita vastauksiakin asiaan on.
Mä olen maisteri matikasta ja uskon, että jotkut numeroyhdistelmät ovat todennäköisempiä kuin toiset. Perusteluna on se, että kaikki pallot ovat erilaisia, muutenhan niitä ei erottaisi toisistaan. Tämä vaikuttaa siten aavistuksen pallon fysikaalisiin ominaisuuksiin eli siihen miten pallo pyörii koneessa muiden seassa. Kuitenkin ero on niin häviävän pieni ja uskoisin, että Veikkaus vaihtaa palloja arvontojen välillä, joten en viitsi lotota koskaan.
@Tämä vaikuttaa siten aavistuksen pallon fysikaalisiin ominaisuuksiin eli siihen miten pallo pyörii koneessa muiden seassa.@
Kaaoksestakin voi l;yty' j'rjestys >/(
Matemaatikko tietää luopua riveistä tyyliin 1,2,3,4,5,6,7 tai 33,34,35,36,37,38,39, koska näillä riveillä hyvin moni on jakamassa potin, mikäli se niille lankeaisi. Odotusarvoa nostaa myöskin valita lievän painotetusti numeroita 32:sta ylöspäin, sillä moni lottoaa jonkun syntymäpäivää tai muuta merkkipäivää. Isommilla numeroilla on vähän pienempi todennäköisyys jakaa potti jonkun kanssa.
Tilastotieteilijä varmaankin järjestäisi kyselyn ja kartoittaisi rivejä, mitä ihmiset pelaavat ja niille perusteita. Näillä tiedoilla hän varmaankin kykenisi optimoimaan lottorivinsä siten, että hänen odotusarvonsa kasvaisi jopa parilla sentillä.
Onkohan numero 3 miten paljon pelattu? Erottuukohan meidän juhannusvahinkojen syntymäpäivillä pelaaminen tilastollisesti merkittävänä? Mitenköhän suurten ikäluokkien syntymävuosikymmenien luvut.
Joo, uskon ilman muuta että jokaisen lottonumeron todennäköisyys on sama, tai ainakin näin täytyy olettaa koska palloja ei voi itse valita.
Minua kiinnostaa aihe sikäli että olen lotonnut 30 vuotta voittamatta mitään suurta voittoa. Olen tänä aikana varovaisestikin arvioiden pistänyt lottoon 5000 euroa. Tietääkseni noin 40% lottorahoista palautetaan pelaajille voittoina, tosin tieto on vanha, onkohan suhde muuttunut?
Odotan vielä sitä parin tonnin voittoa, sitten lopetan kun pääsen omilleni. Vielä ei kannata lopettaa pelaamista ;-)
Strategia minulla sellainen että pistän osan riveistä satunnaisia isoja numeroita 32 ja yli ja annan koneen arpoa loput. Uskon että pelaajat harrastavat isoja numeroita vähemmän, jolloin voitto-osuus on isompi jos riviin osuu isoja numeroita.
Luotan siihen että Veikkauksen kone arpoo satunnaisia rivejä, vaikka mikä sen tietää. Viimeinen ja paras nauru jää kuitenkin minulle jos voittorivi löytyy koneen arpomista.