Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vai tällainen

    on väärän tiedon levittäjä,Eli Rabett.
    http://climateaudit.org/2007/06/05/eli-rabetts-bait-and-switch/ http://tinyurl.com/2dwu2dt
    9143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    • Väärän tiedon levitys. Miten on luetun ymmärtäminen?

      Äänestä

    • seco kirjoitti:

      Väärän tiedon levitys. Miten on luetun ymmärtäminen?

      Pseudonymiä vastaan ei voi tehdä ad hominem -hyökkäystä.

      Äänestä

    • seco kirjoitti:

      Väärän tiedon levitys. Miten on luetun ymmärtäminen?

      Muistan hyvin tuon McIntyren "kohohetken" vuodelta 2007. Sen jälkeen en ole enää kyennyt suhtautumaan McIntyreen vakavasti. En näe mikä jänön tekstissä olisi väärää tietoa. Ehkä voisit kertoa tarkemmin?

      Äänestä

    • Gibs2 kirjoitti:

      Pseudonymiä vastaan ei voi tehdä ad hominem -hyökkäystä.

      Totta kai voi. Varsinkin kun McIntyre hyvin tietää kuka jänö oikeasti on.

      Jänö onkin pelottava vastustaja, koska hän on retoriikan mestari. Ja mikäs puree tosikkoja vastaan paremmin kuin satiiri, sarkasmi ja ironia, jota tosikot eivät hanskaa tai ymmärrä.

      Äänestä

    • ............. kirjoitti:

      Muistan hyvin tuon McIntyren "kohohetken" vuodelta 2007. Sen jälkeen en ole enää kyennyt suhtautumaan McIntyreen vakavasti. En näe mikä jänön tekstissä olisi väärää tietoa. Ehkä voisit kertoa tarkemmin?

      Rabettin sivulla http://rabett.blogspot.com/2010/10/american-physical-society-calls-tony.html
      lukee: "The American Physical Society Calls Tony Watts a Clown"
      APS:n vastineessa sivulla http://www.aps.org/about/pressreleases/haroldlewis.cfm ei ole sanaa "clown" eikä "Watts".
      Etkö muka ymmärrä-APS ei kutsu Wattsia klovniksi. No et ymmärrä.Selvä.

      Äänestä

    • ........ kirjoitti:

      Totta kai voi. Varsinkin kun McIntyre hyvin tietää kuka jänö oikeasti on.

      Jänö onkin pelottava vastustaja, koska hän on retoriikan mestari. Ja mikäs puree tosikkoja vastaan paremmin kuin satiiri, sarkasmi ja ironia, jota tosikot eivät hanskaa tai ymmärrä.

      Onko McIntyre jollain tavalla tässä mukana?

      Äänestä

    • Vähänpaljo kirjoitti:

      Onko McIntyre jollain tavalla tässä mukana?

      Unohtuiko aloitus jo?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    seco kirjoitti:

    on väärän tiedon levittäjä,Eli Rabett.
    http://climateaudit.org/2007/06/05/eli-rabetts-bait-and-switch/ http://tinyurl.com/2dwu2dt

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu