Kuulemma joku on joskus raapustanut sellaisenkin yhteismitattoman käkkyrän jossa on co2 ja lämpötila samassa koordinaatistossa ja että tällä kuvaajalla todistettaisiin co2 lämpeäminen, tosin icccp:n 2007 raamatussakaan sellaista ei taida olla, joten tieteellistä näyttöä sellaisten viritysten olemassolon oikeutukselle ei ole.
Slarvasi ei ole yhteismitallinen, kun kairaukset on kesken käppyrän vaihdettu ilmakehän mittaukseen. sujuvasti lennossa CO2 osalta. Lämpötilakäyrä on taas väärennetysta IPCC pipliasta. AGW saastetta, jolla on vain propaganda arvo. Nyt kun lämpötilat ovat olleet 10 v laskussa ja CO2 nousussa, tämä todistaa lopullisesti että CO2,lla ei ole mitään tekenemistä aiemman lämpenemisen kanssa. AGW hihhuleilla ei tosiaankaan ole mitään todistetta CO2 osuudesta lämpötilanvaihteluihin, saatikka siihen että vaihtelut olisivat ihmisen aikaansaannosta.
0Äänestä
(___Y___)
Sähköteurastaja kirjoitti:
Slarvasi ei ole yhteismitallinen, kun kairaukset on kesken käppyrän vaihdettu ilmakehän mittaukseen. sujuvasti lennossa CO2 osalta. Lämpötilakäyrä on taas väärennetysta IPCC pipliasta. AGW saastetta, jolla on vain propaganda arvo. Nyt kun lämpötilat ovat olleet 10 v laskussa ja CO2 nousussa, tämä todistaa lopullisesti että CO2,lla ei ole mitään tekenemistä aiemman lämpenemisen kanssa. AGW hihhuleilla ei tosiaankaan ole mitään todistetta CO2 osuudesta lämpötilanvaihteluihin, saatikka siihen että vaihtelut olisivat ihmisen aikaansaannosta.
Mitä aineita käytät? Onko kallistakin?
Mopopojiltako ostat vai kadulta?
0Äänestä
op
(___Y___) kirjoitti:
Mitä aineita käytät? Onko kallistakin?
Mopopojiltako ostat vai kadulta?
Koittakaa, yrittäkää edes, jättää tuollaiset huomautukset pois ja kirjoittaa palstan aiheesta. Teette huonon palveluksen edustamallenne näkökannalle-ellei se oli tarkoituskin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulemma joku on joskus raapustanut sellaisenkin yhteismitattoman käkkyrän jossa on co2 ja lämpötila samassa koordinaatistossa ja että tällä kuvaajalla todistettaisiin co2 lämpeäminen,
tosin icccp:n 2007 raamatussakaan sellaista ei taida olla, joten tieteellistä näyttöä sellaisten viritysten olemassolon oikeutukselle ei ole.
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
Löytyy tuolta, johon sinunkin kannattaisi tutustua:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
Slarvasi ei ole yhteismitallinen, kun kairaukset on kesken käppyrän vaihdettu ilmakehän mittaukseen.
sujuvasti lennossa CO2 osalta. Lämpötilakäyrä on taas väärennetysta IPCC pipliasta.
AGW saastetta, jolla on vain propaganda arvo.
Nyt kun lämpötilat ovat olleet 10 v laskussa ja CO2 nousussa, tämä todistaa lopullisesti
että CO2,lla ei ole mitään tekenemistä aiemman lämpenemisen kanssa.
AGW hihhuleilla ei tosiaankaan ole mitään todistetta CO2 osuudesta lämpötilanvaihteluihin,
saatikka siihen että vaihtelut olisivat ihmisen aikaansaannosta.
Mitä aineita käytät? Onko kallistakin?
Mopopojiltako ostat vai kadulta?
Koittakaa, yrittäkää edes, jättää tuollaiset huomautukset pois ja kirjoittaa palstan aiheesta. Teette huonon palveluksen edustamallenne näkökannalle-ellei se oli tarkoituskin.