Jos massa kerääntyy planeetoissa pallon muotoon, niin miksi galakseissa on litteä taso? Jos tällä logiikalla ajattelee toiseen suuntaan, niin eikö Maan pitäisi silloin myös olla litteä? Ainoa selitys minkä keksin galaksin tasomaiselle olemukselle on se, että musta aukko pyörii akselinsa ympäri ja spiraalit muodostuvat siitä, että aukkoon kerääntyvä massa seuraa tätä pyörimisliikettä ennen kuin tulee tarpeeksi lähelle aukkoa ja tulee sitten osaksi sitä. Eikös musta aukkokin ole massan keskittymä ihan niin kuin pleneettakin? Mutta jos musta aukko pyörii epämääräisesti ilman selvää suuntaa, niin silloinhan spiraaleja ei muodostu. Maapallohan pyörii akselinsa ympäri melko säännöllisesti, että miksei meillä sitten ole tasoa ja spiraalia? Mä en ymmärrä, että voisiko joku selventää?
Maa onkin litteä!
Geoloogi
11330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikö se kuu kierrä tasossa? Kirjoita selvemmin niin ymmärrät itsekin.
Eli Maa onkin minigalaksi, joka imee lopulta Kuun? Periaatteessa Maa siis on litteä, mutta lopulta siitäkin tulee pelkkä pallo. Onko Maan keskellä sitten miniaukko, joka saa tämän kaiken tapahtumaan?
Olisiko koko universumi sitten myös litteä taso, jossa galaksit pyörivät spiraalina jonkin yhden supermassiivisen mustan aukon voimasta? Sehän lopulta imee kaikki galaksit itseensä! Mutta jos koko universumi on litteä, niin sehän ei välttämättä ole silloin ääretön, koska tämän superjättiläisgalaksin ylä- ja alapuolella ei ole mitään. Ja jos äärettömyyttä ei ole, niin missä universumi sitten on? Mitä on universumin ulkopuolella? Ja mitä tapahtuu sitten, kun kaikki universumin massa on yhdessä köntissä?
Kuu etääntyy maasta. Muutenkin sinun kannattaisi tutustua astronomian alkeisiin ennen kuin alat itse miettiä Kirjoja löytyy.
Onko se mitattu Maan ja Kuun keskustojen välillä? Jos se on mitattu Maan pinnan ja Kuun pinnan välillä, niin eikö silloin olisi mahdollista, että itse asiassa Maa tai Kuu tai molemmat painuvat kasaan/tiivistyvät ja tuo loittoneminen onkin vain näennäistä?
Ei jaksa lukea mitään. Mä luen niin paljon oman alan kirjallisuutta, että ei millään jaksa lukea muuta. Tällanen arvailu ja provoaminen on paljon hauskempaa. Mä nukun muutenkin paremmin, kun tiedän että Maa on litteä.
Ilmiöön vaikuttaa vuorovesivoima. Sillä on ihan hyvä fysikaalinen perusta ja etäisyyden kasvaminen vastaa ennustetta.
Yritäpä vaikka sekoittaa vesipaljua niin että vesi kiertää kohtisuoraan risteäviin suuntiin "pallon muotoisesti", siis niin että vesi kiertää vaakatasossa esim vasemmalta oikealle ja tämän lisäksi veden virtausta on em. suuntaa vasten kohtisuorassa, alhaalta ylös yhtä reunaa ja toista reunaa takaisin alas.
Tällöin ehkä ymmärrät miksi galaksit pyrkivät muodostumaan litteiksi.
aurinkokuntakin.
"On vaarallista tietää vain vähän!"
...harvakseltaan leijuvista hiekanjyvistä (vrt. tähtien suhdetta galaksiin) niin varmaan kyseinen sorapilvi olisikin melko litteä, kuten esim. Saturnuksen renkaat. Tietysti pyörimisnopeus vaikuttaa asiaan. Hissukseen chillaileva sorapilvi pysyisi melko pyöreänä kun taasen vimmatusti twistaava roiskisi ravat huiskettuun...
Eli jos joku ny vaikka rakentais tohon maapallon napojen väliin jonkun *itun ison vatkaimen joka sais tämän kivipallon kieppumaan tarpeeksi suurella nopeudella, niin keskipakoisvoima viskaisi ensin ilmakehän ja meret "yli laidan" ja tarpeeksi lujaa kieppuessaan alkaisi tämäkin pallo litistyä.
Ja onhan niitä pyöreitä ja ties minä pallukan muotoisia galaksejakin.
PS. Jos hyvin käy niin voit löytää jostain divarista kirjan "Painovoima 700". Siinä kuvitellaan kiekkomainen maailma jolla on hirmuisesti massaa mutta silti pyörii vinhasti.
http://fi.risingshadow.net/index.php?option=com_library&Itemid=67&action=book&book_id=518
Jos maapallo koostuisi hiekanjyvistä ... niin se olisi jokseenkin saman muotoinen kuin nytkin. Pyörimisliike on aika pieni tekijä verrattuna gravitaatioon. Mikään aine ei olisi riittävän "kestävää" pitämään pyörivä maapallo pyöreänä.
Juu, maapallo olisi oleelisesti saman muotoinen, lievästi litistynyt, riippumatta siitä mistä aineesta se koostuu. Mikään aine ei pystyisi pitämään pyörivää maapalloa täysin pyöreänä. Toisaalta maapallo olisi oleellisesti tämän muotoinen vaikka se koostuisi kokonaan nesteestä.