Mitenkäs tuo Arktiksen jään määrää kuvaava käppyrä on tuolla tavalla notkolla? Eikös Sähköteuras ole täällä jo viikkoja kirkunut, että pohjoinen pallonpuolisko jäätyy pikavauhtia.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuulista se johtuu. Notkahdus näkyy näissä kahden merialueen käyrissä. Ei muualla.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.5.html
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.12.html
Olisikohan joku ilmastokokous tulossa. Samalla tavalla se notkahti viime syksyinen kun Köpiksen kokous oli hektisessä vaiheessa.
Kyllähän se jää siellä laajenee kovasti koko ajan. Tässä vertailuna 16.10. ja 25.10. tilanne.
Tosin tuolla Grönlannin rannikolla jää on hieman kaventunut, mutta vastaavasti lisääntynyt etelämpänä.
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=10&fd=16&fy=2010&sm=10&sd=25&sy=2010
Aika pahasta notkahduksesta kertoo myös norjalaisten seuranta:
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
http://www.accuweather.com/video.asp?channel=vbbastaj
a look at ice, both skinny and fat
Ja mitäs johtopäätöksiä tuosta vedät jöns? Onko tullut äkillinen lämpöaalto jäitä sulattamaan vai onko ehkä tuuli mättänyt jäätä kasaan? Vai voisiko olla taas vikaa mittareissa?
Jönsilla on eväs vähissä.Kyllä jäät vielä patvivat, ole huoletta.
Hyvin se tojjii. Sitten kun arktis vetää umpijäähän se on menoa.
Englannissakin varanneet ylimääräistä tiesuolaa ja hiekkaa koska Met Office on
ennustanut lauhaa talvea.
Hätäisemmät haalivat jo lumiketjuja leudon ennustuksen vuoksi.
Asiantuntijat taas ennustavat toista. Näkkee sitte aikanaan.
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/6921281/Britain-facing-one-of-the-coldest-winters-in-100-years-experts-predict.html
Opiskele Vähäpaljo ahkerasti!
Kurssi :http://www.icecap.us/
"Arctic Temperatures and Ice - Why it is All About Natural Variability"
-ja sitten tervetuloa takaisin palstalle!
Vedän sen johtopäätöksen, että Sähköteuras on taas syytänyt silkkaa sontaa tälle palstalle.
Ihme venkula olet Jöns. Jos minä muki1 annan sinulle asiallisia vastauksia niin sinä syytät Sähköteurastajaa. Eihän steuras ole edes vastannut sinulle kuin vasta tuon syytöksesi jälkeen.
Itse olet mainostanut asiallista keskustelua ja sitten vesität koko homman syyllistymällä alatyylisiin ilmaisuihin.
Säiden ennustelun, syy lienee että kun ennustukset kääntää päälaelleen, ne osuvat kohalleen.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1255779/Met-Office-drops-long-term-forecasts-fiasco-years-predictions.html
Ehkä sääennusteissa jotain vikaa, vikaa, vikaa?
Johtuiskohan tuosta?
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Ei todennäköisesti, koska tuollainen piikki ei ole aikaisempina vuosina vaikuttanut jään määrään.
että meren jäätyminen näkyi lämmön siirtymisenä ilmakehään.
Hurjalta jäätyminen näyttää. Se näkyy kohtä jääkäppyröissä.
Ennätystä luvassa.
Arktiksen jää jatkuvasti reilusti alle pitkän ajan keskiarvon ja nyt taas melkein ennätysvähissä.
Huvittavaa seurata denialisti-hihhuleiden reaktioita. Ne ovat todella hupaisaa sakkia fanaattisessa tieteenkieltämisessään. Hahhah!
Halvat on huvit hohhelilla.
jäämäärä antarktiksella. Siinä pingviinitkin palentuu marssiessaan satoja kilometrejä ruuanhakureissulle.
Ja arktiksella normaalit jäät, keskimäärin napajäät ennätyksessä!
http://wattsupwiththat.com/2010/07/03/antarctic-sea-ice-peaks-at-third-highest-in-the-satellite-record/