Tietysti jos lähdetään siitä, että kaikki tiede on fuulaa, niin myös AGW on fuulaa.
Mutta eikö tässä ajatuskulussa nyt jokin ole pielessä?
Mutta eikö tässä ajatuskulussa nyt jokin ole pielessä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kilpailu on enää vain että kumalla on panna enemmän rahaa uskottavuuteen, tyyliin jos sanaan voisi täysin luottaa niin Vatiaaninkin olisi voinut tehdä oljista.
Tiede on tiedettä, AGW klimatismi on uskonto, kaksi täysin eri asiaa.
AGW.llä ei ole tieteen kanssa muuta tekemistä, kuin että se esiintyy tieteen valekaavussa.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Tiedoksi hohhelille että linkkikistojen spämmääminen on kielletty palstan säännöissä.
Lisäksi linkkisi ovat vanhentuneita. Eivätkä ilmastomallien antamat ennusteet ole mikään todiste ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen.
Tiedoksesi retard, että "spämmään" noita tieteellisiä sivustoja tänne tasan yhtä kauan kuin sinä spämmäät tänne denialistis-uskonnollista huuhaa-paskaaasi.
Tiedoksesi myös, että ne eivät ole vanhentuneita. Vain tuo sinun lässytyksesi on vanhentunut jo ajat sitten.
Hohheli joutaisi museoon moisten muinaisten linkkiensä kera.
Sinä retard joutaisit johonkin hoitolaitokseen.
Hohheli kuvittelee, että hänelle on varattu jokin tärkeä paikka Uudessa Maailmanjärjestyksessä. Tosiasiassa hänelle on varattu paikka vain hullujenhuoneelta :D
Jotain IPCC pumaskaa vuodelta "ennen climategatea" uutena.
Ei ymmärrä ettei se ole uusi jos se julkaistaan uudestaan, voi ressukkaa, kun
on vain lusikalla annettu.