Cryospheren jäät

Siinä on alarmisteille selittämistä. En äsken ymmärtänyt, mistä jäät puuttuvat, ja missä liikaa.
Kuvailkaa nyt selkeästi?
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/10/10-27-10_cryo_compare.jpg
Siin meinaako alarmisti, että yhtä lajalti, nimittäin käppyrä kuvaa jään laajuutta,
ettei tilavuudesta voine inttää.
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

http://img708.imageshack.us/img708/970/73153038.jpg

Molempiin kuviin on merkitty sinisellä kohdat, joissa oli silloin enemmän jäätä. Vuoden 2007 kohdat ovat kauempana navasta, joten niiden todellinen pinta-ala on suurempi.

En näe käyrässä ja kuvissa mitään ristiriitaa.

Äänestä
  • Olet täydellinen älykääpiö.
    Suureneeko pinta-ala kun navalta mennään kauemmas?
    "kauempana navasta, joten niiden todellinen pinta-ala on suurempi. "
    Eikö pinta-ala ole aina sama pituus tai leveysasteista riippumatta?
    Mutta emme etsi kuvakulma virhettä, vaan kummassa laajemmalti jäätä.
    Eli onko toisessa enemmin jäitä kuin toisessa?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Olet täydellinen älykääpiö.
    Suureneeko pinta-ala kun navalta mennään kauemmas?
    "kauempana navasta, joten niiden todellinen pinta-ala on suurempi. "
    Eikö pinta-ala ole aina sama pituus tai leveysasteista riippumatta?
    Mutta emme etsi kuvakulma virhettä, vaan kummassa laajemmalti jäätä.
    Eli onko toisessa enemmin jäitä kuin toisessa?

    Vuoden 2010 kuvassa on juuri sen verran enemmän jäätä kuin tämä käyrä näyttää

    http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Olet täydellinen älykääpiö.
    Suureneeko pinta-ala kun navalta mennään kauemmas?
    "kauempana navasta, joten niiden todellinen pinta-ala on suurempi. "
    Eikö pinta-ala ole aina sama pituus tai leveysasteista riippumatta?
    Mutta emme etsi kuvakulma virhettä, vaan kummassa laajemmalti jäätä.
    Eli onko toisessa enemmin jäitä kuin toisessa?

    Vain sinä alkkis olet täydellinen älykääpiö. Uskot aivottomasti kaikki valemeteorologin ja muiden vastaavien hörhöjen valehtelut ja kirsikanpoiminnat.

    Tiedoksesi, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä tuo hörhöilysi 24/7/365 vaikuta siihen mitenkään.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Olet täydellinen älykääpiö.
    Suureneeko pinta-ala kun navalta mennään kauemmas?
    "kauempana navasta, joten niiden todellinen pinta-ala on suurempi. "
    Eikö pinta-ala ole aina sama pituus tai leveysasteista riippumatta?
    Mutta emme etsi kuvakulma virhettä, vaan kummassa laajemmalti jäätä.
    Eli onko toisessa enemmin jäitä kuin toisessa?

    1: tavoittaa Huippuvuoret
    2: Menevät huomattavasti pitemmälle Novalja Zemijjan taakse kuin rajattu.
    3: Sulavesialueita jossain Taimyristä pohjoiseen joita ei huomioitu, rajattu alue naurettavan pieni suhteessa kuvaan.
    4: Baffinista koilliseen huomattavasti enemmin jäätä, mitä ei huomioitu.
    Nooh' tällä tavallahan NSDIC tekee jääkäyränsä, ilmankohan ne on mitä on.
    Huomasitko muuten järkyttävän lumen määrän linkittämästäsi kuvasta?
    Voe ei, mikä talvi edessä!

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    1: tavoittaa Huippuvuoret
    2: Menevät huomattavasti pitemmälle Novalja Zemijjan taakse kuin rajattu.
    3: Sulavesialueita jossain Taimyristä pohjoiseen joita ei huomioitu, rajattu alue naurettavan pieni suhteessa kuvaan.
    4: Baffinista koilliseen huomattavasti enemmin jäätä, mitä ei huomioitu.
    Nooh' tällä tavallahan NSDIC tekee jääkäyränsä, ilmankohan ne on mitä on.
    Huomasitko muuten järkyttävän lumen määrän linkittämästäsi kuvasta?
    Voe ei, mikä talvi edessä!

    Miksi sinulla alkkis ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton ja lapsellinen hörhöilysi jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään, ja nyt jopa keskiyönkin yli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Siinä on alarmisteille selittämistä. En äsken ymmärtänyt, mistä jäät puuttuvat, ja missä liikaa.
Kuvailkaa nyt selkeästi?
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/10/10-27-10_cryo_compare.jpg
Siin meinaako alarmisti, että yhtä lajalti, nimittäin käppyrä kuvaa jään laajuutta,
ettei tilavuudesta voine inttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu