AGW laittaa superlämmöt päälle.

Marraskuu alkaa kaikkien aikojen AGW-kiehutuksessa.

http://foreca.fi/Finland/Helsinki?tenday

AGW etenee ja on totta.
24136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Marraskuun lämpöennätys on yli 10C, eli ei mitään AGW:ta tiedossa

Äänestä
  • Miksi retard kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko tulla isona "hohheliksi"?

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Miksi retard kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko tulla isona "hohheliksi"?

    Miksi hohheli et kirjoittele tunnuksellasi

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi hohheli et kirjoittele tunnuksellasi

    Miksi olet noin lapsellinen retard?

    Äänestä

Lämmintähän se viime vuoden marraskuussakin oli ja kuinkas kävi?

Talvi oli ennätysluminen ennätyspitkine pakkasjaksoineen.

Ja talvea kylmentävä Arctic Oscillation AO on painumassa yhä syvemmälle aivan kuin vuosi sitten: http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/month_ao_index.shtml

Ja Karan meri, joka aikaisempina vuosina on ollut kokonaan sula tähän aikaan, on jäätynyt jo puoleen väliin. Aiempaa viileämmältä Luoteis-Venäjän puoleiselta Jäämereltä on tulossa siis kylmempiä ilmavirtauksia kuin aikaisempina vuosina.

Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    Muistutetaan hörhöä, että viime talvi ei ollut maailmanlaajuisesti mitenkään kylmä vaan lähes "ennätyslämmin":

    1.3.2010 Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html

    "Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

    Kerropas hohheli miksi nykyisistä lämpötiloista puhuttaessa muistat aina mainita viilentävän La Ninan, mutta viime talvesta puhuttaessa et koskaan oma-aloitteisesti suostu mainitsemaan että tuolloin vallitsi voimakas lämmittävä El Nino?

    Johtuisiko se siitä että haluat mainita vain ne seikat jotka sopivat agendaasi?

    Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    Muistutetaan hörhöä, että viime talvi ei ollut maailmanlaajuisesti mitenkään kylmä vaan lähes "ennätyslämmin":

    1.3.2010 Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä
    http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html

    "Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

    Mennyt talvi oli etelässä lumisin vuosikymmeniin:

    http://www.mtv3.fi/saa/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1064197

    Turun pakkaskauden ennätys rikottiin viime talvena:

    http://www.mtv3.fi/saa/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1052337

    Viime talvena yli -41C

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1967177

    Äänestä

  • vuosi sitten kirjoitti:

    Kerropas hohheli miksi nykyisistä lämpötiloista puhuttaessa muistat aina mainita viilentävän La Ninan, mutta viime talvesta puhuttaessa et koskaan oma-aloitteisesti suostu mainitsemaan että tuolloin vallitsi voimakas lämmittävä El Nino?

    Johtuisiko se siitä että haluat mainita vain ne seikat jotka sopivat agendaasi?

    Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia. Ninot ja Ninat aiheuttavat siihen pieniä mutkia. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ja viime vuosisadan lopulla noin -51 astetta, Ilmasto on siis lämmennyt reilusti.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

    Miksi retard muuten kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko itse isona "hohheliksi"?

    Äänestä

  • hohhoijaa retardia kirjoitti:

    Ja viime vuosisadan lopulla noin -51 astetta, Ilmasto on siis lämmennyt reilusti.

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

    Miksi retard muuten kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko itse isona "hohheliksi"?

    Ja historiassa on ollut lämpimämpää kuin nykyään, Ilmasto on siis kylmentynyt reilusti.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ja historiassa on ollut lämpimämpää kuin nykyään, Ilmasto on siis kylmentynyt reilusti.

    Miksi retard toistat nuo samat lapselliset "hohheli"-hörhöilysi jokaikinen päivä? Miksi olet noin saatanan lapsellinen pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia. Ninot ja Ninat aiheuttavat siihen pieniä mutkia. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    NNinot ja Ninat aiheuttavat siihen pieniä mutkia. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    Miksi alat aina nimittelemään ja herjaamaan kun et osaa vastata?

    Et siis ymmärrä että Ninot ja Ninat siirtävät lämpöenergiaa. Viimeisen komenkymmenen vuoden aikana voimakkaat El Ninot ovat siirtäneet ilmakehään enemmän lämpöä kuin La Ninat ovat sieltä poistaneet.

    Tämän seikan voi helposti todeta vaikkapa tästä teidän alarmistien suosikkimittarista:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

    Äänestä

  • vusi sitten kirjoitti:

    NNinot ja Ninat aiheuttavat siihen pieniä mutkia. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    Miksi alat aina nimittelemään ja herjaamaan kun et osaa vastata?

    Et siis ymmärrä että Ninot ja Ninat siirtävät lämpöenergiaa. Viimeisen komenkymmenen vuoden aikana voimakkaat El Ninot ovat siirtäneet ilmakehään enemmän lämpöä kuin La Ninat ovat sieltä poistaneet.

    Tämän seikan voi helposti todeta vaikkapa tästä teidän alarmistien suosikkimittarista:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

    Niin, Ninot ja Ninat siirtelevät lämpöenergiaa, mutta eivät synnytä eivätkä hukkaa sitä. Siksi niillä ei ole mitään osuutta ilmaston lämpenemiseen, joka johtuu pääasiassa ihmiskunnan tuprutteluista ja sen seurauksena kasvavasta ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Niin, Ninot ja Ninat siirtelevät lämpöenergiaa, mutta eivät synnytä eivätkä hukkaa sitä. Siksi niillä ei ole mitään osuutta ilmaston lämpenemiseen, joka johtuu pääasiassa ihmiskunnan tuprutteluista ja sen seurauksena kasvavasta ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi hörhö?

    Se, että väitteesi ei pidä paikkaansa.
    Et tarvise kuin yhden vertaisarvioidun tutkimuksen joka osoittaa väitteesi todeksi.

    Äänestä

  • sivistetään apinaa kirjoitti:

    Se, että väitteesi ei pidä paikkaansa.
    Et tarvise kuin yhden vertaisarvioidun tutkimuksen joka osoittaa väitteesi todeksi.

    Tuonnehan niitä on kerätty tuhansittain:

    Todisteita AGW:sta
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9383136

    Miksi olet noin lapsellinen pelle retard?

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Tuonnehan niitä on kerätty tuhansittain:

    Todisteita AGW:sta
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9383136

    Miksi olet noin lapsellinen pelle retard?

    Eipä näy yhtään tukimusta. Vain joku linkki jonnekin.
    Yksi tutkimus riittää.

    Äänestä

  • sivistetään apinaa kirjoitti:

    Eipä näy yhtään tukimusta. Vain joku linkki jonnekin.
    Yksi tutkimus riittää.

    Oletko sokea tai lukutaidoton retard?

    Äänestä

Teit virheen ja paljastuit vale "AGW etenee":ksi.

Oikea "AGW etenee" laittaa viestinsä loppuun aina tavaramerkkinä slouganin "AGW etenee.", ei mitään muuta.

AGW etenee.

Äänestä
  • Eikä laita

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Eikä laita

    Miksi olet noin lapsellinen retard?

    Miksi kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko isona itse "hohheliksi"?

    Äänestä

  • kerropas retard kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen retard?

    Miksi kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko isona itse "hohheliksi"?

    Kukaan ei ole rekisteröitynyt tällä nimimerkillä eli kuka tahansa saa käyttää sitä!

    Äänestä

  • kerropas retard kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen retard?

    Miksi kirjoittelet "hohhelin" entisellä nimimerkillä? Haluatko isona itse "hohheliksi"?

    Miksi retard toistat nuo samat lapselliset "hohheli"-hörhöilysi jokaikinen päivä? Miksi olet noin saatanan lapsellinen pelle? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kukaan ei ole rekisteröitynyt tällä nimimerkillä eli kuka tahansa saa käyttää sitä!

    Niin, mutta jos vaikka minä alkaisin kirjoittamaan jollain sinun multinikeistäsi, esimerkiksi Sähköteurastaja tai Torakan pieru tai muki1, niin nostaisit siitä aivan todennäköisesti hurjan haloon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AGW etenee kirjoitti:

Marraskuu alkaa kaikkien aikojen AGW-kiehutuksessa.

http://foreca.fi/Finland/Helsinki?tenday

AGW etenee ja on totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu