Antarktiksen jäät hupenevat

Eipä juuri mitään tiedä kunhan vain valehtelee virkansa puolesta.

13+8 kirjoitti:

Eipä juuri mitään tiedä kunhan vain valehtelee virkansa puolesta.

Olikos tuo se opintonsa keskeyttänyt kotiäiti?

3+18 kirjoitti:

Olikos tuo se opintonsa keskeyttänyt kotiäiti?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

13+8 kirjoitti:

Eipä juuri mitään tiedä kunhan vain valehtelee virkansa puolesta.

Virkansa puolesta valehtelevat IPCC:n herratkin, kun koko laitoksen kohtalo riippuu siitä onko ilmat pilalla, vai ei.

ja läntinen osa romahtaa aika pian (ennen 2015).

hyää jobia kirjoitti:

ja läntinen osa romahtaa aika pian (ennen 2015).

John Cook tietää Antarktiksen jäistä:ei yhtään mitään!

Maan kohoaminen mm. Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden alla johtuu...

Niin mistä? ; )

kollimaattori kirjoitti:

Maan kohoaminen mm. Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden alla johtuu...

Niin mistä? ; )

Puolestasi et levittele minkäänikäistä tietoa vaan joudut kyselemään kansalta.

kollimaattori kirjoitti:

Maan kohoaminen mm. Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden alla johtuu...

Niin mistä? ; )

jälkeisestä mannerjäätikön sulamisesta. Tuo prosessi on hyvin hidas, vaikka jäät sulivat Suomesta yli 10k vuotta sitten vieläkin maa kohoaa liki sentin vuodessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:PGR_Paulson07_big.jpg

Hymiöllä epäilemättä viittaat esim. tuohon Suomen maankohoamisvauhtiin, joka on kai mielestäsi jotenkin AGW:n syytä?

jääkauden kirjoitti:

jälkeisestä mannerjäätikön sulamisesta. Tuo prosessi on hyvin hidas, vaikka jäät sulivat Suomesta yli 10k vuotta sitten vieläkin maa kohoaa liki sentin vuodessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:PGR_Paulson07_big.jpg

Hymiöllä epäilemättä viittaat esim. tuohon Suomen maankohoamisvauhtiin, joka on kai mielestäsi jotenkin AGW:n syytä?

Eli ne on ne menninkäiset, jotka ovat viime aikoina alkaneet nostaa mannerjäätiköiden alla olevaa maata, ihan piruuttaan? :D

kollimaattori kirjoitti:

Eli ne on ne menninkäiset, jotka ovat viime aikoina alkaneet nostaa mannerjäätiköiden alla olevaa maata, ihan piruuttaan? :D

mitä te jorisette, manner kasvavien jäätiköiden alla vajoaa, siitä 50% virhe grace "sulamis"mallinnuksissa, joihin oli ohjelmoitu että maa edelleen nousee "hupenevan" jäätikön alla,

herätys ny: holoseenin optimi meni jo.

pilkkukaks kirjoitti:

mitä te jorisette, manner kasvavien jäätiköiden alla vajoaa, siitä 50% virhe grace "sulamis"mallinnuksissa, joihin oli ohjelmoitu että maa edelleen nousee "hupenevan" jäätikön alla,

herätys ny: holoseenin optimi meni jo.

Olisikos sinulla esittää oikein jotain luotettavaa lähdettä tuon väitteesi tueksi? Vai onko tuo vain samanlaista valehtelua ja hörhöilyä kuin kaikki muutkin raapustuksesi viime aikoina?

pilkkukaks kirjoitti:

mitä te jorisette, manner kasvavien jäätiköiden alla vajoaa, siitä 50% virhe grace "sulamis"mallinnuksissa, joihin oli ohjelmoitu että maa edelleen nousee "hupenevan" jäätikön alla,

herätys ny: holoseenin optimi meni jo.

... kun denialistienkin levittämissä uutisissa jäätiköiden sulamisen mittavirheestä korostetaan sitä, että mannerjäätiköt _sulavat_ hitaammin kuin oli aikaisemmin laskettu, mittavirheeksi muodostuneen maan _kohoamisen_ vuoksi, niin väärin meni sinulta. Taas.

Osaatko englantia lainkaan?

kollimaattori kirjoitti:

... kun denialistienkin levittämissä uutisissa jäätiköiden sulamisen mittavirheestä korostetaan sitä, että mannerjäätiköt _sulavat_ hitaammin kuin oli aikaisemmin laskettu, mittavirheeksi muodostuneen maan _kohoamisen_ vuoksi, niin väärin meni sinulta. Taas.

Osaatko englantia lainkaan?

Täh? jotain jorinaa oli ekassa linkissä että sulamisennusteissa moka muttei syytä, ei ollut jälkimmäisessäkään oikeen tyhjentävästi, tollanen lauseenpätkä sieltä:

Greenland is in fact subsiding,

Ja tossa itte uutinen, jossa mun mielestäni aika selkeesti sanotaan mist on kyse, grace näyttää päinttua koska grönlanti vajoaa eikä suinkaan nouse, eli jäätikkö kasvaa ylös- että alaspäin, maannouseminen on loppunut ja vajomainen alkanut, vai meinaatko että se vajoaakin vielä edellisen jääkauden jäljiltä:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100906085152.htm

Researchers from the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena (US), TU Delft and SRON Netherlands Institute for Space Research have now succeeded in carrying out that correction far more accurately. They did so using combined data from the GRACE mission, GPS measurements on land and sea floor pressure measurements. These reveal that the sea floor under Greenland is falling more rapidly than was first thought.

One of the researchers, Dr Bert Vermeersen of TU Delft, explains: "The corrections for deformations of the Earth's crust have a considerable effect on the amount of ice that is estimated to be melting each year. We have concluded that the Greenland and West Antarctica ice caps are melting at approximately half the speed originally predicted." The average rise in sea levels as a result of the melting ice caps is also lower.

pilkkukaks kirjoitti:

Täh? jotain jorinaa oli ekassa linkissä että sulamisennusteissa moka muttei syytä, ei ollut jälkimmäisessäkään oikeen tyhjentävästi, tollanen lauseenpätkä sieltä:

Greenland is in fact subsiding,

Ja tossa itte uutinen, jossa mun mielestäni aika selkeesti sanotaan mist on kyse, grace näyttää päinttua koska grönlanti vajoaa eikä suinkaan nouse, eli jäätikkö kasvaa ylös- että alaspäin, maannouseminen on loppunut ja vajomainen alkanut, vai meinaatko että se vajoaakin vielä edellisen jääkauden jäljiltä:

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100906085152.htm

Researchers from the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena (US), TU Delft and SRON Netherlands Institute for Space Research have now succeeded in carrying out that correction far more accurately. They did so using combined data from the GRACE mission, GPS measurements on land and sea floor pressure measurements. These reveal that the sea floor under Greenland is falling more rapidly than was first thought.

One of the researchers, Dr Bert Vermeersen of TU Delft, explains: "The corrections for deformations of the Earth's crust have a considerable effect on the amount of ice that is estimated to be melting each year. We have concluded that the Greenland and West Antarctica ice caps are melting at approximately half the speed originally predicted." The average rise in sea levels as a result of the melting ice caps is also lower.

Eipä oikein vakuuta luotettavuudellaan tuo lähteesi ja sen julkaisema epämääräinen juttu. Lähinnä Seiskalehtitasoa.

kollimaattori kirjoitti:

Eli ne on ne menninkäiset, jotka ovat viime aikoina alkaneet nostaa mannerjäätiköiden alla olevaa maata, ihan piruuttaan? :D

"Using new methods, the study researchers calculated new estimates of ice loss in Greenland and Antarctica that are significantly smaller than previous estimates.
The new estimates reflect the role that post-glacial rebound was found to play in current ice loss in Greenland and Antarctica. "

"the shift of water mass around the globe, combined with post-glacial rebound, is shifting Earth's surface relative to its center by 0.035 inches (0.88 millimeters) a year toward the North Pole"

"Wu thinks the shift of Earth's surface is due primarily to the melted Laurentide ice sheet, which blanketed most of Canada and a part of the northern United States during the last Ice Age tens of thousands of years ago. "The new estimate of shift is much larger than previous model estimates of 0.019 inches (0.48 millimeters) per year," Wu said."

Mutta toki menninkäiset ovat ihan yhtä validi teoria, jos semmoisiin uskot.

Mikähän siinä on, että Steurastajalle väittelijöiden ulkonäkö tuntuu olevan niin tärkeä?

Steurastajalle ei siis pitäisi tuottaa vaikeuksia uskoa, kun Penelope Cruz varoittaa:

"Global warming is threatening us all" (http://www.globalgreen.org/press/42)

Penelope nimittäin oli paikalla, kun ulkonäköä jaettiin, ja hänellä on todistetusti molemmat korvat tallella: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Penelope_Cruz.jpg

:-)

:-) kirjoitti:

Mikähän siinä on, että Steurastajalle väittelijöiden ulkonäkö tuntuu olevan niin tärkeä?

Steurastajalle ei siis pitäisi tuottaa vaikeuksia uskoa, kun Penelope Cruz varoittaa:

"Global warming is threatening us all" (http://www.globalgreen.org/press/42)

Penelope nimittäin oli paikalla, kun ulkonäköä jaettiin, ja hänellä on todistetusti molemmat korvat tallella: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Penelope_Cruz.jpg

:-)

Sinullehan tuo ulkonäkö tuntuu merkitsevän jotain.
Joko alarmistit valjastaa jotain elokuvatähtösiä mainostamaan kauheata katarstrofia?
Valitaanko alarmistit nykyään korvien olemassaolemisen perusteella?
Vai edustaako tuo penelope jotain suurinta tietämystä ilmastoalarmismissa?

(-: kirjoitti:

Sinullehan tuo ulkonäkö tuntuu merkitsevän jotain.
Joko alarmistit valjastaa jotain elokuvatähtösiä mainostamaan kauheata katarstrofia?
Valitaanko alarmistit nykyään korvien olemassaolemisen perusteella?
Vai edustaako tuo penelope jotain suurinta tietämystä ilmastoalarmismissa?

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Kysypäs Sähköteurastajalta mitä mieltä se on ulkonäöstä. :-)

:-P kirjoitti:

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Kysypäs Sähköteurastajalta mitä mieltä se on ulkonäöstä. :-)

Sinulta minä kysyin.

d-: kirjoitti:

Sinulta minä kysyin.

Mutta osaatko sinä lukea rivien välistä. :-)

:-) kirjoitti:

Mutta osaatko sinä lukea rivien välistä. :-)

...rivien välistä voi lukea, ettei Sähköteurastajaa ehkä kaiken maailman penelopet kiinnostakaan...

; )

:-) kirjoitti:

Mutta osaatko sinä lukea rivien välistä. :-)

Et siis osaa vastata.

(-: kirjoitti:

Et siis osaa vastata.

Ja mikähän oli se kysymyksesi, johon joku ei sinun mielestäsi muka osaa vastata?

Vai olisikohan kyse siitä, että kukaan ei _viitsi_ vastata kaikkiin sinun loputtomiin trollailuihisi retard?