Lauhalta näyttää

Lopuksi Mette sanoi "hyvää illan jatkoa".

Joten sitä samaa hörhöillekin.

Mikä ihmeen "hohheli"?

Eli lauha ja lämmin on aina vain säätä, mutta kylmä on ilmastoa ja pian tulevaa jääkautta, niinkö hörhö?

kerropas hörhö kirjoitti:

Eli lauha ja lämmin on aina vain säätä, mutta kylmä on ilmastoa ja pian tulevaa jääkautta, niinkö hörhö?

Niin lämmin kuin kylmäkin ovat säätä ja luonnollista vaihtelua. Tämän yksinkertaisen tosiasian kun hohheli ja palstan muut alarmistit oppisivat niin palsta rauhoittuisi huomattavasti.

10+10 kirjoitti:

Niin lämmin kuin kylmäkin ovat säätä ja luonnollista vaihtelua. Tämän yksinkertaisen tosiasian kun hohheli ja palstan muut alarmistit oppisivat niin palsta rauhoittuisi huomattavasti.

Tiedoksesi pelle, että tämä "hohheli" tietää tuon oikein hyvin. Teillä hörhöillä ja denialisti-hihhuleilla sen sijaan sen tietämys vaikuttaa usein olevan hieman heikommalla tasolla.

Tuosta näkee hyvin ilmaston todellisen lämpenemisen ilman hetkellisten säiden ja hörhöjen kirsikanpoimintojen häiriöitä:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

hohhoijaa pelleä kirjoitti:

Tiedoksesi pelle, että tämä "hohheli" tietää tuon oikein hyvin. Teillä hörhöillä ja denialisti-hihhuleilla sen sijaan sen tietämys vaikuttaa usein olevan hieman heikommalla tasolla.

Tuosta näkee hyvin ilmaston todellisen lämpenemisen ilman hetkellisten säiden ja hörhöjen kirsikanpoimintojen häiriöitä:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

Heinäkuun tilanne on juuri sitä kirsikanpoimintaa josta puhut. Etkö uskalla odottaa vuoden loppuun?
Pelkäätkö että lämpötilat romahtava?

10+10 kirjoitti:

Heinäkuun tilanne on juuri sitä kirsikanpoimintaa josta puhut. Etkö uskalla odottaa vuoden loppuun?
Pelkäätkö että lämpötilat romahtava?

Ei ne lämpötilat siitä mihinkään romahda, jos jossain Tyynellä valtamerellä sattuu vallitsemaan La Nina. Tietenkin se näkyy hetkellisesti keskiarvoissa, mutta silti se ilmasto vaan lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä tuo sinun retardin aivoton hörhöily muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

hohhoijaa retardia kirjoitti:

Ei ne lämpötilat siitä mihinkään romahda, jos jossain Tyynellä valtamerellä sattuu vallitsemaan La Nina. Tietenkin se näkyy hetkellisesti keskiarvoissa, mutta silti se ilmasto vaan lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, eikä tuo sinun retardin aivoton hörhöily muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

"Tyynellä valtamerellä sattuu vallitsemaan La Nina. Tietenkin se näkyy hetkellisesti keskiarvoissa, mutta silti se ilmasto vaan lämpenee"

Aivan samoin El Ninot ovat nostaneet hetkellisesti keskilämpötilaa kolmenkymmenen viime vuoden aikana mutta silti se ilmasto ei vaan ole lämmennyt enää 2000-luvulla:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

10+10 kirjoitti:

"Tyynellä valtamerellä sattuu vallitsemaan La Nina. Tietenkin se näkyy hetkellisesti keskiarvoissa, mutta silti se ilmasto vaan lämpenee"

Aivan samoin El Ninot ovat nostaneet hetkellisesti keskilämpötilaa kolmenkymmenen viime vuoden aikana mutta silti se ilmasto ei vaan ole lämmennyt enää 2000-luvulla:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

Tiedoksesi taas kerran ja noin sadannen kerran hörhö, että ENSO-vaihtelu ei synnytä eikä hukkaa lämpöenergiaa vaan pelkästään siirtelee sitä Tyynen valtameren eri pintakerrosten välillä, joka näkyy hetkellisenä vaihteluna globaalissa lämpötilassa. Globaali ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttaman ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen seurauksena.

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html

sivistetään hörhöä kirjoitti:

Tiedoksesi taas kerran ja noin sadannen kerran hörhö, että ENSO-vaihtelu ei synnytä eikä hukkaa lämpöenergiaa vaan pelkästään siirtelee sitä Tyynen valtameren eri pintakerrosten välillä, joka näkyy hetkellisenä vaihteluna globaalissa lämpötilassa. Globaali ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttaman ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen seurauksena.

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html

Tuo mainitsemasi "hetkellinen vaihtelu" kesti noin 30 vuotta jolloin erittäin voimakkaiden perättäisten El Ninojen aiheuttama nettosiirtymä oli Tyyneltä valtamereltä ilmakehään kuten tästä graafista selkeästi näkyy:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

Tämän jotkut ovat virheellisesti tulkinneet ihmisen aiheuttamaksi ilmaston lämpenemiseksi.

2000- luvulla nettosiirtymä on alkanut pikku hiljaa taas kallistua taas ilmakehästä meriin. Ilmasto viilenee taas ainakin seuraavat parikymmentä vuotta

10+10 kirjoitti:

Tuo mainitsemasi "hetkellinen vaihtelu" kesti noin 30 vuotta jolloin erittäin voimakkaiden perättäisten El Ninojen aiheuttama nettosiirtymä oli Tyyneltä valtamereltä ilmakehään kuten tästä graafista selkeästi näkyy:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

Tämän jotkut ovat virheellisesti tulkinneet ihmisen aiheuttamaksi ilmaston lämpenemiseksi.

2000- luvulla nettosiirtymä on alkanut pikku hiljaa taas kallistua taas ilmakehästä meriin. Ilmasto viilenee taas ainakin seuraavat parikymmentä vuotta

Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain mielisairasta suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia maailman johtavia ilmastontutkimuslaitoksia ja vastaavia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/

hohhoijaa hörhöä kirjoitti:

Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain mielisairasta suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia maailman johtavia ilmastontutkimuslaitoksia ja vastaavia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/

Vanhentuneen linkkilistasi ilmaantuminen on kuin valkoinen lippu. Et siis pysty
jatkamaan keskustelua.

Antautumisesi on hyväksytty.

10+10 kirjoitti:

Vanhentuneen linkkilistasi ilmaantuminen on kuin valkoinen lippu. Et siis pysty
jatkamaan keskustelua.

Antautumisesi on hyväksytty.

Vain tuo sinun denialistis-uskonnollinen liturgiasi on vanhentunut retard. MIksi olet tuollainen hihhuli?

hohhoijaa retardia kirjoitti:

Vain tuo sinun denialistis-uskonnollinen liturgiasi on vanhentunut retard. MIksi olet tuollainen hihhuli?

Taidanpa avata uuden keskusteluketjun jossa käydään läpi hohhelin alarmistis-uskonnolliset liturgiat :) Niitä on paljon joten ketjusta tulee todella pitkä.

hohelin liturgiat kirjoitti:

Taidanpa avata uuden keskusteluketjun jossa käydään läpi hohhelin alarmistis-uskonnolliset liturgiat :) Niitä on paljon joten ketjusta tulee todella pitkä.

Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo huuhaa-uskontosi julistaminen tiedepalstalla 24/7/365?