Vihreät taas populisteina

Nauratta joka kerta, kun sinihomevihreät syyttävät persuja populisteiksi.

Hyvä esimerkki seuraava uutinen

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/vihreat_kieltaisi_uraanikaivokset_2102995.html

Ymmärtääkö hihhuli mitä tämä tarkoittaisi konkreettisesti, jos uraanin louhinta pitäisi lopettaa?

No ei, kun on tyhmä.

Se tarkoittaisi KAIKEN kaivostoiminnan lopettamista Suomesta.

Esimerkkinä Talvivaaran nikkelikaivos.
Nikkelin lisäksi sieltä erotellaan kallioperästä ainakin sinkkiä, kuparia ja kultaa. Muistaakseni myös magneessiumia.
Samalla myös kallioperän uraani tulee kaivetuksi.
Nythän on vain kysymys siitä, saako Talvivaara Oy luvan alkaa erottamaan myös uraanin, kuten se erottaa muutkin metallit.
Nyt tuo uraani on sekoittuneena jätekalkkiin ja ihmettelee siellä päivänvaloa.

Vihreä politiikka on aina ollut vääristelevää ja skandaalin hakuista eli todella populistista toimintaa.
Mikäli uraanin louhinta todella lopettaisiin, niin varsinkin pohjoisemmasta Suomesta menetettäisiin kymmeniätuhansia työpaikkoja suorine- ja varsinkin epäsuorine vaikutuksineen.
Pulliainen tietää itse, tällä pyyhitään perseitä jopa vihreiden omassa puolukokouksessa, mutta näyttäähän se tietämättömän hihhulin silmissä jotenkin vastuulliselta.

Uraanin louhinta ei ole sen "vaarallisempaa" kuin minkään muunkaan mineraalin louhinta.
Uuraani tulee vaaralliseksi vasta rikastuksen jälkeen. Rikastaminen "vaaralliseksi" tapahtuu hallitusti, mutta ei kaivoksen alueella.
Tämän voisi Pulliainen myös kertoa, eikä elätellä pelkoja ihmisissä saadakseen muutaman pelkoäänen osakseen.
4144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet kerrankin onnistunut tuottamaa ihan lukukelpoista tekstiä, mutta periaatteesta olen eri mieltä. Näin vaalien alla erimieltä oleminen alkaa olla riskipeliä, siinä voi tietämättään joutua olemaan samaa mieltä jonkun sellaisen kanssa jonka kanssa ei halua olla yhtään mitään mieltä. Vaalisoitimella kun noita mielipiteitä sinkoilee ristiin rastiin tuhkatiheään.

Sinulla näyttää olevan tuo kaivostoiminta paremmin hallussa. Minä en tiedä siitä mitään, vetelin vain hatusta mitä mieleen juolahti.

Äänestä
  • Vastasin tietysti vanhaan juttuusi, tarkoitus oli vastata omaan ketjuuni. Taidan olla puolinukuksissa. Alkomahoolin suhteen erehdyit, en ole maistellut kuukauteen. Muistaakseni.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Vastasin tietysti vanhaan juttuusi, tarkoitus oli vastata omaan ketjuuni. Taidan olla puolinukuksissa. Alkomahoolin suhteen erehdyit, en ole maistellut kuukauteen. Muistaakseni.

    Olen iloisesti tyytyväinen huomiostasi.

    Minä olen maistellut lasillisen punkkua kuukauden sisällä.
    Viikonloppuna talkoita, joten voi olla, että jopa kirkas saunassa narahtaa.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Olen iloisesti tyytyväinen huomiostasi.

    Minä olen maistellut lasillisen punkkua kuukauden sisällä.
    Viikonloppuna talkoita, joten voi olla, että jopa kirkas saunassa narahtaa.

    melkein pääsääntöisesti, mitä nyt narautin vaalivoiton kunniaks toissapäivänä.
    Ja taidampa kohta mennä viinakauppaan kun on tulossa vieraita.
    Kaikki muut paitsi minä on ihan alkuperäisiä Savolaisia, ei sitä kestä selevinpäin!
    Korvatulpatkin pitää ostaa samalla reissulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

Nauratta joka kerta, kun sinihomevihreät syyttävät persuja populisteiksi.

Hyvä esimerkki seuraava uutinen

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/vihreat_kieltaisi_uraanikaivokset_2102995.html

Ymmärtääkö hihhuli mitä tämä tarkoittaisi konkreettisesti, jos uraanin louhinta pitäisi lopettaa?

No ei, kun on tyhmä.

Se tarkoittaisi KAIKEN kaivostoiminnan lopettamista Suomesta.

Esimerkkinä Talvivaaran nikkelikaivos.
Nikkelin lisäksi sieltä erotellaan kallioperästä ainakin sinkkiä, kuparia ja kultaa. Muistaakseni myös magneessiumia.
Samalla myös kallioperän uraani tulee kaivetuksi.
Nythän on vain kysymys siitä, saako Talvivaara Oy luvan alkaa erottamaan myös uraanin, kuten se erottaa muutkin metallit.
Nyt tuo uraani on sekoittuneena jätekalkkiin ja ihmettelee siellä päivänvaloa.

Vihreä politiikka on aina ollut vääristelevää ja skandaalin hakuista eli todella populistista toimintaa.
Mikäli uraanin louhinta todella lopettaisiin, niin varsinkin pohjoisemmasta Suomesta menetettäisiin kymmeniätuhansia työpaikkoja suorine- ja varsinkin epäsuorine vaikutuksineen.
Pulliainen tietää itse, tällä pyyhitään perseitä jopa vihreiden omassa puolukokouksessa, mutta näyttäähän se tietämättömän hihhulin silmissä jotenkin vastuulliselta.

Uraanin louhinta ei ole sen "vaarallisempaa" kuin minkään muunkaan mineraalin louhinta.
Uuraani tulee vaaralliseksi vasta rikastuksen jälkeen. Rikastaminen "vaaralliseksi" tapahtuu hallitusti, mutta ei kaivoksen alueella.
Tämän voisi Pulliainen myös kertoa, eikä elätellä pelkoja ihmisissä saadakseen muutaman pelkoäänen osakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu