Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuukkeli debunkattuna

    http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/John_Cook_Skeptical_Science.pdf

    Hohheli jatkakoon uskonnollisia hihhulointejaan.
    Jönsseli-pojun nobelin jakointo on laantunut melkoisesti.
    3106
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuon hörhöilyn raapustanut Lubos Motl debunkattuna:

    http://www.skepticalscience.com/

    Kaikki Motlin ja muidenkin hörhöjen hörhöilyt debunkattuna aivan lyttyyn, ihan suomeksi:

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2

    Tuolla lisää suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html
    http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

    Ja lisää asiatiedettä englanniksi:

    http://www.ipcc.ch/
    http://climate.nasa.gov/
    http://www.giss.nasa.gov/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
    http://www.noaa.gov/climate.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
    http://globalchange.mit.edu/
    http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
    http://epa.gov/climatechange/
    http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/

    Tuhnu jatkakoon uskonnollisia hihhulointejaan.

    Äänestä

    • Palsta ei olisikaan mitään ilman hihhulin idiotismia.

      Äänestä

    • Torakan pieru kirjoitti:

      Palsta ei olisikaan mitään ilman hihhulin idiotismia.

      Palsta pärjäisi ihan hyvin ilman sinun tieteenkieltäjä-hihhulin idiotismia ja hörhöilyjä.

      Suomen Ilmtatieteenlaitos, IPCC, NASA, NOAA, MetOffice, MIT, WMO, EPA, RoyalSociety jne. kertovat kaikki ihan samaa kuin Skepticalscience:n Cook ja hänen sivuiltaan löytyvät tuhannet linkit tieteellisiin tutkimuksiin.

      Suoli24:n Torakan pieru ja joku Lubos Motl kertovat toista.

      Eli jompi kumpi noista ryhmistä valehtelee ja hörhöilee. Mutta kumpi... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Torakan pieru kirjoitti:

    http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/John_Cook_Skeptical_Science.pdf

    Hohheli jatkakoon uskonnollisia hihhulointejaan.
    Jönsseli-pojun nobelin jakointo on laantunut melkoisesti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu