luuletko että löytäisit helposti uuden duunin?
Miks?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2372083/tyottomyys-laskee-hitaasti
Miks?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2372083/tyottomyys-laskee-hitaasti
Jos sä jäisit työttömäksi..
-työtön-
37373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
saa tehdä pirusti töitä sen eteen, mutta aina olen niitä onnistunut saamaan. Ei vaan pidä olla ronkeli koulutus kontra duuni -sektorilla. Ja jokaisen esimiehen ois kummiskin syytä tietää alaistensa duunit, joten syytä onkin tehdä joka hommaa koneistossa.
Tietää vai osata tehdä alaistensa duunit?
No tottapirussa ne pitää osata,esimieshän korvaa tarvittaessa alaisensa,ellei sijaistalöydy. Arvaas moniko siihen muuten esimiehistä nykyään kykenee! Vanhassa kisällijärjestelmässä oli etunsa näihin prkl lukio-amk-pomoihin nähden jotka osaa tasan viilata kyntensä sileiksi ettei akkaa satu ehtoolla ja rahapussi naarmiinnu tiliä sinne siirreltäessä kersoille annettaviksi.
En minä ainakaan osaa tehdä läheskään kaikkien alaisteni töitä. Enhän minä edes saa tehdä niitä, kun niihin vaaditaan koulut, pätevyystodistukset sun muut.
Olen kuullut niin monta kertaa haukuttavan esimiehiä siitä, ettei ne osaa alaistensa töitä. Mutta kun esimiehen pitää mielumminkin osata hyödyntää alaistensa osaamista ja resurssoida eikä tehdä muiden hommia.
Siinä olisikin esimiehellä hommaa, jos alaisena on esimerkiksi 10 asiantuntijaa. Yritä siinä sitten ottaa haltuun 10 eri aihealuetta yhtä hyvin kuin asiantuntijat, jotka keskittyvät vain omaan aihealueeseensa. Tarvittaisiin 240-tuntisia vuorokausia.
amk-tasoiset saman alan alaiset eikä 10 spesialistia. Tuolla näennäisviisaalla asenteella ei kävis kateeks sairaanhoitopiirin johtajaa, eikä ees pressaa, mutta jos kouluttavalta osaston johtajalta uupuu ope, on syytä osata mennä ite luokkaan vetäseen vaikka suomen tunti, tai siirtää a-ryhmän ope, joka sen osaa, b-ryhmälle, ja mennä ite a-ryhmän markkinointiin.
*näsäviisaus ei ole eduksi*
voisi johtaa sinfoniaorkesteria, kun sen pitää osata kaikki ne instrumentit ja vielä kapellimestarinkin hommat?
kun minulla oli armeijassa alaisena tykkimies, jonka yksi tehtävä oli ajaa ryhmämme kulkuneuvoa, mutta minä en tuota kulkuneuvoa saanut tai edes osannut ajaa.
Eikä me oltu edes amk-tasoisissa tehtävissä :(
Ei sinfoniaorkesteriin pääse amk-tasoisella koulutuksella, vaan pitää käydä Sibelius-akatemia.
autopuolella, joten etollut saanut siihen koulutusta? Ilman koulutusta on paha osata. Tasta oli ketjun alkupuolella, että suoraan vaan johtoon, vaikkei matkan vartta osata, ja se jos mikä on persiistä.
Miehet sit tosiaan osaa nussia; ne pilkutkin :)
ihania :)
Jokaisen työntekijän on kyettävä korvaamaan esimies, kun tämä ei ole paikalla.
autopuolen koulutuksen, en olisi osannut muiden ryhmän jäsenten tehtäviä, enkä edes omaani eli ryhmän johtajan tehtävää :(
Mutta kerropa sinä, kun et ole näennäisviisas vaan ilmeisesti aidosti viisas: miksi tykkiryhmän johtajan pitäisi osata ajaa sitä kulkuneuvoa, joka vetää ryhmän tykkiä?
Työelämän kysymyksiin perehtynyt Eeva-Leena Vaahtio kertoo vierailleensa yrityksessä, jossa valmistettiin mittatilauksesta keittiökalusteita.
– Hallissa oli kymmenkunta miestä töissä ja yrittäjä sanoi, että jokaisen heistä pitää tarvittaessa pystyä tuuraamaan häntä. Mennä asiakasta vastaan, tervehtiä, palvella, ottaa asian haltuunsa. Ei siitä mitään tule, jos ollaan vain ja kröhitään, yrittäjä sanoi.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/11/07/ala-paljasta-kaikkea-toissa/201015315/139
siinäpä se, en ole koskaan itseäni viisaaksi väittänytkään :)
Homman pointti oli vain se,että teen vain siten, etten mene duuniin, jossa en osaa alaiseni työtä. Korkeintaan tuuraan paikassa, jossa en voi paikata omaa alaista. En myöskään koskaan tee duunia, jossa ois viimeinen vastuu kassasta, se on aina ylemmällä, tai laskutaitoisemmalla, ja menee suoraan kirjanpitoon.
Kun tietää minkä osaa, duunissa on kivaa, jos työ ei kelpaa, toimintatavan pystyy perustelemaan sekä suusanallisesti että kirjallisesti sekä ylemmälle että alemmalle taholle. Ei ole tarvetta olla nokkava, voi olla rento ja ilmapiiri on sellainen kun henkilöstö.
Tykkiryhmän johtajanolisi hyvä osata ajaa vetoautoa hankalassakin maastossa,koska kuljettaja voi vaikkapa haavoittua tai saada sairaskohtauksen.Lisäksi näkisin, että missä tahansaammatissa on vain etua, jos on suorittanut vähintään c-tasoisen ajoluvan.
et varmaan voi tehdä mitään Mäkin vuoropäällikön työtä vaativampaa.
"Tykkiryhmän johtajanolisi hyvä osata ajaa vetoautoa hankalassakin maastossa,koska kuljettaja voi vaikkapa haavoittua tai saada sairaskohtauksen."
Miksi juuri ryhmänjohtajan pitäisi ajaa autoa, jos kuljettaja ei kykene? Onhan siinä ryhmässä 6 muutakin jäsentä.
Kunhan tuotiin esille asian toinen puoli. Kumpikinhan meistä on tietenkin tavallaan oikeassa.
huomennakin koko pulju aukeaa,kun kävelen paikalle.
ajaa UAZ:a, tai Sisua? Pasilla ei tykkiä vedetä.
Sulla on huomenna sairaslomapäivä.
joskus on vaan pakko mennä. Ja parin antibiootin jälkeen tuntuu taas normaalin paskalta :)
etten ainakaan minä osaa kun ei ole opetettu!
En taatusti saisi nykyistä vastaavaa työtä, ellei tapahtuisi ihmettä. Koulutustani vastaavaa uskoisin saavani ennen pitkää ja jos suostuisin tekemään lähes mitä tahansa, uskoisin olevani töissä pikapuoliin.
ole tietoinen että korkeasti koulutetun, on vaikea löytää työtä mistään? ts.ylikoulutettu/
No en minä nyt niin monen alan tohtori ole, että ylikoulutuksesta ongelmaa tulisi.
olen työllistynyt aina ja nopeasti - tuskin työttömyyttä edes nähnyt. Mutta se johtuu ihan siitä että en mieti kahta kertaa hyväksynkö tarjotun duunin. Työn tekeminen on ollut arvo sinänsä.
Järjestäydyin muuten juuri ensimmäistä elämässäni! Saas nähdä, kuinka tuo tulee vaikuttamaan työllistymisnopeuteeni, kun vuoden päästä olen ansiosidonnaisen piirissä.
erittöin paljon kiinni motivaatiosta ja esim. siitä missä suostuisin asumaan ja millaisia työaikoja tekemään. Kyllä mä kohtuullisessa ajassa löytäisin paikkani rattaana koneistossa. Kokemus, sopeutumiskyky ja vähän koulutuskin auttaisivat. Toisaalta eihän terve sielu työtä kaipaa, joten mene ja tiedä.
En usko että löytäisin pian, aikaa siihen menisi.
sanon minä.
Entiset työnantajat ottaisivat takaisin töihin jos jäisin työttömäksi. Minusta työvoimatoimiston asiakkaat ovat pääasiassa asennevammaisia!
....vaan voi jäädä työttömäksi.... se on täysin mahdotonta.... =))
Ei mitään kiirettä, näinä, kahdeksan päivän työttömyysputkessa olen saanut jo vuorokausirytmin sekaisin.
Ajattelin etsiä jonkin kivan kurssin.
en ole ikinä ollut työtön.
Minulla on ammatillista koulutusta ennemmän tai vähemmän kolmelta eri alalta.
Monenlaista työtä on tullut tehtyäkin...ja teen tarvittaessa tulevaisuudessakin.
Veikkaisin, että työttömäksi jäätyäni voisin tehdä sukulaisille kirvesmiehen ja maatalouslomittajan hommia (pimeänä), kunnes täysipäiväisen palkkatyön jostakin löytäisin.
Tosin sekin voisi löytyä kaveri-, sukulais- tai työsuhteilla aika pian. Aika paljon yrittäjiä sukulais-, tuttava- ja kaveripiirissä.
*
mut joskus saan siitä palkkaa ja joskus en. Ei ole sellasta aikaa ollutkaan, että kirjaimellisesti työttömänä olisin ollut.
Onhan noita vapaita paikkoja nytkin jopa työkkärin sivuilla, vaikka sen tehtävä onkin estää ihmisten mahdollinen työllistyminen.
Töitä on aina, mutta kaikille ei kelpaa siivoustyö, tai hommat jossa on epäsäännölliset työajat.
Itse olen aina tehnyt jotain työtä 13-vuotiaasta lähtien, ja nopsaan siitä on sitten nostettu ns. parempiin hommiin, kun on huomattu että tulen töihin ajallaan, teen töissä töitä enkä muita oheistoimintoja ja joustan jos tarvitaan. Rekrytoin jonkin verran nykyisessä työssäni ja voin sanoa, että töitä saa, kun on tunnollinen, rehellinen, terve ja on halu tehdä töitä. Ja sanoo sen.