OSAAVAT KÄYTTÄÄ MIEHIÄ HYVÄKSEEN, MUTTA MITÄ HE ANTAVAT!?
VITTU, EIVÄT MITÄÄN!
VITTU, EIVÄT MITÄÄN!
OVATKO NAISET PAHOLAISEN KEKSINTÖJÄ!
Mies1985
30792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä sinun pitäisi saada?
No, kyllä minä saan ihan niin paljon kuin haluan. Ehkä sinussa on jotain vikaa?
Ai, minä luulin että sinulla on "siitä" runsauden pula. Jos et muuta tarvitse, niin "sitä" nyt saa vaikka Är-kioskilta, menet vaan pyydät kioskin myyjältä, kyllä se antaa ;)
Historian valossa on selvääkin selvempää, että mies on se paholainen: Naisen alistaminen kaikin tavoin on kuulunut lähes jokaiseen yhteiskuntaan maailmassa.
Tänä päivänä tuo sama alistaminen jatkuu esim. Afrikassa. Jos Afrikassa pääsisi suurempi joukko naisia valtaan, koko maanosa voisi paremmin ja asiat saataisiin siellä kuntoon.
Nytpä ei asuta Afrikassa, eli meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Äläkä valita, asia on täällä Suomessa päinvastoin, kun te rutisette joka asiasta, kun koskaan mikään ei ole tarpeeksi hyvää. Sekin on nyt selvää että palkat eivät ole pienemmät, samasta hommasta saa saman palkan, mitään ei teiltä puutu, ja silti vaan lisää pitää saada.
ulkopuolelle. Nyt puhutaan siitä, että nainen on paholainen. Jos hän vaatii samaa palkkaa, niin miksi hän olisi sen takia paholainen?
Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita mitä tulee perheväkivaltaan. Edelleenkin näitä tekoja tekevät enimmäkseen miehet. Meillä on täällä omassa maassa myös korjattavia asioita.
"Nytpä ei asuta Afrikassa, eli meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa."
Emme me asu, mutta meidänkin kehitys on kulkenut alkeellisen kulttuurin kautta nykyaikaan, ja kulttuurissamme kulkee painolastina myös menneiden aikojen asenteita. Niitä ei niin vaan huomaakaan, ellei niiden yhtymäkohtia alkukantaisempiin kulttuureihin oteta esille. Viime vuosisasan alkupuolella syntyneiden vanhempiemme ja isovanhempiemme asenteissa on paljon samoja piirteitä kuin nykypäivän kehittymättömissä kulttuureissa, ja he ovat tietenkin tehneet parhaansa välittääkseen arvonsa ja asenteensa omille lapsilleen ja lastenlapsilleen. Onneksi he ovat useimmiten epäonnistuneet yrityksissään.
"samasta hommasta saa saman palkan"
Oletko ihan varma? Valtion ja kuntien viroissa ja selkeisti määritellyissä toimenkivissa, joista on olemassa selvät määräykset, on maksettava taulukkojen mukainen palkka, mutta harkinnan mukaan voi maksa munalisää. Naisen ei ehkä anneta tehdä työstökoneelleen asetteita pelkästään sen vuoksi, ettei hänelle tarvitsisi maksaa asetustaitoisen työntekijän palkkaa. Tuttu ilmiö.
Hyvin koulutettujen ihmisten kohdalla palkan maksu on täysin harkinnanvaraista. Yritysten johdossa olevat ja palkan maksusta päättävät ihmiset tuppaavat olemaan suurelta osin 1940-luvulla syntyneitä miehiä, joilla on tunnetusti sovinistiset asenteet. Työnantaja voi antaa hekommin koulutetulle miehelle palkan, jota ei olisi valmis maksamaan paremmin koulutetulle naiselle. Työnhaussa sama palkkapyyntö naisella ja miehellä voi vaikuttaa niin, että nainen karsitaan pois kisasta liiallisen palkkapyynnön vuoksi, ja miehen kohdalla tarkistetaan, onko hän palkkapyyntönsä arvoinen.
Sanoit sen jo itsekkin aloituksessasi.
Sanoit sen jo itsekkin aloituksessasi.
Miehet ovat alistaneet naisia kautta historian. Jos nyt naiset muuttuvat paholaisiksi ja kostavat, niin eikö se ole varsin kohtuullista?
Kostakaa niille esi-isille, ei me mitään teille olla tehty. Että eipä auta, että kostaisitte NYT niille jotka eivät ole tehneet yhtään mitään, sitä paitsi miten kostatte jos ei se ole onnistunut silloin muinoin. tämä tasa-Tarvojuttu on mennyt muutenkin teidän eduksenne sen verran että ei teiltä puutu mitään, ja silti pitää saada lisää "tasa-arvoa".
Huomaa ettei ole todellisia ongelmia kun kitiset jostain tasa-arvosta. Hanki elämä!
Eivät ole, koska he ovat olemassa. Paholaista ei ole olemassa, joten hänen kehittämänsä hahmot olisivat myös fantasiaa.
Yks juttu tuli mieleen.
Mies löysi rannalta pullon,avas korkin PUFF!
Pullonhenki pääsi ulos ja sanoi toteuttavansa vapauttajansa kolme toivetta,olenhan päässyt nyt ulos 1000-vuotisesta vankeudestani.
Mies toivoi:Saispa tien tuonne avomeren saareen,se saari on kylläkin 50km päässä.
Henki pullosta vastasi:Tuo on melkein mahdoton juttu,oisko joku muu toivomus?
Mies siihen:Mut sitä tietä vaan olisin tarvinnut,ei tartteis veneellä mennä.
Henki pullosta:Tee nyt se eka toivomus,minkä voin täyttää.
Mies:No,kävisikö sitten semmonen asia ,et oppisin ymmärtämään naisten mieliä ja aivoja.
Henki:MITÄÄÄÄHHH!!!Kerro nyt kuinka monta kaistaa haluat siihen moottoritiehen saarellesi?!!!
Pirullisia paholaismaisia pahoja naisia... :P
Kierrä meidät kaukaa jatkossakin, kun et osaa ottaa sitä, mitä tarjotaan.
(suosittelen itsehillintään jatkossa, annat säälittävän kuvan)
Naisethan ne miehiä hakkaavat ja tappavat. Sodissa teurastavat, kiduttavat ja raiskaavat. Jättävät omat lapset heitteille, eivätkä edes maksa elatuksia. Hyi naiset.
Tämä että naiset ovat phaolaisia, juontaa juurensa siitä, että miestä ei ole tehty ymmärtämään naisen aivoituksia. Mies on kautta historian alistanut naisia, ja saanut sen mitä on halunnut. Nyt kun miehen pitäisi saada naista tasa-arvoisesti, se ei tahdo onnistua, ja luo miehelle suunnattomat henkiset tuskat. Tästä juontuu sanonta, että naiset ovat paholaisia. Hyväsydämisellä ja hölmöllä miehellä ei ole mahdollisuuksia naisten suhteen.
Nainen sen sijaan voi edelleen vaan odottaa, että mies tulee ja ottaa. Ja hilata rimaa ylemmäksi, miehen tuskista viis.
Rehellisyyden nimissä perisynti tuli maailmaan naisen kautta. Eevahan sitä kiellettyä hedelmää maistoi paratiisissa.
Ilman naista ei maailmassa olisi syntiä, eikä Jeesuksen olisi tarvinnut tulla tänne sovittamaan perisyntiä.
Eikä Raamattua olisi tarvinnut kirjoittaa.
Pandoran lipas on samanlainen tarina kuin Raamatun syntiinlankeemusjuttu. Pandora niminen nainen sai lippaan/purkin, jossa oli sisällä kaikki maailman paha. Sitä ei tistysti olisi saanut avata. Mitä nainen teki? No avasi sen saakelin lippaan tietysti! Näin pahuus pääsi maailmaan. Kiitos naisen.
Ainut asia joka jäi lippaaseen on toivo. Sitä meillä AT-miehillä on. Muu on mennyttä.
Miksi sitten nainen on lunnostaan suojeleva ja mies kykenee kauheisiin tekoihin kuten massamurhiin ja sotiin? Tappamaan naisia ja polttamaan mukamas noitia. Jokainen maailman dikaattori on ollut mies.
Kysymys sun omasta naisvihastasi. Mitä sä olet jäänyt paitsi? Miten voisit korjata sen?
Toin esiin myyttien naiskuvan. Raamatun mukaan nainen toi synnin maailmaan. Tämä on aika selvä juttu ja selviää jo Raamatun ensimmäisiltä sivuilta.
HEi KAIKKI MYYTTIEN NAISET!!
No niin onki, ihan selvä juttu. Kiitos kun toit sen meille kaikille tiedoksi. Täällä onkin kiva olla nainen kun kaikki syyttelee ties milloin ties mistä paholaistekosesta. Ja te miehet saatte seota käsiin ilman hoitoa.
Tänäänki tein lihakeittoa ja marjakermarahkaa. Siivosin ja luin sähköposteja. Siinäpä syntilistaa kerrakseen. Wooohooo hyvin menee
Samaa mieltä, sisar Lilith ;)
Jaan asenteesi tän ketjun sisältöön.
Kannattiko tällanen nostaa viikolopuksi ylös, kun atm:t rypee itsesäälissä ja dokaa yksinään kotona?
Vähän vastuuta ylläpidolta jos te olette kaivellu näin kamalia..
Koska paholainen on mielikuvitushahmo ja naiset ovat mitä ilmeisimmin olemassa, vastaan: "Eivät."
Voi poika, poika.
Ensinnäkin, mitään paholaisia sun muita menninkäisiä ei ole olemassa. Ne ovat taikauskoisten heikkojen ihmisten keksintöjä ne.
Toiseksi, ihmisellä on kaksi sukupuolta (kuten monilla muillakin lajeilla, erityisesti nisäkkäillä), koska ns. suvullinen (eli seksin kautta) lisääntyminen on antanut evoluution saatossa valintaetua verrattuna suvuttomaan lisääntymiseen (eli jakaantumalla lisääntymiseen, jolloin eliö jakautuu kahtia luodakseen uuden, itsensä kanssa identtisen eliön). Suvullisen lisääntymisen etuja ovat mm. parempi vastustuskyky loisia vastaan sekä suurempi mahdollisuus (myös hyödyllisten) mutaatioiden syntymiseen. Katso asiasta lisää esim. Wikipediasta hakusanoilla "procreation", "evolution" ja "mutation". Itsekin olisit huomattavasti heikommassa hapessa, jos olisi vain yksi sukupuoli. Tosin siinä tapauksessa olisit itsekin nainen, joten et ehkä olisi noin katkera.
Siispä sukupuolet, ihmisen tapauksessa nainen ja mies, ovat evoluution, eivät kummitusten aikaansaamia. Molemmilla on omat, osittain yhtenevät intressinsä. Nuorehkojen miesten intresseihin ilmeisesti kuuluu keskustelupalstoilla osansa valittaminen pikku hiprakassa tai testoissa.
Miten toimit, jos päätät lakata valittamisen ja ottaa ohjat käsiisi:
Kohtele muita hyvin, mutta älä alistu kynnysmatoksi. Silloin saat itse hyvää kohtelua ja jos et saa, etsi nainen joka kohtelee sinuakin hyvin. Älä katkeroidu ja yleistä yhden ihmisen tekoja koko hänen sukupuoleensa. Se jos mikä on typerää.
Nonni, lepo!
No hyvin pyyhkii ainakin maissa joissa valtionjohdossa on nainen, kuten Saksa ja Brasilia hyvinä esimerkkeinä. Huomatkaa että yritän olla ironinen.
Entä capslock, eikö sekin ole saatanasta?
Turpakii homo runkkari!!! Vedä käteen koko loppuelämäs helvetin tuhkamuna!!!
Voin kuvitella että vain saatana päästelee tällaisia ääniä :D
https://www.youtube.com/watch?v=QyZSckIjp4c