En ihmettele yksinjäämistä

Itsekkö sitten paljonkin naisille pystyt tarjoamaan. Miksiköhän et sitten ole tarjaoilemassa naisille itseäsi ja mitä sinulla on vaan roikut sinkkupalstalla yritten herjata ATM-tyypin miehiä. Vaikea on nähdä miksi muuten tällä palstalla roolissasi viihtyisit ellet olisi hakemassa itsetuunnollesi vahvistusta täältä.

jaa--- kirjoitti:

Itsekkö sitten paljonkin naisille pystyt tarjoamaan. Miksiköhän et sitten ole tarjaoilemassa naisille itseäsi ja mitä sinulla on vaan roikut sinkkupalstalla yritten herjata ATM-tyypin miehiä. Vaikea on nähdä miksi muuten tällä palstalla roolissasi viihtyisit ellet olisi hakemassa itsetuunnollesi vahvistusta täältä.

Lue lisää

Höpsökö olet? Olen sinkku, siis sinkku-palsta on minulle ja kaltaisilleni. Se, että joku vikisijäjengi on suorittanut massiivisen valtauksen on asiaankuulumatonta. Siispä käännän kysymykseni toisinpäin, miksi roikut sinkut-palstalla herjaten tavallisia ihmisiä siitä, että he ovat tavallisia ihmisiä eivätkä vikise 24/7??

Näin on tämä asia tosiaankin. Sen verran kuitekin korjaisin tuohon että ei tämä ATM:yys miehissä nyt pelkästään miesten itsensä tyhmyydestä johdu, vaan kyllä siinä on kulttuurisilla tekijöillä ja opetuksellakin iso rooli. Kaikilla nuorilla miehillä ei ole edes vanhempia jotka voisivat torjua poikaansa omaksumasta kulttuurin kautta syötettävää miestä naisasioissa syrjäyttää propakantaa, jota siis meilläkin on nin palon pojille syötetty ja syötetään edelleenki..

näin----- kirjoitti:

Näin on tämä asia tosiaankin. Sen verran kuitekin korjaisin tuohon että ei tämä ATM:yys miehissä nyt pelkästään miesten itsensä tyhmyydestä johdu, vaan kyllä siinä on kulttuurisilla tekijöillä ja opetuksellakin iso rooli. Kaikilla nuorilla miehillä ei ole edes vanhempia jotka voisivat torjua poikaansa omaksumasta kulttuurin kautta syötettävää miestä naisasioissa syrjäyttää propakantaa, jota siis meilläkin on nin palon pojille syötetty ja syötetään edelleenki..

Lue lisää

Jäi tuosta vielä pois sellainen yksi keskeisen tärkeä asia joka tähän liittyy.
Jos siis vaikka sen huomaakin myöhemmin miten naisiin pitäää suhtautaua jotta heitä saisi, niin ei siitäkään sitten enää välttämättä ole mitään hyötyä(vaikka persoonaansa muuttamaan vielä pystyisikin), jos ei siinä sitten ole halukas lähtemään näiden sovinistisesti käyttäytyvien miesten jo jättämien naisten kanssa olemaan. Eikä välttämättä nämä sovinistien nussittavina ollet ja heidän jättämikseen tulleet naisetkaan edes halua jonkun itseään parisuhde/seksi-kokemattoman miehen kanssa lähteä, sillä todennäköisesti heidän silmissään tällainen mies on jokatapuksessa jo pysyvästikkin leimautunut surkeaksi luuseriksi.

niin----- kirjoitti:

Jäi tuosta vielä pois sellainen yksi keskeisen tärkeä asia joka tähän liittyy.
Jos siis vaikka sen huomaakin myöhemmin miten naisiin pitäää suhtautaua jotta heitä saisi, niin ei siitäkään sitten enää välttämättä ole mitään hyötyä(vaikka persoonaansa muuttamaan vielä pystyisikin), jos ei siinä sitten ole halukas lähtemään näiden sovinistisesti käyttäytyvien miesten jo jättämien naisten kanssa olemaan. Eikä välttämättä nämä sovinistien nussittavina ollet ja heidän jättämikseen tulleet naisetkaan edes halua jonkun itseään parisuhde/seksi-kokemattoman miehen kanssa lähteä, sillä todennäköisesti heidän silmissään tällainen mies on jokatapuksessa jo pysyvästikkin leimautunut surkeaksi luuseriksi.

Lue lisää

Sovinistilla on se onnenneilikka rintapielessä että hänen mielestään naiset ovat lähtökohtaisesti lumppuja siemenämpäreitä jotka on tehty pantaviksi.

Tällöin siis se että nainen on käytetty on jatkumo joka sopii sovinistille.

Ainoa ongelma on se että naiset tietenkin pihtaavat tavaraansa suoranaiselta hyväksikäytöltä mutta sovinistillehan jolla on älyä tämä ei ole kuin tiirikoinnin paikka. Näin on syntynyt pelimies joka maksaa sosiaalisella krediitillä seksistään. Koska sovinisti on aina "ajan hermolla" hän on se joka ensimmäisenä vastaa naisten kasvaviin vaatimuksiin ja pyrkimyksiin haistella kuka on hyväksikä'yttäjä ja kuka se unelmien prinssi.

Tällöin sovinistilla on aina etulyöntiasema. Hän on ensimmäinen joka adaptoituu naisten tarpeisiin, koska hän on se joka soveltaa ennen toimineita välineitä menestyksekkäästi ja huomaa kun ne eivät enää tepsi.

Tämän vuoksi naiset aina odottaa sitä prinssi rohkeaa joka on JUURI KUIN SOVINISTI OLEMATTA SOVINISTI. Tämä siksi että naiset on kerta toisensa jälkeen edollistettu ihastumaan sovinisteihin, antamatta koskaan tilaisuutta kyseenalaistaa itseään ja miesmakunsa perusteita.

Olisi naisille kova (sovinistisesti ajatellen täysin mahdotonta!) paikka myöntää että heidän oma käytös ja omat toiveensa ovat se joka edistää naisten hyväksikäyttöä kaikkein eniten.

AKfndskjdsnjkdsnsdds kirjoitti:

Sovinistilla on se onnenneilikka rintapielessä että hänen mielestään naiset ovat lähtökohtaisesti lumppuja siemenämpäreitä jotka on tehty pantaviksi.

Tällöin siis se että nainen on käytetty on jatkumo joka sopii sovinistille.

Ainoa ongelma on se että naiset tietenkin pihtaavat tavaraansa suoranaiselta hyväksikäytöltä mutta sovinistillehan jolla on älyä tämä ei ole kuin tiirikoinnin paikka. Näin on syntynyt pelimies joka maksaa sosiaalisella krediitillä seksistään. Koska sovinisti on aina "ajan hermolla" hän on se joka ensimmäisenä vastaa naisten kasvaviin vaatimuksiin ja pyrkimyksiin haistella kuka on hyväksikä'yttäjä ja kuka se unelmien prinssi.

Tällöin sovinistilla on aina etulyöntiasema. Hän on ensimmäinen joka adaptoituu naisten tarpeisiin, koska hän on se joka soveltaa ennen toimineita välineitä menestyksekkäästi ja huomaa kun ne eivät enää tepsi.

Tämän vuoksi naiset aina odottaa sitä prinssi rohkeaa joka on JUURI KUIN SOVINISTI OLEMATTA SOVINISTI. Tämä siksi että naiset on kerta toisensa jälkeen edollistettu ihastumaan sovinisteihin, antamatta koskaan tilaisuutta kyseenalaistaa itseään ja miesmakunsa perusteita.

Olisi naisille kova (sovinistisesti ajatellen täysin mahdotonta!) paikka myöntää että heidän oma käytös ja omat toiveensa ovat se joka edistää naisten hyväksikäyttöä kaikkein eniten.

Lue lisää

Niin, sovinisti on se joka luo tai uudistaa koko ajan näitä parisuhde/seksi-markkinoilla vallitsevia trendejä joiden mukaisia miesten tulisi olla ja joiden mukaaan heidän tulisi käyttäytyä jotta he naisiakin saisivat. Media osa on sitten lähinnä resonoida näitä sovinistin kehittelemiä juttuja tässä kulttuurissa, ja niin tämä media kuin naisetkin ovat aina askeleen jäljessä näistä naista kaatavista sovinisteista.

AKfndskjdsnjkdsnsdds kirjoitti:

Sovinistilla on se onnenneilikka rintapielessä että hänen mielestään naiset ovat lähtökohtaisesti lumppuja siemenämpäreitä jotka on tehty pantaviksi.

Tällöin siis se että nainen on käytetty on jatkumo joka sopii sovinistille.

Ainoa ongelma on se että naiset tietenkin pihtaavat tavaraansa suoranaiselta hyväksikäytöltä mutta sovinistillehan jolla on älyä tämä ei ole kuin tiirikoinnin paikka. Näin on syntynyt pelimies joka maksaa sosiaalisella krediitillä seksistään. Koska sovinisti on aina "ajan hermolla" hän on se joka ensimmäisenä vastaa naisten kasvaviin vaatimuksiin ja pyrkimyksiin haistella kuka on hyväksikä'yttäjä ja kuka se unelmien prinssi.

Tällöin sovinistilla on aina etulyöntiasema. Hän on ensimmäinen joka adaptoituu naisten tarpeisiin, koska hän on se joka soveltaa ennen toimineita välineitä menestyksekkäästi ja huomaa kun ne eivät enää tepsi.

Tämän vuoksi naiset aina odottaa sitä prinssi rohkeaa joka on JUURI KUIN SOVINISTI OLEMATTA SOVINISTI. Tämä siksi että naiset on kerta toisensa jälkeen edollistettu ihastumaan sovinisteihin, antamatta koskaan tilaisuutta kyseenalaistaa itseään ja miesmakunsa perusteita.

Olisi naisille kova (sovinistisesti ajatellen täysin mahdotonta!) paikka myöntää että heidän oma käytös ja omat toiveensa ovat se joka edistää naisten hyväksikäyttöä kaikkein eniten.

Lue lisää

Niin, sovinisti on se joka luo tai uudistaa koko ajan näitä parisuhde/seksi-markkinoilla vallitsevia trendejä joiden mukaisia miesten tulisi olla ja joiden mukaaan heidän tulisi käyttäytyä jotta he naisiakin saisivat. Median osa on sitten lähinnä resonoida näitä sovinistin kehittelemiä juttuja tässä kulttuurissa, ja niin tämä media kuin naisetkin ovat aina askeleen jäljessä näistä naista kaatavista sovinisteista.

Miksi haluat demonisoida romantikkotyypin miehiä tai miehiä joilla on vähemmän parisuhde/seksi-kokemusta. Minulla on kyllä tämän asian suhteen omat arvaukseni, mutta kerro itse tästä asiasta jos pystyt.

haluat--- kirjoitti:

Miksi haluat demonisoida romantikkotyypin miehiä tai miehiä joilla on vähemmän parisuhde/seksi-kokemusta. Minulla on kyllä tämän asian suhteen omat arvaukseni, mutta kerro itse tästä asiasta jos pystyt.

Lue lisää

ainakin kirjoitusten mukaan(lutka, panoalusta, panopatja, jätejämä ja tuhat rumempaa nimitystä naisesta). Ah oh, tuo romanttinen atm.

rakkautta vaan? kirjoitti:

ainakin kirjoitusten mukaan(lutka, panoalusta, panopatja, jätejämä ja tuhat rumempaa nimitystä naisesta). Ah oh, tuo romanttinen atm.

Kerron tässä ihan suoraan EI-atmänä ja EI-romantikkona että olen tavannut monta ikisinkku miestä jotka ovat tuota romantikko tyyppiä.

Voit nauraa asialle, mutta pari lutkittelijaa ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että useampi tuollainen romantikko on yksin kuin ei romantikko.

Väittäisin että mies ei saa olla romanttinen vaan aika äijämäinen Suomessa. Romanttisuus koetaan epämiehiseksi Suomessa ellei siihen liity lirkunlirkun pelimies hommaa päälle.

Ei haaveilija kirjoitti:

Kerron tässä ihan suoraan EI-atmänä ja EI-romantikkona että olen tavannut monta ikisinkku miestä jotka ovat tuota romantikko tyyppiä.

Voit nauraa asialle, mutta pari lutkittelijaa ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että useampi tuollainen romantikko on yksin kuin ei romantikko.

Väittäisin että mies ei saa olla romanttinen vaan aika äijämäinen Suomessa. Romanttisuus koetaan epämiehiseksi Suomessa ellei siihen liity lirkunlirkun pelimies hommaa päälle.

Lue lisää

minulle ja monelle mullekin naiselle. Parilla kaverilla on jo romanttinen mies, monella kaverilla vasta hakusessa.

Miehet ylläpitävät äijäilykulttuuria Suomessa, palstallakin tämä on havaittavissa, pienet isukit muut eikunnolliset, kunnollisiksi itseään mainostavat miehet taputtelevat toisiaan selkään ja uhoavat sekä mainostavat naisseikkailuillaan. Ketään järkevää naista tuollaiset alatyyliset, typerät öyhöt ei kiinnosta!
Nainen antaa miehelle enemmän liikkumavaraa roolissaan.
Kuvittelepa esim, itkevä mies, mitä muut miehet sanovat ja kuinka he käyttäytyvät tilanteessa. Kuvittelepa vastaava tilanne siten, että mies alkaa itkemään naisten seurassa. Itse molemmissa tilanteissa paikalla olleena, voin sanoa että naisilta heruu sympatiaa ja lohdutusta sekä ymmärrystä ja juttuseuraa/tukea, kun taas miehet järkyttyvät mitä tuokin pillittää-tyyliin ja yrittävät näyttää kuin eivät olisi edes paikalla. Selän takana miehet sitten jubailevat tupakkapaikalla että kaveri on varmaan menettänyt järkensä. Miesjengissä mies on ikuisesti nolannut itsensä ja menettänyt miehuutensa, naispiirissä mies on ihan normi tapaus tai jopa kunnioitettu rohkeudesta ja tunteiden näyttämisestä.

Miehet, antakaa itsellenne ja toisillenne enemmän liikumavaraa miehen roolissa. siitä se lähtee. Näin naisetkin ovat oman roolinsa murtaneet ja muuttaneet.

Romantikkomiehestä moni nainen haaveilee. Eivät tietenkään ne naiset jotka äijistä pitävät, mutta miksi haluatte niitä kovempia tyttöjä? Ei kovismuija mitään romantikkoa katsele.

.... kirjoitti:

minulle ja monelle mullekin naiselle. Parilla kaverilla on jo romanttinen mies, monella kaverilla vasta hakusessa.

Miehet ylläpitävät äijäilykulttuuria Suomessa, palstallakin tämä on havaittavissa, pienet isukit muut eikunnolliset, kunnollisiksi itseään mainostavat miehet taputtelevat toisiaan selkään ja uhoavat sekä mainostavat naisseikkailuillaan. Ketään järkevää naista tuollaiset alatyyliset, typerät öyhöt ei kiinnosta!
Nainen antaa miehelle enemmän liikkumavaraa roolissaan.
Kuvittelepa esim, itkevä mies, mitä muut miehet sanovat ja kuinka he käyttäytyvät tilanteessa. Kuvittelepa vastaava tilanne siten, että mies alkaa itkemään naisten seurassa. Itse molemmissa tilanteissa paikalla olleena, voin sanoa että naisilta heruu sympatiaa ja lohdutusta sekä ymmärrystä ja juttuseuraa/tukea, kun taas miehet järkyttyvät mitä tuokin pillittää-tyyliin ja yrittävät näyttää kuin eivät olisi edes paikalla. Selän takana miehet sitten jubailevat tupakkapaikalla että kaveri on varmaan menettänyt järkensä. Miesjengissä mies on ikuisesti nolannut itsensä ja menettänyt miehuutensa, naispiirissä mies on ihan normi tapaus tai jopa kunnioitettu rohkeudesta ja tunteiden näyttämisestä.

Miehet, antakaa itsellenne ja toisillenne enemmän liikumavaraa miehen roolissa. siitä se lähtee. Näin naisetkin ovat oman roolinsa murtaneet ja muuttaneet.

Romantikkomiehestä moni nainen haaveilee. Eivät tietenkään ne naiset jotka äijistä pitävät, mutta miksi haluatte niitä kovempia tyttöjä? Ei kovismuija mitään romantikkoa katsele.

Lue lisää

"Miehet, antakaa itsellenne ja toisillenne enemmän liikumavaraa miehen roolissa. siitä se lähtee. Näin naisetkin ovat oman roolinsa murtaneet ja muuttaneet. "

Tuota, tuota.

Eivät naiset murtaneet toistensa rooleja vaan mursivat miesten antamat roolit.

"Romantikkomiehestä moni nainen haaveilee. Eivät tietenkään ne naiset jotka äijistä pitävät, mutta miksi haluatte niitä kovempia tyttöjä? Ei kovismuija mitään romantikkoa katsele. "

Tässä ei puhuta yhdestä tai kahdesta tapauksesta.

Oiskohan niin että niitä kovempia tyttöjä tai niitä joita äijiä haluavat on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää?

Lähes poikkeuksetta ne äijimmät tyypit elleivät ole itse suhteita laittaneet poikki ja pilalle EIVÄT OLE YKSIN. Ne on ne romantikot jotka ovat yksin.

Itse olen jossain välimaastossa ja voit arvata kumpi puoli naisia kiinnostaa enemmän: Se äijä. Romantikko voisi kokonaan kuolla pois. Se kiinnostaa VASTA SITTEN PARiSUHTEESSA, ei iskettäessä.

edellinen kirjoitti:

"Miehet, antakaa itsellenne ja toisillenne enemmän liikumavaraa miehen roolissa. siitä se lähtee. Näin naisetkin ovat oman roolinsa murtaneet ja muuttaneet. "

Tuota, tuota.

Eivät naiset murtaneet toistensa rooleja vaan mursivat miesten antamat roolit.

"Romantikkomiehestä moni nainen haaveilee. Eivät tietenkään ne naiset jotka äijistä pitävät, mutta miksi haluatte niitä kovempia tyttöjä? Ei kovismuija mitään romantikkoa katsele. "

Tässä ei puhuta yhdestä tai kahdesta tapauksesta.

Oiskohan niin että niitä kovempia tyttöjä tai niitä joita äijiä haluavat on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää?

Lähes poikkeuksetta ne äijimmät tyypit elleivät ole itse suhteita laittaneet poikki ja pilalle EIVÄT OLE YKSIN. Ne on ne romantikot jotka ovat yksin.

Itse olen jossain välimaastossa ja voit arvata kumpi puoli naisia kiinnostaa enemmän: Se äijä. Romantikko voisi kokonaan kuolla pois. Se kiinnostaa VASTA SITTEN PARiSUHTEESSA, ei iskettäessä.

Lue lisää

Kun sanot että tässä ei puhuta yhdestä tai kahdesta tapauksesta, mitä tänne sitten saisi kirjoitella? Harvalla meistä täällä on kattavaa tutkimustulosta kunnon otannalla näistä asioista joista täällä vaihdetaan mielipiteitä ja omia kokemuksia.
Onko sinulla parempi otanta kuin minulla? Olen itse sairaalassa töissä ja tunnen kymmeniä, ellen satoja naisia joista enemmistö ei pidä "äijistä".

"Oiskohan niin että niitä kovempia tyttöjä tai niitä joita äijiä haluavat on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää? "
Asian myöntäminen ei olisi vaikeaa. Oma kokemus ja havainnointi vuosien varrelta on täysin toinen, öyhöäijistä ei enemmistö tuttavanaisistani pidä. Voi tietysti olla että tietyissä, vähän "rankemmissa" piireissä äijät on kovaa valuuttaa. Miksi nainen pitää haluta niistä piireistä?

Oiskohan niin että niitä kovempia/villimpiä tyttöjä haluavia miehiä on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää? Jopa niissä romantikkomiehissä.

Miksi haluat naisia joita isketään? Ilmeisesti baarista tai jostain vastaavasta..silloin en kyllä ihmettele että naisissa löytyy enemmän koviksista pitäviä. Tutustua ja ihastua kun voi muutenkin, hissun kissun hyvä tulee. Niin moni kiltti tyttö parin löytää. Tietty kiltti tyttö ei ole niin herkkubeibe eikä seksikäs ;) Vähän semmoinen harmaavarunen kai :D

Nojoo, lopetan tälle illalle. Vuorotyö uuvuttaa.

... kirjoitti:

Kun sanot että tässä ei puhuta yhdestä tai kahdesta tapauksesta, mitä tänne sitten saisi kirjoitella? Harvalla meistä täällä on kattavaa tutkimustulosta kunnon otannalla näistä asioista joista täällä vaihdetaan mielipiteitä ja omia kokemuksia.
Onko sinulla parempi otanta kuin minulla? Olen itse sairaalassa töissä ja tunnen kymmeniä, ellen satoja naisia joista enemmistö ei pidä "äijistä".

"Oiskohan niin että niitä kovempia tyttöjä tai niitä joita äijiä haluavat on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää? "
Asian myöntäminen ei olisi vaikeaa. Oma kokemus ja havainnointi vuosien varrelta on täysin toinen, öyhöäijistä ei enemmistö tuttavanaisistani pidä. Voi tietysti olla että tietyissä, vähän "rankemmissa" piireissä äijät on kovaa valuuttaa. Miksi nainen pitää haluta niistä piireistä?

Oiskohan niin että niitä kovempia/villimpiä tyttöjä haluavia miehiä on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää? Jopa niissä romantikkomiehissä.

Miksi haluat naisia joita isketään? Ilmeisesti baarista tai jostain vastaavasta..silloin en kyllä ihmettele että naisissa löytyy enemmän koviksista pitäviä. Tutustua ja ihastua kun voi muutenkin, hissun kissun hyvä tulee. Niin moni kiltti tyttö parin löytää. Tietty kiltti tyttö ei ole niin herkkubeibe eikä seksikäs ;) Vähän semmoinen harmaavarunen kai :D

Nojoo, lopetan tälle illalle. Vuorotyö uuvuttaa.

Lue lisää

Harmaavarpunen ei haittaa kunhan ei ole turhan pyöreän pöyhöturkkinen. ;)
Valitettavasti teidän kaltaisia naisia ei ole niin helppo tavata.

Esimerkiksi itselläni ei ole mitään hajua mistä sellaisia löytää. Toisaalta osa herkimmistä tyttösistä lähtee karkuun jos kysyn.

Voin omasta puolestani vain kertoa tuon mitä tiedän. Sinulla on erilaiset kokemukset. OK.

Mitenkäs minä sanon nyt niille romantikko ystävilleni että kun on pitkiä kuivia naiskausia että älkää yrittäkö olla äijiä vaan oottakaa sinne 40-vuotiaaksi niin joku lihava yksinhuoltaja harmaavarpunen sitten varmaan rakastuu teihin?

edellinen kirjoitti:

"Miehet, antakaa itsellenne ja toisillenne enemmän liikumavaraa miehen roolissa. siitä se lähtee. Näin naisetkin ovat oman roolinsa murtaneet ja muuttaneet. "

Tuota, tuota.

Eivät naiset murtaneet toistensa rooleja vaan mursivat miesten antamat roolit.

"Romantikkomiehestä moni nainen haaveilee. Eivät tietenkään ne naiset jotka äijistä pitävät, mutta miksi haluatte niitä kovempia tyttöjä? Ei kovismuija mitään romantikkoa katsele. "

Tässä ei puhuta yhdestä tai kahdesta tapauksesta.

Oiskohan niin että niitä kovempia tyttöjä tai niitä joita äijiä haluavat on enemmän kuin haluaisit ehkä myöntää?

Lähes poikkeuksetta ne äijimmät tyypit elleivät ole itse suhteita laittaneet poikki ja pilalle EIVÄT OLE YKSIN. Ne on ne romantikot jotka ovat yksin.

Itse olen jossain välimaastossa ja voit arvata kumpi puoli naisia kiinnostaa enemmän: Se äijä. Romantikko voisi kokonaan kuolla pois. Se kiinnostaa VASTA SITTEN PARiSUHTEESSA, ei iskettäessä.

Lue lisää

Romantikkomaisen käyttäytymisen naienen vielä tulkitsee miehessä epävarmuudeksi joka piirre on puolestaan naiselle miehessä pahimman luokan turn-off. Siis tämän tulkinnan nainen tekee romantikkomiehestä ihan siitä huolimatta vaikka tämä mies ei olisikaan oikeasti epävarma.
Vain teini-iässä naisille kelpaa enemmän romantikkotyyppisetkin miehet, mutta siinä parikymppisenä kun naiset sitten ajautuvat sovinistimiesten nussittaviksi ja oppivat heiltä miehen käyttäytymismallin niin silloin romantikkotyypin miehistä tulee naisille turn-off.

edellinen kirjoitti:

Harmaavarpunen ei haittaa kunhan ei ole turhan pyöreän pöyhöturkkinen. ;)
Valitettavasti teidän kaltaisia naisia ei ole niin helppo tavata.

Esimerkiksi itselläni ei ole mitään hajua mistä sellaisia löytää. Toisaalta osa herkimmistä tyttösistä lähtee karkuun jos kysyn.

Voin omasta puolestani vain kertoa tuon mitä tiedän. Sinulla on erilaiset kokemukset. OK.

Mitenkäs minä sanon nyt niille romantikko ystävilleni että kun on pitkiä kuivia naiskausia että älkää yrittäkö olla äijiä vaan oottakaa sinne 40-vuotiaaksi niin joku lihava yksinhuoltaja harmaavarpunen sitten varmaan rakastuu teihin?

Lue lisää

" Mitenkäs minä sanon nyt niille romantikko ystävilleni että kun on pitkiä kuivia naiskausia että älkää yrittäkö olla äijiä vaan oottakaa sinne 40-vuotiaaksi niin joku lihava yksinhuoltaja harmaavarpunen sitten varmaan rakastuu teihin?"

Joo. kyllä sitä tälläkin palstalla aika useinkin tämän lajin neuvoja näkee. Osa niistä lie tarkoitettu ironiaksi tai vailla naisseuraa jääneille miehille vittuiluksi. Jos ei kyseessä ole tälalinen tarkoitus niin osoittaa tuo neuvo tädellistä vieraantumista siitä tosiasiasta että elmän kaikki vaiheet ovat ainutkertaisia, ja niihin luonnostaan kuuluu tietyt asiat. Myös sekin tässä huomiotta jätetään miten kukin mennyt elämänvaihe aina vaikuttaa seuraaviin vaiheisiin. Ja yleensä vielä tämä vaikutus on sellainen, että jos aiemmin on mennyt jossain suhteessa huonosti niin sitä menee samassa suhteessa huonosti vastaisuudessakin. Käytetäänhän toki sitä aina sinua vastaan jos sinulla on joskus huonosti mennyt, sillä näin voidaan perustella sitä että ei sinun tule vastaisuudessakaan menestyä k.o. asioissa.


Hauskin murjaisu(taisi olla mustaa huumoria tai ironiia) jonka tällä palstalla olen lukenut on se kun yksi kirjoitti jotain. 'Odottakaas vaan pojat niin kyllä niitä naisia vielä saatte kun miehet kuolevat aiemmin ja naisia sitten jää vaille naisseuraa' No joo, tässäkin on yhden lajin lohdutus vaille naista jääneille miehille.

edellinen kirjoitti:

Harmaavarpunen ei haittaa kunhan ei ole turhan pyöreän pöyhöturkkinen. ;)
Valitettavasti teidän kaltaisia naisia ei ole niin helppo tavata.

Esimerkiksi itselläni ei ole mitään hajua mistä sellaisia löytää. Toisaalta osa herkimmistä tyttösistä lähtee karkuun jos kysyn.

Voin omasta puolestani vain kertoa tuon mitä tiedän. Sinulla on erilaiset kokemukset. OK.

Mitenkäs minä sanon nyt niille romantikko ystävilleni että kun on pitkiä kuivia naiskausia että älkää yrittäkö olla äijiä vaan oottakaa sinne 40-vuotiaaksi niin joku lihava yksinhuoltaja harmaavarpunen sitten varmaan rakastuu teihin?

Lue lisää

" Mitenkäs minä sanon nyt niille romantikko ystävilleni että kun on pitkiä kuivia naiskausia että älkää yrittäkö olla äijiä vaan oottakaa sinne 40-vuotiaaksi niin joku lihava yksinhuoltaja harmaavarpunen sitten varmaan rakastuu teihin?"

Joo. kyllä sitä tälläkin palstalla aika useinkin tämän lajin neuvoja näkee. Osa niistä lie tarkoitettu ironiaksi tai vailla naisseuraa jääneille miehille vittuiluksi. Jos ei kyseessä ole tälalinen tarkoitus niin osoittaa tuo neuvo tädellistä vieraantumista siitä tosiasiasta että elmän kaikki vaiheet ovat ainutkertaisia, ja niihin luonnostaan kuuluu tietyt asiat. Myös sekin tässä huomiotta jätetään miten kukin mennyt elämänvaihe aina vaikuttaa seuraaviin vaiheisiin. Ja yleensä vielä tämä vaikutus on sellainen, että jos aiemmin on mennyt jossain suhteessa huonosti niin sitä menee samassa suhteessa huonosti vastaisuudessakin. Käytetäänhän toki sitä aina sinua vastaan jos sinulla on joskus huonosti mennyt, sillä näin voidaan perustella sitä että ei sinun tule vastaisuudessakaan menestyä k.o. asioissa.


Hauskin murjaisu(taisi olla mustaa huumoria tai ironiia) jonka tällä palstalla olen lukenut on se kun yksi kirjoitti jotain. 'Odottakaas vaan pojat niin kyllä niitä naisia vielä saatte kun miehet kuolevat aiemmin ja naisia sitten jää vaille naisseuraa' No joo, tässäkin on yhden lajin lohdutus vaille naista jääneille miehille.

ja------ kirjoitti:

Romantikkomaisen käyttäytymisen naienen vielä tulkitsee miehessä epävarmuudeksi joka piirre on puolestaan naiselle miehessä pahimman luokan turn-off. Siis tämän tulkinnan nainen tekee romantikkomiehestä ihan siitä huolimatta vaikka tämä mies ei olisikaan oikeasti epävarma.
Vain teini-iässä naisille kelpaa enemmän romantikkotyyppisetkin miehet, mutta siinä parikymppisenä kun naiset sitten ajautuvat sovinistimiesten nussittaviksi ja oppivat heiltä miehen käyttäytymismallin niin silloin romantikkotyypin miehistä tulee naisille turn-off.

Lue lisää

Tätä juuri ajoin takaa.

Kyseessä ei tarvitse olla mikään herkkä runoilija-tyyppi vaan sellainen pehmeä herrasmies. Jos tällainen mies ei ol erityisen komea niin voin sanoa että voi tulla aika kuivia kausia.

Omat yritykset meni juuri puihin joskus kun kuvittelin että naiset tykkää kun heitä varovasti lähestyy.
Paskan marjat se Suomessa menee niin.

Jos mies vaikuttaa juuri liian pehmeältä sekä romanttiselta niin nainen tulkitsee nähtävästi sen jo noin alkukantaisesti vähemmän miehiseksi ja jopa epävarmaksi käytökseksi.

edellinen kirjoitti:

Tätä juuri ajoin takaa.

Kyseessä ei tarvitse olla mikään herkkä runoilija-tyyppi vaan sellainen pehmeä herrasmies. Jos tällainen mies ei ol erityisen komea niin voin sanoa että voi tulla aika kuivia kausia.

Omat yritykset meni juuri puihin joskus kun kuvittelin että naiset tykkää kun heitä varovasti lähestyy.
Paskan marjat se Suomessa menee niin.

Jos mies vaikuttaa juuri liian pehmeältä sekä romanttiselta niin nainen tulkitsee nähtävästi sen jo noin alkukantaisesti vähemmän miehiseksi ja jopa epävarmaksi käytökseksi.

Lue lisää

No pehmeys on feminististä. Sitä voi koettaa olla romanttinen / herrasmies mutta silti mies. Naiset eivät pidä feminiinisistä miehistä yleensä.

Ei noin kirjoitti:

No pehmeys on feminististä. Sitä voi koettaa olla romanttinen / herrasmies mutta silti mies. Naiset eivät pidä feminiinisistä miehistä yleensä.

Tiedän. Mutta se raja voi olla hiuksen hieno ja jos on tietyn tyyppinen ihminen niin sen rajan löytäminen on hieman hankalaa.

edellinen kirjoitti:

Tiedän. Mutta se raja voi olla hiuksen hieno ja jos on tietyn tyyppinen ihminen niin sen rajan löytäminen on hieman hankalaa.

En tosiaan tiedä.

Kannattaa ihan rehellisesti miettiä mitkä piirteet on sellaisia mitä pidetään feminiinisinä. Ja myöntää että naiset ei kiihotu siitä kovinkaan paljon. Ensikontaktissa ei kannata näyttää niitä feminiinisiä puolia, myöhemmin suhteessa on ok jopa itkeä joskus.

En usko että nainen antaa pakit jos tuo treffeille ruusun mutta nainen antaa pakit jos punastelee, kakistelee ja on naismaisen herkkä.

Tuossa on mies tossun alla ja vaimo on nirppanokka, jolle ei kelpaa mikään. Ei ole terve suhde tuollainenkaan.

Meni kyllä suurin osa noista kohdista täysin ohi.

Ei mitään tajua mistä olet nuo ajatuksesi repäissyt.