jääkarhuista on ollut kauan poissa.
Syystäkin, huolta kun ei ole.Pitää keksiä joku uusi.
http://www.cbc.ca/canada/north/story/2010/05/28/nunavut-polar-bear-status.html?ref=rss
http://tinyurl.com/33mkzf7
Syystäkin, huolta kun ei ole.Pitää keksiä joku uusi.
http://www.cbc.ca/canada/north/story/2010/05/28/nunavut-polar-bear-status.html?ref=rss
http://tinyurl.com/33mkzf7
Vastaukset 2
Vanhimmat
Selitän lyhyesti, alarmistit ovat oppineet että skeptikot ovat ilkeitä.
Ottaessaan yhden lajin esimerkiksi, ilkeä skeptikko todistaa alarmistitutkijoiden omilla tutkimuksilla
vaikka jääkarhujen lisääntyneen.
Alarmismin periaatteet:
Ensimmäinen jae:
Ongelman pitää olla globaali, ja se on hoidettavissa verotuksella, tietysti maailmanlaajuisella.
Elikkä valitsemalla Globaalin sukupuuton ei ole yksittäistä lajeja jonka kukaan voi kiistää.
Skeptikon vastaus alarmistille, mikä tai mitkä lajit ovat kuolleet sukupuuttoon ihmisen toimesta,
ja monta niitä on. Minä muistan 2 lajia kirjoitetun historian ajalta, toinen on siivetön ruokki,
toinen joku Kiinassa esiintynyt jokidelfiini, voisin olettaa että ihmisellä oli osuutta asiaan.
Noniin alarmistitit, antaa tulla, oliteko biologian tunnilla koulussa, jos ollenkaan?
Joo onhan niitä pitkä lista uhanalaisia eläimiä, mutta naurettavaa niiden häviämisestä olisi syyttää ilmastonmuutosta. Eläimet ovat sopeutuneet elämään asuinalueillaan, joissa päivittäinen ja vuodenaikojen lämpötila saattaa vaihdella useita kymmeniä asteita. Ei eläin tiedä, onko nyt keskiarvoisesti asteen kylmempää tai kuumempaa kuin esimerkiksi 50 vuotta takaperin.
Ihminen on kyllä vaikuttanut ratkaisevasti joidenkin eläimien elinolosuhteisiin tunkeutumalla eläinten asuinalueille ja raivaamalla ne itselleen sopiviksi, mutta ilmastoa ei ihminen pysty niin muuttamaan, että se vaikuttaisi jonkun eläinlajin pysymiseen elinkelpoisena.