retard-vitsejä

Kuka ei kuulu joukkoon: Al Gore, Michael Mann, Rajenda Pauchauri ja retard?
-Vain retard on pelle

Mitä eroa on joulupukilla ja retardilla?
-Joulupukilla on lahjoja

Milloin retard saa noopelin palkinnon?
-Silloin kun hörhöily tulee uudeksi palkintokategoriaksi

Kuka ei kuulu joukkoon: Al Gore, Michael Mann, Rajenda Pauchauri ja retard?
-retard on ainoa tieteenkieltäjä-hihhuli
16281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä eroa on Esko Valtaojalla ja retardilla?
-Esko Valtaoja on fiksu

Äänestä

Retard käveli kaupungilla sika kainalossa, kun hohheli tuli vastaan. Hohheli kysyi: mistä olet saanut tuon? -Voitin arpajaisista, sika vastasi!

Äänestä

Retard käveli tietä pitkin sammakko päässään.

Vastaantuleva tuhnu ihmetteli tilannetta ja kysyikin udellakseen asiaa.
-tämä kuule, tuhnu hyvä, alkoi peräpukamista, vastasi sammakko

Äänestä

Mistä tietää, että retard hörhöilee ja valehtelee?
-Sen näppäimistö rapisee

Äänestä

Mitä eroa on retardilla?

-hohheli

Äänestä

Osaa Hohheli copy pasten
Muitten matkimisen ajatusten

Voisko pikkasen pittää lommoo
Ei ajatust yhtään oo ommoo

On hohhelin suoritus alle riman
Naurun saimme tuon hauskimman

Hohheli lähti vitsejä vääntämään
Ei pysty päitä kääntämään

Äänestä

Selvennykseksi muille: Tällä retardilla tarkoitetaan hohhelia.

Äänestä

  • voi hohheliretardia kirjoitti:

    hohheliretardia tosiaan kiukuttaa, kun globaali lämpötila tippuu kuin lehmän häntä.

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Tietenkin merenpinnan lämpötila putoaa parhaillaan vallitsevan La Ninan takia. Mutta globaalisti kuluva vuosi on edelleenkin mittaushistorian lämpimin.

    "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Tietenkin merenpinnan lämpötila putoaa parhaillaan vallitsevan La Ninan takia. Mutta globaalisti kuluva vuosi on edelleenkin mittaushistorian lämpimin.

    "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

    Here are the 1998 and 2010 averages for January 1st through October 31:

    1998 0.57
    2010 0.54

    Voi voi, eikö se ollutkaan lämmin? Kylläpäs hohheli-reppanaa nyt harmittaa.

    Äänestä

  • sivistetään apinaa kirjoitti:

    Here are the 1998 and 2010 averages for January 1st through October 31:

    1998 0.57
    2010 0.54

    Voi voi, eikö se ollutkaan lämmin? Kylläpäs hohheli-reppanaa nyt harmittaa.

    Tarkistetaanpas:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt

    1998: 52 81 55 54 65 71 65 64 41 40 -> keskiarvo 58,8
    2010: 70 75 85 75 64 56 51 55 54 62 -> keskiarvo 64,7

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt

    1998: 55 101 68 67 82 89 80 76 46 57 -> keskiarvo 72,1
    2010: 90 96 105 87 88 80 67 75 79 87 -> keskiarvo 85,4

    Molemmissa taulukoissa siis tammikuu-lokakuu 2010 lämpimämpi kuin tammikuu-lokakuu 1998.

    Herää vain kysymys: Miksi retard taas valehtelit? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämä kuin tuo hörhöilysi ja valehtelusi ja tieteenvastainen hihhulointisi 24/7/365?

    Äänestä

  • tosin sen verran osaan saksaa, että ymärsin "AGW verschwunden..."

    Äänestä

  • olet sairas retard kirjoitti:

    Tarkistetaanpas:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt

    1998: 52 81 55 54 65 71 65 64 41 40 -> keskiarvo 58,8
    2010: 70 75 85 75 64 56 51 55 54 62 -> keskiarvo 64,7

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt

    1998: 55 101 68 67 82 89 80 76 46 57 -> keskiarvo 72,1
    2010: 90 96 105 87 88 80 67 75 79 87 -> keskiarvo 85,4

    Molemmissa taulukoissa siis tammikuu-lokakuu 2010 lämpimämpi kuin tammikuu-lokakuu 1998.

    Herää vain kysymys: Miksi retard taas valehtelit? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämä kuin tuo hörhöilysi ja valehtelusi ja tieteenvastainen hihhulointisi 24/7/365?

    Olet mielisairas retard. Etkö luotakaan stellitteihin? Voi reppanaa.
    Tuolla se kerrotaan. Jos et ole tyytyväinen tulokseen, niin ole hyvä tee reklamaatio sinne.
    Kumpaakohan uskoisi, fysiikan tohtoria, joka oikeasti tietää ilmastoasioista, vai hohheliratrdia, joka ei tiedä mistään mitään? No ei ollut vaikea päättää.

    http://www.drroyspencer.com/2010/11/oct-2010-uah-global-temperature-update-0-42-deg-c/

    "As the tropical tropospheric temperatures continue to cool, the global average is finally beginning to follow suit: 0.42 deg. C for October, 2010. This is the lowest monthly temperature anomaly we’ve seen in what has been a very warm year.

    For those following the race for warmest year in the satellite tropospheric temperature record (which began in 1979), 2010 is still within striking distance of the record warm year of 1998. Here are the 1998 and 2010 averages for January 1st through October 31:

    1998 0.57
    2010 0.54"

    Äänestä

  • hohheli on retard kirjoitti:

    Olet mielisairas retard. Etkö luotakaan stellitteihin? Voi reppanaa.
    Tuolla se kerrotaan. Jos et ole tyytyväinen tulokseen, niin ole hyvä tee reklamaatio sinne.
    Kumpaakohan uskoisi, fysiikan tohtoria, joka oikeasti tietää ilmastoasioista, vai hohheliratrdia, joka ei tiedä mistään mitään? No ei ollut vaikea päättää.

    http://www.drroyspencer.com/2010/11/oct-2010-uah-global-temperature-update-0-42-deg-c/

    "As the tropical tropospheric temperatures continue to cool, the global average is finally beginning to follow suit: 0.42 deg. C for October, 2010. This is the lowest monthly temperature anomaly we’ve seen in what has been a very warm year.

    For those following the race for warmest year in the satellite tropospheric temperature record (which began in 1979), 2010 is still within striking distance of the record warm year of 1998. Here are the 1998 and 2010 averages for January 1st through October 31:

    1998 0.57
    2010 0.54"

    Vain sinä retard olet retard.

    Tarkistetaanpas vielä toisen kerran:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt

    1998: 52 81 55 54 65 71 65 64 41 40 -> keskiarvo 58,8
    2010: 70 75 85 75 64 56 51 55 54 62 -> keskiarvo 64,7

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt

    1998: 55 101 68 67 82 89 80 76 46 57 -> keskiarvo 72,1
    2010: 90 96 105 87 88 80 67 75 79 87 -> keskiarvo 85,4

    Kyllä, edelleenkin molemmissa taulukoissa siis tammikuu-lokakuu 2010 lämpimämpi kuin tammikuu-lokakuu 1998.

    Kumpaahan tässä uskoisi, maailman ehkäpä arvostetuinta ilmastontutkimuslaitosta vai kreationisti-Spenceriä? No eipä ollut vaikea päättää.

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Roy_Spencer#Opposition_to_evolution_and_embrace_of_.22intelligent_design.22

    Herää vain kysymys: Miksi retard taas valehtelit? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämä kuin tuo hörhöilysi ja valehtelusi ja tieteenvastainen hihhulointisi 24/7/365? Oletko sinäkin kreationisti? Oletko samaa mieltä Spencerin kanssa myös tästä:

    "Spencer has been an active in advocating Intelligent Design over evolution, and he argues that its teaching should be mandatory in schools. Working with the Interfaith Stewardship Alliance, Spencer has been part of an effort to advocate environmental policy that is based on a "Biblical view" rather than science. As a defender of the pseudoscience of "Intelligent Design" creationism, Spencer has asserted that the scientific theory of evolution is really just a kind of religion."

    Äänestä

että Mannilla olisi ylivoimaisesti paksuimmat posket. Eli vastaus on Mann.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


retard on pelle kirjoitti:

Kuka ei kuulu joukkoon: Al Gore, Michael Mann, Rajenda Pauchauri ja retard?
-Vain retard on pelle

Mitä eroa on joulupukilla ja retardilla?
-Joulupukilla on lahjoja

Milloin retard saa noopelin palkinnon?
-Silloin kun hörhöily tulee uudeksi palkintokategoriaksi

Kuka ei kuulu joukkoon: Al Gore, Michael Mann, Rajenda Pauchauri ja retard?
-retard on ainoa tieteenkieltäjä-hihhuli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu