Sanokaapa mikä on maapallon pyörähdysaika akselinsa ympäri.
Toivon, että idiootit eivät vaivaudu vastaamaan. Oikea vastaus ei ole 24 tuntia...
Maapallon pyörähdysaika
Kysynpä vain.
15
587
Vastaukset
- sidereal time
idiootille:
Maapallon pyörähdysaika on todellakin noin 24 h, tosin se hiukan vaihtelee, ja on pitenemään päin.
Tuossa tietysti käytetään tähtiaikaa.- Kysynpä vain.
Minähän pyysin, että idiootit eivät vastaisi. Jos olisit hiukankin osannut ajatella aurinkokunnan geometriaa ja planeettojen liikkeitä, et olsii haksahtanut idiotismiin.
Aika keskiyöstä keskiyöhön on tietenkin 24 tuntia, mutta vuorokaudessahan maa ehtii pyöriä jonkin matkaa auringon ympäri. Laskutoimitushan on tuolloin helppo...
- aikaonaika
Wiki: 23 h 56 min 4,1 s
- c= niitänäitä nykyää
Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria. Jos mitataan pyörähdys napojen ympäri saadaan vuielä omituisempia tuloksia. Tosin aikajana venyy melko pitkäksi joten turha silloin puhua sekunneista tai minuuteista.
- ertgyhujklö
c= niitänäitä nykyää kirjoitti:
Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria. Jos mitataan pyörähdys napojen ympäri saadaan vuielä omituisempia tuloksia. Tosin aikajana venyy melko pitkäksi joten turha silloin puhua sekunneista tai minuuteista.
"Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria."
En kai ymmärtänyt? Sehän edellyttäisi pyörimisnopeuden muuttumista ja maan impulssimomentti on sentään sitä suuruusluokkaa, ettei pyörimisnopeus ihan pienillä energioilla heilahtele. - hyyeuujj
ertgyhujklö kirjoitti:
"Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria."
En kai ymmärtänyt? Sehän edellyttäisi pyörimisnopeuden muuttumista ja maan impulssimomentti on sentään sitä suuruusluokkaa, ettei pyörimisnopeus ihan pienillä energioilla heilahtele.Sinne sittenkin tunki idiootteja vastaamaan erilaisine puolipyorahtamis aikoineen.:DD en minakaan ymmartanyt
- Einsteini sukua
hyyeuujj kirjoitti:
Sinne sittenkin tunki idiootteja vastaamaan erilaisine puolipyorahtamis aikoineen.:DD en minakaan ymmartanyt
Maapallon painojakauma ei ole tasainen. Siitä johtuen pyöriminen on jonkinlaista woblingia. Jos mitataan lyhyissä aikajaksoissa eri pyörintäsektoreita, niin havaitaan näiden kesken normista poikeavia aikoja. Meniköhän perille jo? En viitsisi enempää vääntää jos et ymmärrä alkuunkaan.
- wedrftgyhujikolpöåä
Einsteini sukua kirjoitti:
Maapallon painojakauma ei ole tasainen. Siitä johtuen pyöriminen on jonkinlaista woblingia. Jos mitataan lyhyissä aikajaksoissa eri pyörintäsektoreita, niin havaitaan näiden kesken normista poikeavia aikoja. Meniköhän perille jo? En viitsisi enempää vääntää jos et ymmärrä alkuunkaan.
Vaikka painojakautuma ei ole tasainen, impulssimomentti on sidottu kokonaismassaan. Sen massan pyörimisnopeus ei voi heilahdella. Vai onko maa mielestäsi niin elastinen, että eri alueet voivat kulkea eri tahtia.
- Einsteini sukua
wedrftgyhujikolpöåä kirjoitti:
Vaikka painojakautuma ei ole tasainen, impulssimomentti on sidottu kokonaismassaan. Sen massan pyörimisnopeus ei voi heilahdella. Vai onko maa mielestäsi niin elastinen, että eri alueet voivat kulkea eri tahtia.
Lue se viimeinen lauseeni.
- Kysynpä vain.
Noinhan se on ja sehän on laskettavissa vaikkapa näin: 24 h x (365,2564/366,2564). Saadaan aika tunteina: 23,93447 eli 24 h, 56 min, 4,1 s. (Korjatkaa jos laskutoimitus meni väärin. Ainakin tulos on sama kuin Wikissä.)
Tuo on siis keskimääräinen pyörähdysaika oman akselin ympäri. - dfop0987
Einsteini sukua kirjoitti:
Lue se viimeinen lauseeni.
Voihan sitä luulla.....
- toisit
c= niitänäitä nykyää kirjoitti:
Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria. Jos mitataan pyörähdys napojen ympäri saadaan vuielä omituisempia tuloksia. Tosin aikajana venyy melko pitkäksi joten turha silloin puhua sekunneista tai minuuteista.
"Jos puolitat pyärähdyksen kahteen osaan, niin pioliskojen ajat ovat eri suuria. Jos mitataan pyörähdys napojen ympäri saadaan vuielä omituisempia tuloksia. Tosin aikajana venyy melko pitkäksi joten turha silloin puhua sekunneista tai minuuteista. "
näkyville perustelut, miksi nuo "puoliskot" ovat eri suuruisia!
Toisaalta osanhan minäkin jakaa sen pyörähdyksen kahteen eri suureen osaan: 10 h & 14 h ja risat. Tuskin tuon kaltaista kuitenkaan tarkoitit. - Huuliveikko vai ?
Einsteini sukua kirjoitti:
Lue se viimeinen lauseeni.
Mikäli et pysty kertomaan minkään vallan järkevää perustetta väitteellesi, oletan että et ole oikein käsittänyt pyörintänopeutta tai prekesion tai nutaation tai ms. vaikutusta, tai juttelet vain omiasi.
Odotellaan nyt vähän aikaa, kuinka fysiikan lainalaisuuksia laitetaan uusiksi ! - sidereal time
Kysynpä vain. kirjoitti:
Noinhan se on ja sehän on laskettavissa vaikkapa näin: 24 h x (365,2564/366,2564). Saadaan aika tunteina: 23,93447 eli 24 h, 56 min, 4,1 s. (Korjatkaa jos laskutoimitus meni väärin. Ainakin tulos on sama kuin Wikissä.)
Tuo on siis keskimääräinen pyörähdysaika oman akselin ympäri.vastaa itselleen idiioottivastauksen ja vielä päin persettä. Vaaahhaaa.
- jhyrbhjfj
sidereal time kirjoitti:
vastaa itselleen idiioottivastauksen ja vielä päin persettä. Vaaahhaaa.
Laskutoimitus ehkä oikein, mutta desimaalituntien muutos minuuteiksi ja sekunniksi heittää tunnilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3196253Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta654086Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413445Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773338Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava853280Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1813192Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022648Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll572434Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2152322Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113