Mistä väärät uskomukset johtuvat?

On se kumma, kun aina osa kansasta on sellaista herkkäuskoista sakkia, että se uskoo kaiken maailman luontaislääkityksiin, horoskooppeihin, paranormaaleihin ilmiöihin, ufoihin, AGW:hen, ja muihin pseudotieteellisiin ilmiöihin.

Mistä se johtuu? Osa lääketieteilijöistä on sitä mieltä, että herkkäuskoisuuteen ja uskovaisuuteenkin taipuvaisuuden pystyy erottamaan aivokuvasta. Osa on lisäksi sitä mieltä, että tällainen herkkäuskoisuus perustuu geeniperimään. Toki kognitiivisilla ympäristötekijöillä on myös oma vahva osuutensa asiassa.

Niin tai näin, herkkäuskoisuus pakkautuu aina osaan ihmisistä. Toiset ovat herkkäuskoisia koko ikänsä. Osa sen sijaan oppii virheistään. Tiedon lisääminen auttaa varmasti herkkäuskoisimpiakin korjaamaan arvovalintojaan tulevaisuudessa. Toki tieto lisää myös usein tuskaa, kun oma maailmankuva järkkyy. Pidemmän päälle se on kuitenkin niin yksilön, kuin yhteiskunnankin etu.
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • hohhelilta meni peräti kuusi minuuttia ennen kuin vastasi. Mistä moinen viive?

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    hohhelilta meni peräti kuusi minuuttia ennen kuin vastasi. Mistä moinen viive?

    Enpä näe hohhelin vastausta tässä ketjussa. Joten mitä ihmettä sekoilet?

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Enpä näe hohhelin vastausta tässä ketjussa. Joten mitä ihmettä sekoilet?

    Nyt vain kaksi minuuttia ehti kulua ennen kuin hohheli vastasi. Parantaa kuin sika juoksuaan :)

    Äänestä

"On se kumma, kun aina osa kansasta on sellaista herkkäuskoista sakkia, että se uskoo kaiken maailman luontaislääkityksiin, horoskooppeihin, paranormaaleihin ilmiöihin, ufoihin, AGW:hen, ja muihin pseudotieteellisiin ilmiöihin.

Mistä se johtuu?"

Asia vaikuttaa monimutkaiselta, kuitenkaan olematta sitä.

Kun ihmisen äly kehittyi, kehittyi tietenkin mukana tietoisuus olevasta sekä moraali, miten älynvoimaa pitää kohtuudella.
Kun ihminen on luonteeltaan utelias eliö, niin tietoisuuden lisääntyessä on pitänyt saada myös selitykset luonnonihmeille.
Tiedät itse historiasta, kuinka tarrinat kertovat maailman synnyistä, kuinka maapallo lepää norsujen selässä jne.
Tämä kaikki on, myös uskonto, on ollut keino lieventää tuota uteliaisuuden tuskaa.
Ihminen on kuitenkin myös laumaeläin. Tähän kuuluu yhtenäisyyden tunne, jota sitoo jokin uskomus tai tieto.
Kun tieto on kuitenkin rajallista, niin uskomukset täydentävät tätä tietoa.
Tästä poikkeavat yksilöt leimataan mielenvikaisiksi ihan vain huutoäänestyksellä, koska enemmistön ääni kuuluu parhaiten. Vaikka seassa olisikin erimieltä olevua, he eivät usein uskalla vastustaa kuuluvinta ääntä.
Uskonnot ovat tietynlaisia tieteitä ja niitä ovat ihan kaikki uskonnot.
Perusperiaatteet ovat kuitenkin aivan samat...ihminen paha, jonka pitää maksaa pahuudestaan niille, jotka johtavat heitä.
Näin johtajat käyttävät hyväksi ihmisessä kehittynyt moraalia omien etujensa saavuttamiseksi.
Kaikki johtajat eivät kuitenkaan ole moraalittomia, mutta kaikki moraalittomat ovat johtajia.

Tästä voisi puhua vaikka koko illan, niin mielenkiintoinen asia minulle on.
En ole mitenkään uskovainen, mutta olen törmännyt esim raamatussa teksteihin, jotka ovat mielettömän upeita ja puhuttelevia.
Pidän niitä kuitenkin viisaiden ja läsnäolon tarpeellisuuden ihmisten kirjoittamina, en jumalan sanana, koska jumalia ei ole olemassa, kuin ihmisen päässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................ kirjoitti:

On se kumma, kun aina osa kansasta on sellaista herkkäuskoista sakkia, että se uskoo kaiken maailman luontaislääkityksiin, horoskooppeihin, paranormaaleihin ilmiöihin, ufoihin, AGW:hen, ja muihin pseudotieteellisiin ilmiöihin.

Mistä se johtuu? Osa lääketieteilijöistä on sitä mieltä, että herkkäuskoisuuteen ja uskovaisuuteenkin taipuvaisuuden pystyy erottamaan aivokuvasta. Osa on lisäksi sitä mieltä, että tällainen herkkäuskoisuus perustuu geeniperimään. Toki kognitiivisilla ympäristötekijöillä on myös oma vahva osuutensa asiassa.

Niin tai näin, herkkäuskoisuus pakkautuu aina osaan ihmisistä. Toiset ovat herkkäuskoisia koko ikänsä. Osa sen sijaan oppii virheistään. Tiedon lisääminen auttaa varmasti herkkäuskoisimpiakin korjaamaan arvovalintojaan tulevaisuudessa. Toki tieto lisää myös usein tuskaa, kun oma maailmankuva järkkyy. Pidemmän päälle se on kuitenkin niin yksilön, kuin yhteiskunnankin etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu