Oli hakija määrä pettymys. Miten kolmestakin seuloo hyvän? Pitäis olla vaihtoehtoja. Joku yhtälössä mättää, kehitysnäkymät hyvät kaivoksien myötä mutta kovin on vähissä tulijat merkittäviin virkoihin.
kunnan johtavien virkamiesten valinta
hhhyyyiiikkk
14678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitääkö tätä vielä oikein ihmetellä. Kunnassa on muutamia politikoita, osittain alkoholisoituneita eläkeläisiä , jota ovat omistaneet loppuelämänsä kunnan jonkin virkamiehen savustamiseen. Meltaus savustettiin samoin kuin Tuunainen. Tuunainen oli huipputyyppi, mutta se, että maksoi veronsa muualle ei sopinut monelle. Varsinkin hallituksen nyk pj. jyrsi Tuunaista varsin näkyvästi ja puuhaili johtajan erottamista. Samoin kuin toinen veteraanipolitikko, joka muuten vasta yritti laskuttaa kunnalta ylimääräisiä kulukorvauksia. Viranhaltija olisi lentänyt tällaisesta yrityksesta pihalle mutta luottamusmies senku porskuttaa. Repikää siitä mulkut?
Joo näitähän on kännissa jopa kokouksissa. Ex hallintojohtajakin taisi lähteä kun näki naapurikunnassa ajojahdin lopputuloksen eikä iljennyt enään meidän politikointia katsoa kun on nytkin ainakin yksi kestoajojahti päällä. Harmi oli pätevä ja nuori.
kenen kestoajojahti? Miltä osastolta jos et nimeä viitsi sanoa? En ole oikein seurannut tuota politiikkaa, nyt alkaa kiinnostamaan noiden kotipaikka sekoilujenkin vuoksi...
Hommatkaa kokeneet "pojat" naapuripitäjästä nopeuttamaan hommaa
mikä kestoajojahti? Kuka ja ketä?
Eipä ole kunta nykyään kovin suosittu työpaikka. Kehitysjohtajan palli kiinnostaa muutamaa enempi, olisi hyvä ponnahduslauta uralla, joten eiköhä sitä muutaman vuoden jaksa vaikka päällään seisoa politiikkojen sylkykeppinä.
Kehitysjohtajan hakuaikaa khallitus jatko, ei ilmeisesti kelvannu hakijat vaikka joukossa oli toimen "nykyinen" haltija. Eikö osaa vai eikö pärstä ole jonkun mieleen?
Pistää silmään, että kunnan vs. hallintojohtaja ja kunnanjohtaja ei ollut kiinnostunut mistään avoimista viroista eikä taannoisesta kunnanjohtajan avoimesta olleesta virasta mutta oli hakenut mm. Kemijärven kaupunginjohtajaksi. Mitä tästä voisi päätellä.
Minun mielestä voi päätellä paljonkin, tosi paljon....
Pitäis varmaan maksaa kunnon palkkaa:
http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194657686789/artikkeli/kaupungin johtoryhma sai palkankorotukset.html
No eihän me hyvää ees tarvita. Ne kun ei täälä viihy. Kunhan sais ees semmoisen joka ei tee virkavirheitä. Laittaa semmoisen seulan jossa ei ole kuin yksi reikä ja lopettaa heiluttamisen heti kun yks on tippunu. Heleppoa ku heinän teko.
lieneekö tullut monta uutta hakemusta kakkoskierrokselta? Kukahan lieneepi vahvoilla?
Kh 383 § / 07.12.2010
zzzzzzzzzzzzzzzz
Kehittämisjohtaja:
Määräaikaan 29.11.2010 mennessä kehittämisjohtajan virkaan saapui 19 hakemusta, yhteenveto hakijoista liitteenä.
KJ:N ESITYS:
Kunnanhallitus päättää kutsua haastatteluun seuraavat henkilöt:
Timo Lohi, filosofian maisteri
Jari Luoma-aho, insinööri
Elina Vammavaara, yhteiskuntatieteiden maisteri
Lisäksi sovitaan haastattelun suorittajat ja ajankohta.
zzzzzzzzz
Hallintojohtaja;
KJ:N ESITYS:
Määräaikaan 15.11.2010 mennessä saapui kolme hakemusta, yhteenveto ha-kijoista liitteenä.
Kunnanhallitus päättää kutsua haastatteluun valtiotieteen maisteri Outi Salme-lan sekä nimeää haastattelijat ja sopii ajankohdan.
zzzzzzzzzzzz
Tekninen Johtaja:
Määräaikaan 15.11.2010 mennessä saapui kolme hakemusta, yhteenveto ha-kijoista liitteenä.
KJ:N ESITYS:
Kunnanhallitus päättää jatkotoimenpiteistä.
Viimeksi hallintojohtajan paikkaa tavoitteli toistakymmentä hakijaa. Se lienee "normaali määrä" tämmöisen virkaan. Miten kolmesta valitaan? Sama homma teknisen johtajan viran osalta.
Kehittämisjohtajan osalta haastattelun kutsuttu mm. pelkosenniemen ja kemijärven yhteinen elinkeinojohtaja, joka ei ole saanut kuulemma ikinä mitään varsinaista aikaseksi. Taitaa itsekin ola varma että lähtö tulee kun parin vuoden päästä määräaikainen pesti loppuu. Heitän itsekin kysymyksen miksi meille ei saada päteviä henkilöitä ja jos nin kävisikin ne ei montaa vuotta tätä hommaa katsele.
Toivottavasti on valitsioilla älliä etteivät vaan valitse tuota naapurikunnan el-asiamiestä
onhan se kyllä kepulainen ja sähköinsinööri. Vaara on kyllä olemassa ,ettei kepu omiaan
hylkää ,kun on vain jäsenkirja viis pätevyydestä. Suuret oli visiot uusista työpaikoista,
kun tehtaat lähti kylästä.Kun eivät toteutuneet syytti siitäkin mediaa.