Miksi lehdistö suojelee tappajia? Esim 17.11.2010 Lapin Kansan kuvassa yhden tekijän, (se kaljupäinen mulkku) kasvot oli pixelöity tunnistamattomaksi. Ne tyypit olivat jo myöntäneet tekonsa, nimiäkään Lapin Kansa ei kertonut. Lehdistö on kyllä 'haukkana' salakuvaamassa julkkisten ja politikkojen tekemisä ja heillä ei ole mitään yksityisyyden suojaa. Kenties toimituksessa on tekijöiden sukulaisia?
Lehdistö suojelee tappajia!!
nirri pois
231854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..painostus tappajan vanhempia kohtaan kova. Vaara joutua yhteisön sylkykupiksi, mutta luotetaan, että paska nousee pintaan pian.
kasvot näkyi aivan selvästi ainakin eilen sekä iltalehden että lapin kansan nettisivuilla olevissa jutuissa..
Nimet julkistetaan tuomion antamisen jälkeen. Kuvien näyttäminen sen sijaan olisi kyllä periaatteessa mahdollista, Alibi esimerkiksi näyttää naamatkin.
Sen sijaan että mietitään miksi kasvoja ei näytetä, niin kannattaa miettiä miksi ne pitäisi näyttää? Lapin Kansa toimii ihan hyvän lehtimiestavan mukaisesti, ja on näin osaltaan hillitsemässä oikeussalin ulkopuolista yleistä häslinkiä ja siten myös turvaamassa puolueettoman oikeuden toteutumista.
Julkkisten sähläykset sen sijaan ovat asia erikseen, heidän nimensä ja kuvansa voidaan lätkäistä lööppeihin kun he kerran jo valmiiksi siellä julkisuudessa ovat.
Kyllähän nämä penikat ovat sen viikon aikana, mitä tapahtuman jälkeen ehtivät olla vapaalla, ns. hakemalla hakeneet kovien poikien mainetta, kun ovat useampaan suuntaan siitä kuulema rehvastelleet... ja kun nyt sitä kyseenalaista mainetta olisi tarjolla, niin eipä kusipäille kelpaakaan... Miten sairaita täytyy ihmisten olla, että pystyvät tekemään kaiken tuon, mistä syytetään??! Tiedän yhden näistä tekijöistä, vanhimman, en voi sanoa tuntevani, mutta tiedän siis ja voin sanoa, että koskaan en ole mitenkään pitänyt tätä henkiöä mukavana, ihanana tms., vaan pikemminkin karmivana pentuna, josta ei koskaan tiedä mitä saa päähänsä. Kasvotkin ovat jo sellaiset pirullisen oloiset... ja on aiheuttanut hankaluuksia ihan vaan huvin vuoksi aiemminkin... Ei murhaajia tarvitse mitenkään puolustella tai sääliä, vaan nimet ja kuvat joka lehteen julki!
Silmä silmästä voisi olla oikea tuomio! Linnaan vaan loppuiäksi ja karvaisten köriläiden helluiksi!
Kolmikon nimethän joku julkaisi aiemmassa aloituksessa, lue sieltä. Yhen miekin näistä tunnen ja pienenä oli villin oloinen vilikeri. Tarhassa jo vaikeuksia, mutta jääköön muu sanomatta. Sanon vaan, että äidille varmaan raskasta aikaa. Miettimisen paikka, missä kasvatus meni pieleen. Ne rajat, ne rajat...
En minä näitä tyyppejä todellakaan puolustele, vaan suomalaista oikeusjärjestelmää jotta se toimisi kuten sen pitääkin toimia; epäiltyjä kohdellaan syyttöminä epäiltyinä ja varmistetaan oikeudenmukainen oikeudenkäynti, ja siihen usein liittyy tämä epäiltyjen suojeleminen.
Kas kun kukaan tästä kyseisestä triosta ei ole vielä virallisesti syyllinen siihen murhaan, vaan vasta epäilty. Lisäksi Suomessa ei tuomioon riitä edes tunnustus.
Sitten tuomion julistamisen jälkeen naamat ja nimet julki, kun siitä ei enää ole haittaa.
Ymmärrän kyllä, että tapaus herättää suuriakin tunteita, mutta lynkkausten välttämiseksihän meille tämä oikeuslaitos on kehitelty.
Harvase päivä lehdissä on murhista ja milloin mistäki palottelusta. Jote rehellisesti sanottuna, ei tää nyt nii hirveesti kohuta. Ainaha on vääri tappaa ihminen, mut mun mielestä näiden jätkie tulis saada vähemmä tuomiota ku joku pedofiili. Ja ei teidän vikinät auta, kuinka tunteeton oon. Mut en vaa jaksa nostaa tätä korkeammalle kui muita vastaavanlaisia tapauksia. Ja toisekseen ellei teistä joku oo ollu oikeustalolla seuraamassa tapahtumaa, nii shut the fuck up.
Täysin samaa mieltä.
Surmattu "kaivoi verta omasta nenästään", liikkumalla kyseisessä porukassa.
Pedofiilit esimerkiksi tuhoavat syyttömän ihmisen loppuelämän... ja tuomiot on luokkaa 2-3vuotta.
En ymmärrä Suomalaista oikeuslaitosta.
saisi olla samanlainen oikeuskäytäntö kuin jenkkilässä. Siellä tuommoset hullut istuisivat erittäin hyvällä tuurilla lopunikäänsä.
Sellaisen tuomionko vain sait?
kerjäs verta nenästään, ja pahasti. ei kai kukkaa täysjärkinen 27 ole 10 vuotta nuorempien teinien kanssa. outo tapaus.
...ja tämä sam heppeli täällä palstalla vuorostaan uhhoilee
Tätäpä mie ihmettelen, että kohdellaan syyttöminä epäiltyinä... vähän on ristiriitaista hommaa, kun pojat ovat itse jo tunnustaneet tappaneensa ihmisen... Kyllähän ne syyllisiä on, mutta nimike vain vielä hukassa, tuleeko sitten pysymään murhana (koko sydämestäni toivon pysyvän) vai tippuuko tapoksi, jota en kyllä ymmärrä sitten ollenkaan... Eikö murhaksi katsota suunnitelmallisuus/tarkoituksellisuus, joka mun mielestä täyttyy: ikkunat pimennetty, piilottelu, muita ihmisiä talossa, mutta ei allasalueella, eikö muka ketään ja miksi ei... Erityinen raakuus ja julmuus tekoa tehdessä: eka yritetään hukuttaa, sitten pahoinpidellään painamalla jalka kurkun päälle ja hakataan keittiöjakkaralla päähän, sitten kääritään mattoon ja kottikärryillä pihan poikki johonkin aitaa, jossa vielä hakataan pistolapiolla takaraivoon ja lopuksi uhri kuollut tukehtumalla... Kysynpä vain, että mikä tässä ei täytä murhan merkkejä? Ihan v..un varmasti uhri on kärsinyt ja vielä hautarauhan rikkominenki... luuliko ne idiootit oikeasti pääsevänsä tästä kuin koira veräjästä, kun piilottavat ruumiin? En kyllä jaksa uskoa, koska jos olisivat ajatelleet näin, tuskin olisivat kehuskelleet ympäriinsä pistäneensä miehen kylmäksi...
Toivotaan, että Suomen oikeusjärjestelmä kerrankin antaa tuomion teon mukaan.
Jimi ei ollut mukana!!!!!!!!!
"Syytön kunnes toisin todistetaan", eli todistusvastuu on nimenomaan syyttäjällä. Mielestäni se on ainoa hyväksyttävä periaate oikeusvaltiossa. Ja edelleen, edes epäillyn/syytetyn tunnustus ei riitä tuomion antamiseen.
No, tuo nyt on toki epäolennaista, eipä tässä sinänsä mitään epäselvää ole, vaan selvitellään tosiaan noita rikosnimikkeitä, ja mielentilatutkimukseenhan nuo sankarit ensin menevät.
Murhahan tuo ilman muuta on, suunnitelmallisuutta löytyy ja täysin selvä tappamisen meininki.
Rikoslain 21. luku kertoo, että "Jos tappo tehdään
-vakaasti harkiten,
-erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
-vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
-tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
-ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.". Eiköhän tuossa kriteerit täyty.
Jää nähtäväksi sitten ketä/keitä murhasta syytetään ja mihin laitokseen passitetaan.
Nyt on taas oikeuslaitoksella se niinsanottu "näytön paikka", sen verran julkisuutta on tapaus saanut ja suomen olosuhteissa (onneksi) harvinaisen törkeä teko.
Vaan eipä hätäillä, tätä käsitellään vielä jonkin aikaa, ensin mielentila, sitten käräjät, ja kyllä tässä saatetaan hoviinkin asti mennä..
se venäjän mallikin kelvata hah hah
Olen kuullut, että mahdollisesti meneekin käräjillä murhana, mutta sitten vois muka olla, että hovi alentais... toivottavasti ei...
TIedän kahden tekijän sukulaisia ja on tämä heille rankkaa, myönnetään, mutta edelleenkin heidän kullannuppunsa ovat hengissä ja heitä voi tavata, mutta toisin on Arin omaisilla, koko perheellä meni elämä hajalle, kun kolme sekasikiöistä paskaa tekee tuollaisen teon. Ei siis niin minkäänlaista syytä! Selvästi oli suunniteltu juttu, mikään ei viittaa vahinkoon, ja mitä julmimmalla tavalla tehty MURHA! Ja nähtiinhän se jo ekana käräjäpäivänä, että mitä voi pojilla olla edessä tulevaisuudessa, kun joskus vapautuvat...
Lopen läyliäisessä tapettiin heinpn pariskunta kymmenen vuotta sitten. Jotain tuttua tähän tapaukseen. Tekijöinä neljä-viisi nuorta iältään 16-20 vuotta, syy vähäpätöinen. Pojat myyneet satoja kännyköitä, rahat käytetty hauskan pitoon, ei ollut tilittää velkaa heinoille.
Pojat kotoisin espoon mankkaalta, yksi kevään ylioppilas jolle isä oli ostanut audin lakkiais lahjaksi.
Voisi ennustaa jotta näillekin pojille tulee suuria vaikeuksia linnassa, pahalta näyttää.
Jaksamista uhrin omaisille, tähän hirvittävän murhenäytelmän johdosta!
No joo, itse veikkaan että ainakin tämä päätekijä tulee viettämään loppuelämänsä pääasiassa kiven sisällä, tuskin jää viimeiseksi henkirikokseksi hänellä; "näyttö" on jo annettu, ja piireissä voi olla hyvinkin haluttua työvoimaa, eikä kaverilla varmaankaan juuri omatunto kolkuta. Jos näin käy niin toivottavasti viattomat ihmiset eivät joudu kärsimään, vaan pysyy sitten niissä jengipiireissä..
Näistä toisista sitten huonompi arvailla, toivottavasti siperia opettaa ja luulisin että se yksi kaveri (joka lienee vain nuoruuttaan ja tyhmyyttään mennyt vähän väärään seuraan) ainakin katuu, ehkä hänestä vielä ihminen tulee. Aika hankalaa uskoa että täälläkään päin sattuisi kolme kylmää, täysin empatiakyvytöntä ja jopa psykopaattista nuortamiestä samaan sakkiin, sellainen kanssaihmistä suurinpiirtein huvikseeen vahingoittava, saatikka tappava ihmistyyppi kun on kohtalaisen harvinainen.
Yleensä tällaisissa nuorten sakeissa on yksi päätekijä, pomo, jolla on aktiivinen aisapari, ja sitten 1-3 vietävissä olevaa tyyppiä, jotka vain tyhmyyttään ja pelosta tekevät mitä käsketään.
Tuo nyt vain tuollaisena yleistyksenä, kun edelleenkin kaikki faktat olen mediasta saanut, Poikelan tutuilta (ja yhden syytetyn sukulaiselta) saadut tiedonmuruset ovat sen verran tunnepitoisia (ymmärrettävästi, toki) ettei niihin oikein voi luottaa..
On se vain karua, kuinka moni ihminen tällaisesta kärsii, toivottavasti jaksavat, itse kukin.
Loppi on minullekin tullut mieleen; aika ajoin näitä tuntuu tulevan, onneksi kuitenkin suht harvoin..
Jimi tässä kärsii, kun ajautunut hullu-Jonin ja Tonin seuraan. Oli aikanaan hyvä heppu. Seura tekee kaltaisekseen vai miten sitä sanotaan. Noh, sillä on vielä mahdollisuus.
Kaikkki ovat joskus olleet hyviä heppuja,nämä kolmeki hellantuutelis söpöjä pikkupoikia. Se nyt on vain niin että seurahan tekee kaltaisekseen mutta itsestä on kiinni sinne seuraan meno. Täytyy tykätä meiningistä jos ei seurasta irti halua. Mikähän mahdollisuus tällä Jimillä vielä on? Saakoon vaikka lyhyemmän tuomion kuin kaksi muuta mutta ihmisten silmissä aina yhtä syyllinen kuin muut, siis murhaaja on lopun ikänsä.
APD:n oireisiin kuuluvat:
Kykenemättömyys toimia sosiaalisten normien tai lakien mukaisesti
Petollisuus, joka ilmenee jatkuvana valehteluna tai muiden huijaamisena oman hyödyn tai nautinnon vuoksi
Vastuuttomuus, impulsiivisuus tai kykenemättömyys suunnitella elämää eteenpäin
Ärtyneisyys ja aggressiivisuus, joka esiintyy väkivaltaisuutena
Piittaamattomuus omasta tai muiden turvallisuudesta
Katumuksen puute, joka esiintyy piittaamattomuutena tai kykenemättömyytenä ymmärtää loukanneensa tai kohdelleensa väärin muita tai varastaneensa heiltä
Muiden ihmisten hyväksikäyttö
Narsismi
eli tietääkö kuka se päätekijä on ollu suurimmaksi osaksi? pelkkä etu kirjainki riittää..