Valtuuston ikäpresidentti (mikä tirppa tai korppikotka sen nimi onkaan…) yritti laskuttaa matkalaskunsa kesäasunnolta kokouksiin. Ei mennyt ongelmitta läpi; mutta siihempä tämä keksi keinon eli muutti virallisen osoitteensa Riipiin; ai miksi. No kun keskellä kirkonkylää olevasta asunnosta ei siis saa erinäisiin ja erilaisiin kokkouksiin ja palavereihin (joita siis luottamushenkilöillä piisaa; ja arvatkaapas miksi?) laskuttaa matkakustannuksia. Riipin perukoilta edestakasin kun laskuttaa niin tilille napsahtaa näpsäkästi 30 euroo / reissu. Niin ja tietenkii se on puhtaana käteen kun laskuttaa Riipiin, mutta todellisuudessa kuitenkin mitä todennäköisimmin majailee osakkeessa keskellä kylää. No mitenkäs tämä onnistuu. No sillä, että siirtää ns. virallisen väestökirjanpidon mukaisen osoitteen sinne kesäasunnolle. Niin helppoa se on. Kysymys vain sitten kuuluu; missä on poliitikon moraali tässä asiassa. Käykääs kattomassa taas julkisia pöytäkirjoja kun ikätirppa on valittanut ja vaatinut rahojaan useampaan otteeseen kun tosissaan väittää asuvansa kesämökillä. Niin ja ilmeisesti kaikesta selvittämisestä ja puliveivaamisesta huolimatta sitten on rahansa saanut. Sekä siis laskuttaa sinne etelleen, oletan.
Kunnanhallituksen puheenhoitaja, yx tavallinen veikko, on nuijaa heilutellessaan seurannut tilannetta ja tehnyt myös omat ratkaisunsa. Veikolla on varsinainen koti / talo jossa on kelvannut kortteerata tähän saakka siinä Jeesiöjoen sillankupeessa aika keskellä kylää kans; mutta osoitetppa on nyt muuttunut Korvaseen (Muotkarova / saari Lokassa Luirojokisuussa) Se on kätevää yhteiskunnan rahankäyttöä kun puheenjohtaja laittaa kokouksessa käydessään matkalaskun, jossa lukee Korvanen – Kirkonkylä – Korvanen eli homma tekee mutkin n. 200 km eli pyöreät 100e / reissu. Mitenkähän se elo ja olo siellä sähköttömässä mökkeröisessä saaressa sujuu. Ilmeisen mukavasti; oletan.
Nykyinen Pj oli haukkana tarkkailemassa edeltäjänsä toimia ja moraalinvahtina. Missä on moraali nyt tai minkälainen moraali ja arvot on nyt käytös. Kyllä mielestäni maistuu aika vahvasti tällainen menettely yhteiskunnan varojen väärinkäytöltä omaksi eduksi (molemmilla herroilla). Matkalaskut eli se mitä meitin päättäjät laskuttaa milloinkin, on samalla tavalla julkisia asiakirjoja kuin esim. toimielinten päätökset. Jos tämä tieto tällaisesta kotipaikkakikkailusta ja matkalaskutuksesta on väärä, totean ekana että kuulopuhe / oli siisen väärässä: mutta…… epäilen. Montakohan haamulaskuttajaa löytyisikään jos kaikki katottas tarkasti läpi.
Kunnanhallituksen puheenhoitaja, yx tavallinen veikko, on nuijaa heilutellessaan seurannut tilannetta ja tehnyt myös omat ratkaisunsa. Veikolla on varsinainen koti / talo jossa on kelvannut kortteerata tähän saakka siinä Jeesiöjoen sillankupeessa aika keskellä kylää kans; mutta osoitetppa on nyt muuttunut Korvaseen (Muotkarova / saari Lokassa Luirojokisuussa) Se on kätevää yhteiskunnan rahankäyttöä kun puheenjohtaja laittaa kokouksessa käydessään matkalaskun, jossa lukee Korvanen – Kirkonkylä – Korvanen eli homma tekee mutkin n. 200 km eli pyöreät 100e / reissu. Mitenkähän se elo ja olo siellä sähköttömässä mökkeröisessä saaressa sujuu. Ilmeisen mukavasti; oletan.
Nykyinen Pj oli haukkana tarkkailemassa edeltäjänsä toimia ja moraalinvahtina. Missä on moraali nyt tai minkälainen moraali ja arvot on nyt käytös. Kyllä mielestäni maistuu aika vahvasti tällainen menettely yhteiskunnan varojen väärinkäytöltä omaksi eduksi (molemmilla herroilla). Matkalaskut eli se mitä meitin päättäjät laskuttaa milloinkin, on samalla tavalla julkisia asiakirjoja kuin esim. toimielinten päätökset. Jos tämä tieto tällaisesta kotipaikkakikkailusta ja matkalaskutuksesta on väärä, totean ekana että kuulopuhe / oli siisen väärässä: mutta…… epäilen. Montakohan haamulaskuttajaa löytyisikään jos kaikki katottas tarkasti läpi.
Vastaukset 247
Vanhimmat
onpa törkeää jos siirtänyt kirjansa luirolle, fonecta antaa ainakin vielä puhelinnumeron keskustan asuntoon. Onko varma tieto tuo osoitteen muutos Luirolle? Täytyypi iltalenkillä tarkkailla onko asunto tyhjä vai liikettä.
laskutusosoitehan voipi olla mikä tahansa
on tosi kiero ja häikäilemätön temppu PJlta jos pitää paikkansa, toivottavasti kansa muistaa vaaliuurnilla vielä
Jep, minä varsinkin muistan ja muistutan kyllä vaalien alla jos pitää paikkansa tuo huhu, on niin naamatonta touhua että huhhuh jos todenperää. Mistähä tuon saisi selville onko totta vai ei?
Väestörekisterikeskusken maksullisislta sivuilta / osoitetiedot saa seuraavan tiedon:
Hakemasi osoitteet ovat: Tilausnumerosi on 10003xxxx. Säilytä saamasi tilausnumero mahdollisia kysymyksiä varten.
Nimet Osoitteet
Veikko Virtanen Korvanen, 99645 LOKKA
JUMALAUTA
Ja joku vielä ihmettelee miksi pätevät työntekijät kiertää kunnantoimiston kaukaa:-)
Tulee muuten tuolta Muotkarovasta matkaa kirkolle melkein 140 km yhteen suuntaan ja pitkän matkaa on taviaikana kelkkareittinä. Tämän kokoisessa kunnassa hallituksen puheenjohtaja on jo melkein täyspäiväinen luottamustoimi joten kulukorvauksilla varmaan elää hyvinkin.
Monena päivänä se hilux näyttää seisovan viraston pihamaalla, sehän oisi jo 1500 € puhtaana käteen, jos kolmena päivänä viikossa voisi laskuttaa 280 km...Mutta eihän sitä voine laskuttaa jos ei varta vasten ajanut tuota väliä, eli jos yritystoiminnan tai muun toiminnan vuoksi jo valmiiksi kirkolla? Laajasta kunnasta on näköjään rahallistakin hyötyä...
Eikös se erottamiseta huolimatta ole kh kausi katkolla tammikuussa? Jospa se valtuusto laittaa Pj:ksi sellaasen joka ei omista autoa; niin ei tule nuita kilometrejäkään
Toivottavasti laittaa jonkun normi ihmisen, luotto on NYT viimeistään mennyt
On vaan Veikko tainnut muuttotouhuissaan unohtaa koiransa keskustan asunnon pihalle häkkiin. Ainakin siinä on useampana iltana koira haukkunut häkissä kun ohi olen kävellyt. Jos se on Veikon koira niin voisiko joku hänet tunteva ystävällisesti muistuttaa, että koira unohtui. Olisihan se tessullakin kiva, saisi reippailla saarella suhhteellisen vapaana eikä tarvitsisi pienessä häkissä yksin olla...
Eikö ne politikot ikinä opi ja ajattele muutakun omaa napaa?!?!?!
TILAPÄINEN VALIOKUNTA TAAS KEHIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei tämä nyt ole mitään.Kuka teistä ei tekisi samaa?? Se vaan on ollut kautta aikain tälläistä,että jos on mahdollista niin rahaa otetaan sieltä mistä saadaan.Ei kukaan pakota asumaan kuntakeskuksessa,vaikka olisi minkä sortin poliitikko.Vai meinaatteko että kaikkien kunnallispoliitikkojen pitäisi asua kylällä.Se se vasta kalliiksi tulisi maksaa näitten vuokra kylälle.Kyllä ihmisellä on oltava vielä vapaus asua missä itse tykkää.Olipa se sitten vaikka Sompiojärven takana se asuin paikka
Niin näytihän Paavokin aikanaan mallia...eikun jalasmökkejä kehiin...
VOI jösses, ei tosiaan ole hyväksyttävää. Toki on vapaus asua missä huvittaa, jos oikeasti myös asuu siellä. Johan tuosta kiinnostuu varmasti verottajakin...Onhan tuo melko selvä viesti myös kuntalaisille moraalin tasosta.
näytti ainakin tänä iltana kyläasunto asutulta, sitä en tiedä kuka siellä oli, valot oli päällä ja autot pihalla, voihan se olla kuka tahansa.
yksi rikoksesta tuomittu ja kokoomusjohto vaan odottaa...
näyttipä tänäkin iltana torppa keskustasta olevan asuttu, ei taida Lokka kutsua...
Kokoomus johto ei lähde erottamaan omia ryhmäläisiään, eikä muita, ennekuin lopullinen päätös asiasta on tehty. Kirjoittajan viittaamassa tapauksessa asiasta on valitettu, joten juttu ei ole lopullinen.
Sitäpaitsi valtuutetun erottaa valtuusto, mutta ei ilman perusteita sekään.
Joten toimitaan kuten laki edellyttää. Ei ennakoiden !
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Jorma Lappalainen
Ja puheenjohtaja Lappalaisen mainitsema juttu on enintään sakko juttu, vaikka syyttäjä kovia vaatimuksia välillä esittikin. Muistan joskus laista katsoneeni, että valtuustosta erottaminen edellyttää vankeutta.
Kokoomusryhmä kait itse päättää, ketkä siihen saavat kuulua ja ketkä eivät. Tältä osin vanhana ruiskaunokkimiehenä toivoisin parempaa ryhtiä.
sehän tekee tietysti rehelliseksi ja luotettavaksi. mikä on sitten muuten tuomittavaa? vankeusko? jatka lastesi kasvattamista omissa opeissasi.
Eiköhän pointtisi ja henkilökohtainen katkeruutesi ja vihasi ole jo tullut täysin ilmi. Eikä purkautujan henkilöllisyyskään liene mikään arvoitus. Jos sakkoja ruvettaisi tuijoittamaan niin eiköhän 99% valtuustosta menisi vaihtoon. Itselläkin on peräti kaksi viime vuodelta.
onko ne molemmat puolueen tiedossa?
Eiköhän pointtisi ja henkilökohtainen katkeruutesi ja vihasi ole jo tullut täysin ilmi. Eikä purkautujan henkilöllisyyskään liene mikään arvoitus. Turha huijata.
Oikea Isänmaan puolue. Perustuslailliset oikeudet kuuluvat kansakunnan tärkeimpiin oikeuksiin joten valittakaa vielä jurvan kuntaan. Minä valitan kynällä ja äänestän todellista Isänmaan puoluetta en kokoomusta.
niin lappis, kyse ei ilmeisesti olekaan metsästysrikoksesta eikä ylinopeudesta. taitaa olla ihan rikos yksittäisten Suomen kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia vastaan. no, kokoomusjohtohan on muutenkin viime aikoina joutunut ilmoittamaan "ettei halua olla toverituomioistuimen kenraali". onnea kokoomukselle valitsemallanne tiellä. minä en teitä äänestä enää.
Nyt tulisi tutkia kiireen vilkkaa, onko yleensäkin maksettu matkakorvauksia perusteetta. Palkkiosäännössä mainitaan seuraavsti;
14 § Matkakustannusten korvaus
1. Valtuuston, hallituksen, lautakuntien ja muiden virallisesti nimettyjen
toimielinten luottamustoimen hoitamiseksi tehdyistä matkoista suoritetaan
matkakustannusten korvausta, päivärahaa, ateriakorvausta,
majoittumiskorvausta, yömatkarahaa ja kurssipäivärahaa soveltuvin osin
kunnallisen yleisen virkaehtosopimuksen mukaisesti.
Eli viitataan maksamisessa KVTESsiin ja KVTES määrittelee asian näin:
2 § Työmatkasta maksettavat korvaukset
1 mom. Työmatka eli matka asunnosta toimi-, työ- tai kokoontumispaikkaan ja
takaisin ei oikeuta korvauksiin muissa kuin tämän pykälän 2–6 momenteissa
tarkoitetuissa tapauksissa.
ELI kotoa työpaikalle (virastolle) ei pitäisi maksaa latiakaan. Jos menee kokoukseen Rovaniemelle, matkakorvaukset alkavat juosta viraston pihalta. Eikö näin????
Asumus oikeus on tässä valtiossa vielä voimassa.Sitä nyt ei voi kieltää missä itse kukanenki aikansa ja yönsä viettää.vaikka olisi oikea ministeri.Ja saatana teistä kaikki tekisi samoin,että mistä aamulla heräätte,niin sieltä alkaa teidänki työmatka.Ja miettikää tavallista duunaria,kuinka se kusettaa verottajaa ja yhteiskuntaa.On saatana olemattomia km ja muita kulukorvauksia.
On asumusoikeus, eihän siinä mitään jos puheenjohtaja siellä oikeasti asustaapi niin silloinhan on oikeutettu korvauksiin, ellei asusta niin ei todellakaan ole oikeutettu korvauksiin ja käymään KUNTALAISTEN pörssillä. Toivottavasti ei pian koko viraston väki ja koko luottamushenkilöstö "asusta" Korvasessa.
Kyllä hallituksenpuheenjohtajan pitää osoittaa korkeampaa moraalia mitä ns tavan duunarin, jotka ilmeisesti kusettavat verottajaa mennen tullen. Noita kilometrikorvaus kikkailuja on oikeuslaitokset pullollaan ja niitä on peritty takaisin ja muutettu veronalaiseksi tuloksi. Ellei puheenjohtaja todellakin asu Korvasessa kiinnostunee verotarkastaja asiasta taatusti ja Sodankylä on taas lehdistössä.
Ja eikös luottamustoimien hoitajalta edellytetä nuhteetonta käytöstä? Onko sellainen nuhteetonta käytöstä JOS nostaa aiheetonta kilometrikorvausta asuntoon jossa ei tosiasiallisesti asu?
tuoha on kuntalaisten ja vähävaraisten halventamista jos se Väkä ei oikeasti siellä mökissä asu?? Onko kellä tietoa asuuko oikeasti???
"Onko sellainen nuhteetonta käytöstä JOS nostaa aiheetonta kilometrikorvausta asuntoon jossa ei tosiasiallisesti asu? "
EI TODELLAKAAN OLE NUHTEETONTA KÄYTÖSTÄ
Niin eikä todellakaan hyväksyttävää. Aivan eriasia jos oikeasti asuu siellä mökillä.
Onkohan mökki muutettu ja luvitettu vakituiseksi asunnoksi vai onko loma-asunto tms edelleen? Tästä tulee olla rakennusvalvonnan päätös käyttötarkoituksen muutoksesta, mikäli ollut vapaa-ajan asuntona luvissa.
KAIPA NÄMÄ ASIAT ON KUNNOSSA? TIETÄÄKÖ JOKU???
lähde;
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=16909&lan=FI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mökistä vakituiseksi asunnoksi?
Loma-asuntojen muuttaminen vakituisiksi asunnoiksi on viime vuosina lisääntynyt. Myös kakkosasuminen mökillä ilman kotipaikan muuttamista on yleistynyt. Monet kunnat osoittavatkin jo kaavoissaan rannoille alueita vakituista asumista varten tai määrittelevät kriteereitä, joiden perusteella loma-asunto voidaan muuttaa vakituiseksi asunnoksi.
Kunta päättää käyttötarkoituksen muutoksista
Kunta päättää, voidaanko kesäasunto muuttaa ympärivuotiseen käyttöön. Kesäasunnolle vakituista muuttoa suunnittelevan kannattaakin aina ensin ottaa yhteys kunnan rakennusvalvontaan, mistä saa ohjeita lupamenettelyihin liittyen sekä alustavaa tietoa mahdollisista rakennukseen vaadittavista muutoksista.
Muutokseen tarvittavat luvat
Poikkeamislupa
Loma-asuntojen muuttaminen vakituiseksi asunnoksi vaatii poikkeamisluvan, jos alueella ei ole kaavaa tai jos tonttia ei ole jo kaavassa osoitettu pysyvän asunnon paikaksi. Lupaa haetaan kunnasta, josta saa hakemuslomakkeita ja ohjausta hakemuksen laatimiseen.
Kesäasunnon muuttaminen vakituiseksi asunnoksi on mahdollista, mikäli alueen luonto- tai maisema-arvot eivät vaarannu ja vesihuolto täyttää sille asetettavat riittävät vaatimukset. Myös kunnalle aiheutuvat taloudelliset vaikutukset voidaan ottaa huomioon harkinnassa.
Rakennuslupa
Myönteisen poikkeamispäätöksen jälkeen käyttötarkoituksen muutokselle haetaan rakennuslupa. Rakennuslupa käyttötarkoituksen muutokselle haetaan myös silloin, kun tontti on kaavassa merkitty pysyvän asunnon paikaksi. Luvan myöntämisen edellytyksenä on, että rakennus täyttää vakituiselle asunnolle asetetut tekniset vaatimukset (mm. lämmöneristys, ilmanvaihto, paloturvallisuus). Myös rakennuslupaa haetaan kunnalta.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
eihän se kunta ole ainoa joka niitä kilometrikorvauksia maksaa. Johtavilla luottamushenkilöillä on kokouksia paljon mm. Kittilässä, Rovaniemellä jne...semmoinen 140 km suuntansa tekisi isot rahat. Kokouspäivät on kyllä tiedossa ja matkalaskut saapi selville kuka vaan haluaa julkisista toimista, jos kiinnostaa selvittää, ja varmaan jotakuta kiinnostaa selvittää se kohtaako kulut ja laskutus
Joku oli kiinnittänyt huomiota että koira on haukkunut usempana iltana vanhan kodin häkissä. Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus artikla 1/5 puhuu heitteellä olevasta eläimestä, kun eläin on joko koditon lemmikkieläin tai sellainen lemmikkieläin, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
NIIN sitä pitää. Hah ja köyhät kyykkyyn
Onko tämä nyt sitten Virtasen mielestä eettisesti oikein vaikkei lakia rikottaisikaan???? Hah, on tainnut etiikat unohtua
KEPU PETTÄÄ AINA, TAAS SE NÄHTIIN
Muut puolueet varmaan kiittää ja kumartaa tämmöisestä touhusta, ääniä sataa suoraan niiden laariin. Valtako se sokaisee?
Kepu varmasti pahiten ottaa lukua mutta kyllä se on koko poliittinentokka myös jota tuo leimaa, ei yksin kepuli
Saapa nähhä tekeekö Kepu asialle mithän jos osoittautuu keinotteluksi? No tuskinpa, tai korkeintaan loputkin luottamusmiehet muuttavat Väkälle alivuokralaiseksi ja kansa maksaa!!!
Kaikki hallituksen ja valtuuston pentit kartanolle yhden kauden jälkeen.Uusia tyyppejä tilalle...ei aleta siihen hommaan niinku tangokisoissa...Jaska Mäkynen kunkuksi kun jakoi yrittää toistakymmenntä kertaa....JA-Bouuuu
Nyt jo viimeistään nauretaan naapurikunnissakin, ei vit*u
täällä Saukirkolla, on teijän pääättäjät sutkiporukkaa, hahhahahahahahahaha.
Pyytäkää esittämään ajopäiväkirja tai joku muu vastaava todiste, että tosiaankin on kulkenut sieltä mökiltään. Eikö sinne mene edes tietä?? Tarkistakaa rakennuslautakunnan päätöksistä, nehän ovat julkisia asiakirjoja, että onko saanut luvan muuttaa mökin vakituiseksi asunnoksi. Ellei, niin Iltikseen vaan juttua, hävetköön.....
Tyhjät tynnyrit kumisee saulaisen päättäjän kommetissa aivan selvästi!hahhahaahaahoijaahoijaah!!!!!!!!
Siis tähänkö on taasen tultu, miten pirussa Sodankylän kunnanhallituksen puheenjohtajat on kaikki samnlaisia, hehän sahaa silmään siinä kuin kerkeävät. Eihän meno muuttunnut vaikka tämä johtaja vaihdettiin, miten seuraavakin heti kehtaa tehdä tuollalailla. Keskusta on näemmä joka pettää aina.
Ei muuta kuin valiokunta pystyyn ja vaihto päälle ja silläselvä ja muistakaa ottaa henkilö joka ei vedä omaan pussiinsa, sillä tuossa asemassa olevalta odottaisi jotta ajatelee kuntalaiseten etuja ei omaansa.
KOVASTIPPA VIELLÄ NYKYNEN PJ ARVOSTELI VALIOKUNNASSA EDLLISTÄ ETIIKAN PUUTTEESTA, NYTKÖ SITÄ ETIIKKAA SITTEN ON?????????? KOPVIN LYHYT ON TUO EETTINEN TOIMINTAKAUSI???????
MITÄ MIELTÄ KUNTALAISET??
Täyttä pelleilyä ja todella härskiä käytöstä, jos ei todellakin muuttanut. Mutta tietysti jos muuttanut, niin sitten ok.
Sanalla sanoen: P E R S E E S T Ä
jo PELKÄSTÄÄN Rovaniemen koulutuskuntayhtymän hallituksen kokouksia näyttää olevan vuodessa 11 nettisivujen mukaan, niin tästähän tulee jo reilu 1000 euroa vuodessa lisää ja PELKÄSTÄÄN yhden toimielimen kokouksista....kätevää eikö totta? E
Olipa hyvä, että joku kirjoittaa tämmöiset asiat julki. Todella törkeää pelaamista. Nämä ikäpresidentit näyttää alhaista moraalia tälläisilla kotipaikka ja matkalaskutus temppuiluilla. Luulis, että tuommoset vanhemmat miehet jo osais hoitaa hommansa oikein. Ahneusko se heitä riivaa? Pitäis heiänki muistaa, että käärinliinoissa ei ole taskuja ja ahneelle on aina paskanen loppu.
Turhaahan näiltä on odottaa rehellisiä ja oikeudenmukaisia päätöksiä, kun haetaan vaan omaa etua. Vielä ihmettelevät, että miksi ihmiset eivät halua osallistua kunnallispolitiikkaan. Kuka hullu sitä tahtoo leimautua tuommosten kanssa. Ja sitä paitsi jos siellä joku yrittää tuoda esille suoria väärinkäytöksiä ja haluaa ajaa asioita oikeudenmukaisesti ja rehellisesti, niin kyllä hänet äkkiä sysätään sivuun ja jätetään yksin. Tästäkin on kokemusta.
Valitettavasti taitaa olla niin, että jos ihminen ei ole oppinut nuorena jo rehellisesti asioitaan hoitamaan, niin eihän sitä sitten myöhemminkään erota mikä oi oikein ja väärin. Eihän se vanha koira uusia temppuja opi. Hävetä saavat tuommoset matkalaskuilla ketkuilevat.
Kysymys puheenjohtajalle;
Toimitko nyt eettisesti oikein ja luottamusta herättävällä tavalla?
Jos puheenjohtaja ei vaivaudu vastaamaan niin ottakaa kuntalaiset itse kantaa toimiiko PJ eettisesti oikein ja luottamusta herättävällä tavalla?
tämä vie lopunkin luottamuksen politikoilta
vaaleilla tavataan!!!!!!!
Ei todellakaan toimi, päinvastoin osoittaa mistä puusta ne politiikot on tehty!!! Vaihtoon koko sakki!!!!!!!!!
No ei suinkaan kaikilta politikoilta, ei kaikki ole kunnanhallituksen puheenjohtajia.
Ei ainakaan lautakunnassa oltu tänä vuonna eikä viime vuonna käsitelty Virtasen poikkeamislupaa loma-asunnon käyttötarkoituksen muuttamiseen? MIELENKIINTOISTA
Tiettävästi paikka, jonka pj. on asunnokseen ilmoittanut on ainakin aikoinaan ollut omakotitaloksi rakennettu, eikä kesämökiksi. Joten se rakennusluvista !
Eikö Suomessa saa asunnon valita vapaasti, vai onko siihen jostakin erikseen haettava lupa ?
Jospa Veikko on tehnyt sellaisia järjestelyjä, että on myynyt kirkonkylän talonsa esim. pojalleen ja muuttanut oikeasti asumaan sinne saareen. Jos näin olisi tapahtunut, niin eikö hän silloin saa laskuttaa kulkemansa matkat, kuten palkkiosääntö määrittää. Mitä moraalitonta siinä on ?
Jos sitten auto nähdään pojan omistaman talon pihassa, niin eikö hän saa käydä kylässä lainkaan poikansa luona, näiden moraalinvartijoiden mielestä.
Miettikääpä tätä ja ottakaa selvää, kun alatte herjaa heittämään kateuksissanne. Kuka auton kilometrikorvauksilla on rikastunut ?
Olen jo ketjun alussa kirjoittanut,että suomessa on vapaa valita missä asuu.Ei pitäisi kuulua kelleen.Mutta nuohan ovatkin kommunistien kirjoituksia nuo muut.
Samalla tapaahan on monessa muussakin viestissä kirjoitettu, jos asiat on kunnossa niin sittenhän ei ole kellään mitään nokankoputtamista, huhut kyllä katkeaa samaan paikkaan kun saadaan faktatietoa. Sodankylän kunta ei kyllä osaa tiedottaa pätkääkään. Tälläisiltä huhuilta pitäisi ottaa siivet heti pois ja kertoa heti faktat pöytään, mutta ei kun ollaan vaan hiljaa niinkun kusisukassa...Tässäkin olisi riittänyt yksi lyhyt tiedote, mutta ei, missä se avoimuus ja tiedotusstrategia???? Ihme touhua!!
Hetikö muuten kommunistiksi leimataan jos Kepulaisesta sattuu jotain juttuja kiertämään ja niistä kirjoittaa? En ole kommunisti, en minkään puolueen jäsen ainakaan minä
"Kuka auton kilometrikorvauksilla on rikastunut ?"
Eihän juurikaan kukaan ole työlläkään rikastunut. Kilometrikorvaukset on hyvä lisä ainakin paljon kilometrejä tullessaan ja varsinkin jos autoa pitää muutenkin pitää. Jos vain työajoa varten niin tällöin työsuhdeauto olisi monesti edullisempi.
Ei ole oikein esittää edes vihjauksia joidenkin juorujen perusteella. Ei päde oikeudessa. Kannattaa juoruta ja levitellä juoruja ihan vaan itsestään eikä toisista niin ei tule kalliiksi.
eli asioista ei saa keskustella? Eikä poliittisia henkilöitä arvostella? Niinkö???
Eikö sinne politiikkaan lähdettäessä juuri astuta sen julkisuuden ja yksityisyyden julkiselle puolelle. Politikoiden ja muiden ns tavallisten ihmisten yksityisyydensuoja on aivan erilainen, esimerkkejähän on mediamaailma pullollaan. Kyllä politikoiden asioita pitää pystyä käsittelemään julkisesti ja myös epämukavin keinoin.
Jos ei kestä julkisuutta ja joskus paskankin heittoa niin on parasta pysyä politiikasta kaukana, näin se vaan on. Ja tämäkin huhumylly olisi täysin ollut stopattavissa tiedotteella tms, missä kerrotaan todenperä niin ei tarvitse hevosmiestentietotoimiston arvailla, mitä häh?
arvostelu ja kritiikki on eri asia ja TAAS valheellisten väitteiden tai vihjailujen esittäminen on RIKOS.
sitten politikot on yleensäkin pahimman luokan rikollisia, yleensä kun puhuvat niin puhuvat paskaa...
täällä on sitten pikkurikollisia joka ketjussa paitsi römpsä ja paskomis ketjuissa, siirrynkin lukemaan ja keskustelemaan niihin, muuten saatan syyllistyä rikokseen, kun täältä koettaa tietoa hakea ja kysyä, vittu mitä idiootteja! Pitäkää perkele sisäsiittoiset pileenne!
-> arvostelu ja kritiikki on eri asia ja TAAS valheellisten väitteiden tai vihjailujen esittäminen on RIKOS
missä rikos; Väkän osoite on Korvanen; sieltä kun laskuttaa matkalaskun, nätisti sitä vain kuluu yhteiskunnan rahaa; moraali - poliitikko on julkisessa tehtävässä ja siten jatkuvan tarkastelun alla toimiensa osalta. Toiminnnan tai mielipiteiden perään katsominen tai kyseenalaistaminen on tasan peruskauraa politiikan saralla.
Siis Väkkäräkö, kuten Kekru häntä tuttavallisesti puhuttelee. Lakun kirjoittamisen jalo taito on tullut opeteltua, mutta tällaiseenko huiputtamiseen se johtaa. En ole aivan yllättynyt tästä uutisesta, sillä muistelisin kuulleeni Kekrun kertoilleen Reposen parlamentissa saman suuntista rahastamisyrityksen tapaista ennenkin. Pj. Virtanen oli Kekrun kertoman mukaan yrittänyt laskuttaa reilusti kynällä tehtyjä kilometrejä, mutta se oli ilmesesti jäänyt yritykseksi, olikohan Kekru silloin tarkastuslautakunnan jäsen. Kuka nyt oikaisee vääryydet vai sujellaanko kaveria.
Heh heh. Ja sinä uskot reposen parlamenttiin? Kasva aikuiseksi jo!
jepjep!
oik.yo:n rehellisyyttä kaivattais
Eihän se kyllä Luirojokisuu ole Korvasen Muotkarovan lähelläkään--sehän on paljon alempana--siellä vasta missä Luiro yhtyy Kitiseen
Näyttipä Väkkärän talolla palavan nytkin valot. Ja tiedoksi niille idiooteille jotka taas väittävät tämän olevan valhetta tai vihjailuja niin siitä vaan katsomaan itse ihan omin silmin. Siihen en ota kantaa kuka ne valot on sytyttänyt mutta talo on valaistu. Mitähän rikollista tässä oli, olisi kiva tietää?? Tuntuu olevan niin herkkähipiäistä porukkaa, vai se koira...noniin
katsomaan palaako siellä valot ja kerro sitten oliko vai ei, eikö?
Hanki nyt helvetissä jo oma elämä ja lopeta tuo ihmisten valojen kyttääminen, jos et kerran edes tiedä kuka niitä sytyttelee! On ihmisellä aikaa kaikkeen paskaan näköjään.
Minähän kyttään niiden valoja ja ihan siellä missä haluan. Hyvä että jotakin vaivaa!!
Minähän kyttään niiden valoja ja ihan siellä missä haluan. Hyvä että jotakin vaivaa!!
Kyttää ihan vapaasti on ihana jotta joku jaksaa ja viitsii seurailla mitä kodeissa tapahtuu, ei muutakuin ONNEA ja menestystä kyttäilyissä.
laita vaan viestit ihan omalla nimellä.
Asia selviää soittamalla kirkonkylän asunnon ovikelloa.
jepjep, laitan heti kun sinä laitat ensin, huomattu muka hah!
MaVi kirjoitti Lapparissa hyvän kolumnin. Kuka muistaa tämän valiokunnan sihteerin palkan? Itse muistan vaan, että todella iso se oli. Miten tämä sihteeri valittiin?
ei ainakaan millään avoimella haulla, "tiskn alta" taisi mennä ja tasan yhden henkilön eli ko. toimikunnan puheenjohtajan päätöksellä - mielenkiintoinen seikka vaan on että hallintosäännön mukaan luottamusmies ei saa palkata ketään kuntaa töihin yksin - vain toimielin voi tehdä ko. päätöksiä
No kuka se päättöö sitten siitä sihteerin palkasta ja missä semmoinen päätös on tehty? Onko siinä noudatettu yhdenvertaisuusaatetta, eli pitäisikö nyt kunnan sihteereiden pyytää korotus, eihän se ole oikein että yhdelle maksetaan paljon...tämäkin vielä
Eihän samasta työstä voi maksaa eri palkkaa. Valtuuston olisi minun mielestä pitänyt määrätä sihteeri taikka sitten kunnanjohtajan tehtävä viranhaltija päätös asiasta, sanoo minun maalaisjärki, en tiedä olenko oikeassa?
samasta työstä sama palkka, onko nyt kunnassa alipalkattuja sihteereitä?
kato sie vaan ikkunoita kun et tiiä
puheenjohtajan edes asua paikkakunnalla? voihan kokouksissa käydä vaikka lissabonista asti, saisi reilut korvaukset tai helsingistä, niin olisi ainakin entisen itsenäisen suomen maalla.
Lukekaa lehdestä mitä puheenjohtaja on kirjoituksen mukaan tehnnyt ja ottakaa kantaa uudelleen tähän kilometrikorvaus ja asumisjuttuun.
Ei sitä pitäs hutkia vaan ensiksi tutkia jne.
joopa joo, niinpä niin. Ihmeen pikainen oli asumisreissu? Oliko julkisuus liikaa? Nimimerkin mielestä ihmiset varmaan teki hirvittävän väärin puhuessaan asiasta, voi politiikko ressuja!!!
oliko sompiossa kirjoitus? entisenä s-kyläläisenä kiinnostaa kovasti. nykyinen pj on harrastelija verrattuna aikaisempaan menoon, taksit kulkivat ja viinaa maisteltiin rajattomasti, puhumattakaan idän tytöistä, joiden kulut saatiin kyllä sopivasti piiloon...
Osta sompio äläkä jauha paskaa.
ei ollut sompiossa, jonninjoutava koko lehti, mainoksia lähinnä täynnä, ei voi puhua etes samana päivänä jos vertaa vaikka Inarilaiseen taikka Kotikymppiin. Lapparissa oli pikkujuttu
Hätä hätä ja kilven kiilloitusta. Kun röhkii ku paperiliiton ex. puheenjohtaja Ahonen ja valehtelee ku kepun ex puheenjohtaja Vanhanen niin eiköhän me uskota. Pj. Virtanen yrittää kääntää mielenkiintoa epäolennaisiin asioihin. Kansa tietää, että kalastajilla on isot avustukset hankintoihin hmm sanoisin mahottomaksi ahneudeksi noin ikämieheltä, mutta tiedämmehän dementian aiheuttavan hamstrausta muistihäiriöiden lisäksi.
Ahonenhan on NYKYINEN pj paperimiehille, hyllytetty vain määräajaksi, ja Vanhasella on nyt niitä jalkavaivoja ja muuten Korhonen on sieltä perunakellarista ottanut vaaliaseeksi pottuja, aikoo niitä jakaa köyhälle kansalle vaalitaistossa! HYVÄ GEPULIT
ps. Ahosen puoluekannasta ei mitään tietoa, toimintatapa sopisi gepuliin, sorry kaikkitietävät väkkärän palvojat, kuhan lämpimikseni kirjottelin vastoin parempaa tietoa herjauksia ja kunhan kyttäilen muita. ISO peukku aloittajalle
Kuka se muute on oikia vallanpitäjä kunnassa? Millainen rooli kunnanjohtajalla? Entistä lienee joku ikävöiny ja joku hyvinkin mielissään ku läksi. Pois olen muuttanut jo kymmenen vuotta sitten, mutta silti ne kotikunnan asiat kiinnostaa. Täällä näkee sen yhden puolen...
laulaa nätisti laulukirjasta
kuka laulaa??????????????
Päivällisessä Sompparissa Haila rutisee kun kylän kuprulaiset jäi mopsin osalle. NO mitä kuprulaiset on tehnyt ITSE sisäisen sopimuksen paikkajaoista sen mukhan tuleeko "vaalivoitto" keskustaan vaiko syrjäkylille. Nyt tuli syrjäkylille ja sen mukhan mentin. Vallanhimoissaan sitten kylän kuprulaiset jupisevat nyt nyrkit taskussa...mitä sovitte! Toivottavasti Kuprulaiset saapi vielä pahemmin pataattiin ensi vaaleissa.
Semmosta se taitaa olla Kepu peli nykyään, miten tuossa yhteistä asiaa hoidetaan kun omia asetelmia pitää puolustellla
Samas lehes on jäsentenvälisen ottelun ilmoitus; ihan selvä "sodanjulistus" ja kokouksta varten tehty pohjapaperi
No siellä vaan tapelkoot asemistaan ja kuka millekkin pallille halajaa. Kepun touhu on nykyään kun pakkasella omaan housuun kusemista, hetken se lämmittää mutta sitten kylmääkin ja pahemmin. Kepu vaatisi melkoisen uudistuksen, vanhat jäärät vain sivuun ensi vaaleissa, toivottavasti äänestäjät on viisastunu. Itse olen joka vaaleissa kepua äänestänyt, mutta en enää...
Eiköhän siellä hallitus ja lautakunta paikat jaeta ja apupuolue jeesaa jos pitää äänestellä valtuustossa...Monta on vaan korkeille palleille pyrkijää, saattaa jonkun sormet litistyä...
Kyllä vaan nämä jutut liennee tosia, on se vain kumma kun me kuntalaiset äänestämme muka sinne valtuustoon jonku joka ajaisi meiän asioita, niin eikö vain kun sinne pääsevät niin alakin ajamaan omia etuja ja tappelemaan niistä, asia joka kummastuttaa suuresti. Siis oma etu on tärkeämpi, ei muuta kuin ulos kaikki ja uudet tilalle. Vaikka keskusta hävisi vaaleissa niin silti he käyttäytyvät kuin voittajat ja apupuolueet peesaa heitä miksi nämä pienet apupuolueet ei voi ilmoittaa heti vaalien jälkeen että kannattavat kepua ja sillä selvä. Kummallista se on tämä maailman meno.
Noo, ei pidä ihan yleistää. Minun mielestä siellä on pienehköllä joukolla mullemullekaikkimulle ja omanapaparas ajattelua ja toimintatapaa. Se vain tuo pienehkö piiri taitaa olla pääosin kepulaisia jotka rynnii ja sitä kautta pilaa puolueen mainetta ja koko valtuuston mainetta, on tosin yksittäisiä myös muissa leireissä. Uutta verta kyllä kaivataan valtuustoon!!!
järjestään kaikki ketkut ja ketkuiksi todistetut vaan ulos
Minkä vaalivoiton Kepulaiset saavuttivat. Menettivät 8 paikkaa ja samalla enemmistön valtuustossa.
Vielä kjun menettäisivät kunnanhallituksen puheenjohtajuuden, niin se olisi jotakin. Loppuisi tuo kotiinpäinveto.
Karkkola puhui asiaakin lapinkansassa, vouhottaisi vähemmän sen ruoka-asian kanssa, tarmoa ja osaamistakin olisi laajemminkin varmaan...hyvä sakke!
ei ne demarit mitään uskalla tehhä ilman pääpuolueen lupaa, eli kepulta on oltava mandaatti, kunhan puhu puuta heinää...
Karkkola puhui asiaakin lapinkansassa, vouhottaisi vähemmän sen ruoka-asian kanssa, tarmoa ja osaamistakin olisi laajemminkin varmaan...hyvä sakke!
Tämä kyseinen herra puhuu vain ruokahuollosta, miksikkähän ei muut asiat kiinnosta?
Siinä näette kuinka suppea jonkun näkemys on. Vain yksi ruokahuolto on tärkeä, kun vaimo on emäntänä yhdessä yksikössä. Ruokahuollosta kertomalla vähän ennen vaaleja sai kuitenkin sellaisen äänivyöryn, että taisi olla peräti ääniharava kunnassa. Mitään muuta esitystä ei sitten kahteen vuoteen ole näkynytkään.
Ei sillä etteikö se asia olisi tärkeä, jota Kepulaiset eivät ole pystyneet ratkaisemaan, vaikka asia on ollut ainakin viisi vuotta, ellei enemmänkin sunnittelun alla. Mutta Kepu-yhteistyöhön hän hirttäytyi valtuustokauden alussa, miksikähän ne eivät sitten auta yhtiökumppania.
Näytti Sekoomus saaneen uuden jäsenen, on siellä riveissä nyt lisää yksi Kepussa sivuraiteelle jäänyt. Luottamuspaikkojen jako on kuulemma päin ptä, sivukyläläiset päätti vaikka valtaosa äänestäjistä asuu kirkolla. H A L O O???? Näinkö se demokratia toimii, päätöksiä pitäisi tehdä äänestäjien asuinpaikan mukaan, eikä sen mukaan ketä ja M I S T Ä on ihmisiä valittu. Jos keskustassa asuvat olisi äänestänyt keskustassa asuvia kepuja niin tokihan silloin keskustan kepulaiset oli kukkona tunkiolla häärinyt. Kansan valtakirjat meni vain sivukylille, turha silloin on kitistä missä ne äänestäjät asuu. Hyvin paistaa motiivi läpi, valtataisetelussa hävinnyt niin vaihdanpa puoluetta ja kehtaa vielä kitistä valtataistelusta kun itsekin koettanut rynniä kyynrpäät verillä käsittääkseni.
Mielenkiintoista, ensin Kepulla ollut sisäinen sopimus luottamuspaikkajaoista sen mukaan ensin luottamuspaikat miehittää "voittanut" osapuoli sen mukaan tuleeko "vaalivoitto" keskustaan vaiko syrjäkylille. "Vaalivoitto" meni syrjäkylille ja sen mukaan sitten toimittiin. Nyt sitten vallanhimoissaan kylän keskusta miehet ovat alkaneet jupista nyt nyrkit taskussa...Mitä teitte moisen sopimuksen??
Mielenkiintoisen kuvan antaa kaverista, jos muut ei leiki samalla hiekkalaatikolla niitä leikkejä mitä itse haluaa niin vaihtaa hiekkalaatikkoa...eipä ollut ensimmäinen tempoilu kyseiseltä herralta ja tuskin viimeinenkään.
Kepu taitaa olla pian paniikissa, rotat jättää kaarnalaivan? Mistähän saa uusia ehdokkaita?
Näytti Sekoomus saaneen uuden jäsenen, on siellä riveissä nyt lisää yksi Kepussa sivuraiteelle jäänyt. Luottamuspaikkojen jako on kuulemma päin ptä, sivukyläläiset päätti vaikka valtaosa äänestäjistä asuu kirkolla. H A L O O???? Näinkö se demokratia toimii, päätöksiä pitäisi tehdä äänestäjien asuinpaikan mukaan, eikä sen mukaan ketä ja M I S T Ä on ihmisiä valittu. Jos keskustassa asuvat olisi äänestänyt keskustassa asuvia kepuja niin tokihan silloin keskustan kepulaiset oli kukkona tunkiolla häärinyt. Kansan valtakirjat meni vain sivukylille, turha silloin on kitistä missä ne äänestäjät asuu. Hyvin paistaa motiivi läpi, valtataisetelussa hävinnyt niin vaihdanpa puoluetta ja kehtaa vielä kitistä valtataistelusta kun itsekin koettanut rynniä kyynrpäät verillä käsittääkseni.
Haloo! Nyt lähti ainoa omatunto kepusta, siis ainoa joka on ollut rehellinen ja yrittännyt olla avoin, nyt heillä ei ole ketään joka kertoisi meillekkin tavallisille kansalaisille mitä tapahtuu, hyvä näin jotta lähti ja vaihtoi puoluetta onnittelut kyseiselle henkilölle jotta uskaltaa olla oma itsensä.
Kepu taitaa olla pian paniikissa, rotat jättää kaarnalaivan? Mistähän saa uusia ehdokkaita?
Olenpa kanssasi samaa mieltä, tuollapelillä toivoisinkin jotta ei kukaan lähtisi kyseiseen puolueseen ehdolle.
Mitä luin Sompiosta kyseisestä asiasta, olen tämän henkilön kanssa aivan samaa mieltä ja viisas ihminen ei rupea olemaan kokoajan altavastaajana. Kyseinen ihminen on ollut avoin äänestäjiään kohtaan, mutta sitähän ei sasi olla joten on heitetty syrjään, ainostaan itsekkäät puolueet käsittelee jäseniään kaltoin. Näkyy menevän tänäpäivänä jotta omat edut on edellä ja kuntalaisten asiat ei kiinnosta tippaakaan.
Sitä saa mitä tilaa ja aikapa näyttää mitä seuraavaksi on tilauksessa.
Ei kannata olla liian sinisilmäinen. Nyt on luettu yksi näkökanta sompiosta, harvoin asiat on yksipuolisia. Jaa, mitenköhä avoin ollut äänestäjiä kohtaan? Minulle ei ainakaan ole ollut avoin, ei millään foorumilla. Blogista viimeisin kirjoitus löytyy puolen vuoden takaa ja sitä edellinen yli vuoden takaa. Mutta enpä enää äänestä kyseistä loikkaria. Miten tuommoiselle antaa vastuuta, jos asiat ei mene tahdon mukaan niin lähtee karkkuun. Todellinen vastuunkantaja tarttuisi härkää sarvista eikä luikkisi häntä koipien välissä pakoon ensimmäisessä oven avauksessa.
Taitaa ottaa päähän tuolla vastuunkantajalla, ihan huvittaa noin sitä pitääkin se koira älähtää keneen kalikka kolahtaa, kolahtikohan se kovastikkin.
Äänestän edelleenkin kyseistä henkilöä, on ainakin yrittännyt olla rehellinen äänestäjiään kohtaan, toisinko eräät.
Olen samaa mieltä. Ei olisi itsenäisyyttäkään, jos ensimmäistä vastarintaa kohdatessa miehet olisi antautunut.
...tai loikannut veli venäläisiksi kun niillä oli miesylivoima
mielenkiintoinen näkemys. jos sivukyliltä on valittu enempi luottamusmiehiä niin eikö juuri ne luottamusmiehet miehitä sitten ns. parhaat paikat? eikö tämä mennyt nyt ihan oikein! ei sillä ole väliä missä ne äänestäjät asuu. jos kirkonkylän äänestäjät on valinnut enempi sivukylistä luottamusmiehiksi niin sillä selvä. en ymmärrä tuota logiikkaa. eniten taitaa kirvellä kunnanhallituspaikan ohi meno...
Nimenomaan taisi se koira sompiossa älähtää kenee kalikka on kolahtanut, eli se vanha sananlaskuhan viittaa uskomukseen, jonka mukaan äänekkäimmin syytöksistä valittava ihminen on syyllinen...
Tuskinpa se siihen kysessäolevaan henkilöön kolahti koska hän teki juuri oikein, mutta taisi kolahtaa toisiin kysessä olevaan puoleen jäseniin, sillä sieltähän se on pois.
Eiköhän nimitys Sekoomus sovi parhaiden meille Kepulaisille, jotka pettävät omat jäsenensä. Ovat sitä tehneet pitkään. Kun Keskusta vaaleissa menetti kahdeksan paikkaa, niin olisi luullut, että on syytä vaihtaa johtoa, joka on sen saanut aikaan. Mutta mitä tekivät vanhat vallassaolleet ?. Halusivat, että mikään ei muutu. He vain jatkavat. Ei ole tehty mitään virheitä, valta on niin makeaa, ettei vaalitappion syitä pystytty analisoimaan ja vaihtamaan henkilöitä. Nämä samat "änkyrät" valtasivat kunnanhallituksen, vain ääniharava Siirtola hyväksyttiin uutena kunnanhallitukseen.
Sekoilu tuntuu jatkuvan ja rivit harvenevat, kun me ihmiset pystymme ajattelemaan omilla aivoilla.
Siirtola onkin ainoa tolokun äijä noista kepulaisista (mukaanlukien eronneet ja karanneet). On jäänyt miehestä semmoinen kuva, että haluaa aidosti ajaa kuntalaisten asiaa eikä pyrkiä valtaan keinolla millä hyvänsä, eikä se valta ole itsetarkoitus vaan toiminta kuntalaisten hyväksi. Tämmöisiä kaivattaisi lisää, uskollisia järkeviä puurtajia. Mielenkiintoista nähhä tulevan vaalin asetelmat, laskettiinko "tuleva vaalivoitto" oikein vai kapsahtiko puuhun, moni asia ehtii muuttua.
Rehellinen mies, ilmoitti seisovansa sanojensa takana myös tulevissa kyläkouluäänestyksissä. Ilmoitti äänestävänsä myös Vaalajärven lakkauttamisen puolesta (jo 2011?). Että sillee...tais tulla kyläläisillä virhearviointi vaaleissa. Rytikkä sentään tappeli koulunsa puolesta.
Sanon suoraan jotta tyhmä oli tämä kysesen luottamusmiehen kertoma jotta on valmis lakkauttamaan Vaalajärvenkoulun tosi tyhmää en olisi uskonnut.
Siis selvä virhearviointi jos ei etes puolusta omaa kouluakaan.
En tiedä kuka kyseessä kun en ollut paikalla. Juuri noinhan pitää politiikon toimia kun halutaan suoraselkäistä ja rehellistä tpomintaa. Noudattaa sovittuja periaatteita ja sopimuksia. Jos sovitaan, että kyläkoulut lakkaavat kun oppilasmäärä tipahtaa pitempiaikaisesti alle 20 niin silloin ne kanssa loppuvat kun oppilasmäärä tipahtaa alle 20 ja piste. Jos aletaan muuta värkkäämäään niin se on muita kyliä kohtaan väärin ja ollaan kohta tekemässä lehmänkauppoja ja vastapalveluksia vailla on kohta joku. Minusta ne oli edesvastuuttomia äänestäjien kosiskelijoita jotka äänesti koulun jatkon puolesta. Se on pidettävä mikä periaate sovitaan, vaikka menisi oman lapsen koulu ja akan työpaikka alta. Niin toimii suoraselkäinen poltiikko. Vänkyrät taas alkaa kosiskella muita puolelleen, sopii että auttaa toista seuraavan kerran josko se oman kylän koulu saataisi pidettyä mutta lakkautetaan sitten naapurikylän koulu. Voi vi***u mitä porukkaa kun etes tuommosta puhuvat!
Naurettavaa olla muka suoraselkäinen ja kehua jotta lakkauttaa vaikka oman kylän koulun, eikö me olla valittu henkilöt sinne valtuustoon juurikin sitä varten että pitäisivät meidän puolta jopa meidän koulujen puolta, hävetä saa valttuuttettujamme kaukana suoraselkäisyydestä.
Ja toinen valtuuttettu puhuu jotta ongelmat on pienissä kouluissa ei siinäkään juurikaan ajatusta ole ainhan ongelmat on isoissa kouluissa, miten voi ihmiset etes ääneen lausua tuollaisia ajatuksia no tietenkin sen vuoksi kun on oltava jollain konstilla samaaa mieltä kuin keskusta (onneksi ei sieltäkään siis keskustassa kaikki) jotta saa pidettyä tulevan valtapaikkansa.
Onneksi Anneli Immonen on suoraselkäinen politiikko hän ainakin uskaltaa tuoda omat kantansa julki, tuollaista ihmistä minäkin äänestää uskaltaisin siitä huolimatta vaikka onkin vasemistolainen niin uskalsi olla ja sanoa sen mikä olisi ollut paras ratkaisu. Samaten kuin kaksi muutakin henkilöä vasemmistosta otti eri kannan kuin toiset vasemmistolaiset.
Naurettavaa kun vasemiston kansanedustajat juuri sinä samana päivänä (kun täällä vasemmisto äänestää kyläkoulun lakkauttamisen puolest)eduskunnan kyselytunnilla paasasivat opetusministerille kyläkoulujen säilyttämisestä ja luokkakojen pienenä pysymisen puolesta niin täällä vasemisto lähtee ajamaan kyläkouluja alas. Kai nyt ovat rinta rottingilla ja mielissään kun tekivät kepun kanssa sen, onhan heille luvassa valtapaikka, naurettavaa kun pitäisi olla ihmisten puolella ja sorrettujen niin ollaankin ihan muuta kuin mitä periaatteet olisi.
Olkaa tyytyväisiä ja viettäkää sydmmessänne Hyvä ja Rauhaisa Joulu.
Niin siksikö sinne äänestetään niitä politiikkoja, että säilyttävät OMAN kyläkoulun, mutta naapurin lakkautetaan kun niin on sovittu???? Voi pyhä jyssäys, eipä tarvitse politikoita syyttää suhmuroinnista ja kepuloinnista kun näköjään sitä ootetaankin niiltä. Ihan hyvä ajatus kyläkoulujen säilyttäminen, mutta silloin sen pitäisi koskea kaikkia eikä tehhä yhden taikka kahden kylän kohdalla poikkeusta miten nyt politiikkoja sattuu kylällä olemaan taikka miten kyläläiset saapi lopattua politiikot puolelleen.
Edellisen kirjoittajan kanssa samaa ajattelin justiin kuuntelin tuon eduskunnan täysistunnon jorinat, vasemmisto puolusti kyläkouluja ja vaati että niitä ei lakkautettaisi jne, mutta täällä tuo ihmisten asialla olevat muka ei kun lakkauttaa pienet koulut voi pyhä pietari vasurit ei nyt tiedä mitä ovat kepulien kanssa tekemässä. Onnea menestystä.
Käsipalliliit tutvustab Kaheksa punkti toonud Saage tabas Külm ilm ei ole suutnud Soome lahte kaanetada. Pesemisvõimalused olid ka nutused ja rätik oli õline. Soovitan kõigil eemale hoida. Pole midagi vaadata/tahta sealt
Alkaa olla outoa touhua ylipäätään koko kunnallispolitiikka Sodankylässä. Haetaan vain valta-asemaa ja niistä taistellaan, taistelussa käytetään mitä kummallisempia aseita.
Periaatteena kaiketi tulisi olla, että kuhunkin luottamustoimeen valitaan se parhaiten soveltuva henkilö osaamisen ja asiantuntemuksen tai muun painavan seikan (esimerkiksi polttava tahto hoitaa vanhusasioita tms.) nojalla, että voi omaa osaamistaan ja tahtoaan käyttää parhaiten kunnan ja kuntalaisten eduksi. Kunnan osakeyhtiöiden hallituksiin tulisi valita liiketalouden ja yhtiön toimialan asiantuntemusta omaavia henkilöitä. Miten tämä toteutuu Sodankylässä?? Hyvin huonosti!! Valintaperusteena on jäsenkirja ja sisäiset sopimukset paikkajaosta ja mitä lieneekin.
Miten edellä kuvattu näkyy sitten luottamustoimien hoidossa? Siten, että sinne luottamuselimeen sitten vain vain mennään kun on päästy. Tuntuu, että kokouspalkkio on se päätavoite. Olen kuullut, että lautakunnissa osa avaa kokousasiakirjat sisältävät kirjekuoret ensimmäistä kertaa vasta kokoukseen tullessaan. Mitä tämä kertoo motivaatiosta? Mitä tämä kertoo asiaaan perehtymisestä? Mitä tämä kertoo päätöksien laadusta?? Mitä tämä kertoo yleensäkin suhtautumisesta luottamustoimeen?? Hyvinkin paljon.
Edellä mainittua ei pidä tietysti yleistää eikä koske yhtä puoluetta, osa luottamushenkilöistä paneutuu asiaan ja taustoihin hyvinkin perusteellisesti ja intomielisesti. Näin toimiva pitäisi vain olla koko joukko, mutta siihen ei päästä mulle, mulle ja minun ryhmälle valtajaon periaatteella. Eikä tämä yksin ole Sodankylän ongelma, mutta kieltämättä suuntaus täällä huolestuttaa.
Voi näitä kirjoituksia täältä kun lukee kukaan ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään joten enpä minäkään, mutta täytyy sanoa että aika ala-arvoista on panetella ihmisiä nimimerkin takaa, eikö kukaan tunne etes huonoa omaatuntoa.
hohoijaa, jos tollaistakaan kommenttia et voinut laittaa omalla nimellä niin miksi edes vingut muille??? Minä sentäs uskallan kirjoittaa omalla nimellä
ken julkiseen toimeen halajaa hän myöskin julkisen keskustelun ja seurannan kestäköön, so on ammatinvalintakysymys sanoi työtön
näinpä haukutaan vaan nimettöminä toisia.
ei savua ilman tulta, pellejähän ne on koko sakki. kurahousut ja kinthat koko penikka tokalle. meininki on kun alakoululla. hirmuinen kisa kuka suosituin ja joku lähtee itku silmässä toiselle hiekkalaatikolle kun kaverit ei leiki, ei vittu mitä touhua!
Ensimäistä lausetta lukuunottamatta sivustakatsoja kirjoittaa asiaa. Kyseinen henkilö ei ole siirtynyt valta-aseman vuoksi toiseen ryhmään ja toiseen puolueeseen. Silloin kun kokee, että hänen näkemyksiään, tietoaan ja taitoaan ei ryhmässä arvosteta, on valinnut väärän viiteryhmän.
Hän yritti toimia rehellisesti Astropolis Oy:n hallituksessa, mutta häntä ei kuunnellut senhetkinen toimitusjohtaja. Ei myöskään hallituksen sen hetkinen puheenjohtaja, jonka piti Kepuli-konstein saada tyttärelleen työpaikka ja saikin sen. Kyse oli kuitenkin vain pelisääntöjen noudattamisesta, että tämä henkilöstöjohtajan paikka olisi pantu julkisesti hakuun ja valittu parhaaksi todettu henkilö. Äiti kuitenkin arveli, että saattaa hakea joku kokeneempi, eikä tytär saa sitä paikkaa. Tästä siinä tapauksessa oli kyse.
Arvaatte varmaan, että tämän jälkeen tämä henkilö oli Keskustalle persona non grata - suomeksi : ei toivottu henkilö. Ainakin Kh:n puheenjohtajan mielestä. Muut valtuutetut puuttuivat asiaan ja Kh:n puheenjohtaja sai epäluottamuslauseen, mutta lain mukaan piti erottaa koko kunnanhallitus, kun yksittäistä henkilöä ei voinut erottaa.
Mutta mitä teki Keskustapuolue, valitsi tämän koko kunnanhallituksen erottamissyyn aiheuttaneen henkilön uudestaan kunnanhallitukseen jäseneksi. Vain puheenjohtaja vaihdettiin. Missähän sitä valtataistelua on niin paljon tehty, kuin Sodankylän keskustapuolueessa.
Kokoomukselle tämä tietenkin on melkoinen voitto. Nostaa kannatus aikaisemmasta yhdestä valtuutetusta
kuuteen ja nyt valtuustoryhmä kasvaa jo kahdeksaan. Tämä on huomattu kuulema jo valtakunnan lehdissä.
Ei voi muuta toivoa, kuin sitä, että valtuustoryhmä tekee avointa ja rehtiä kuntapolitiikkaa. Se on ainoa "täsmäase" keinottelijoita ja oman edun tavoittelijoita vastaan. Tsemmpiä teille kaikille !
hyvä t:-)
äläpä tumppi kehusklele
Konstit on monet sano mummo kun kissalla pöytää pyyhki:-) Ja kissa vertauksia lisää....kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse:-)
Seuratkaapas mitä juurakkotuli saa ajoiksi ja miten sillä meneepi. Yhtiö on syönyt omia pääomia vauhdilla, eikä yhtiö voi vastata palvelutarpeeseen, kun on liian pienet putket ja vehkeet, mihinkä yhtiö keskittyy? Koko firma on hakoteillä ja tulee vaatimaan kunnalta ja veronmaksajilta isoja sijoituksia lähivuosina. Missä on hallituksen vastuu?? Voihan olla että kokko firma kaupataan Rovaniemelle, mostetaan hintoja 50% taikka vastaavaa. Mutta missä on se kunnan energiapolitiikka?
Miten meneepi palolaitoksen kiinteistöllä? taitaa olla parisataatuhatta jo tehnyt tappiota? miten kamping yhtiöllä, taitaa saman verta vähittäin tappiolla? Miten tähtikunnalla? Miten asunto-osakeyhtiöillä? Miten vesi oy:llä? hyvin huonosti! Ymmärethän, jos joku jossakin on onnistunut niin herättäähän se kateutta ja mielihimoja. Missä on kymmeniä ihmisiä työllistävät firmat Sodankylässä? Kyllä tällä peliä jossain ihan muualla! Harvassa kypsiä ja vielä harvemmassa oikeasti onnistuneet! Hyvä apolliisi!
Ilmeinen Astropolis-yhtiön kannattaja, joka kehuu työllistämisestä. Epäilyttää vain, että miten kauan työllistää, kun kunnan piti pumpata sinne lisää verorahaa osakepääoman korotukseen. Ettei vaan olisi
otettu töitä liian halvalla tehtäväksi ja kupla puhkeaa. Toivottavasti näin ei käy, sillä se on suuri vääryys niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat hakeutuneet sinne töihin.
Joten missä ovat tämän yhtiön tuotot kunnalle.
Tässä ilmeisesti edellä oleva kirjoittaja on yrittänyt mollata Juurakkotuli Oy:n nykyistä hallitusta, joka on tiedostanut asiat ja puuttunut niihin. Pitääkin kysyä, mitä on tehneet aikaisemmat Kepu-vetoiset yhtiön hallitukset ? Eivät ole tiedostaneet lainkaan, kun ei ollut liike-elämän tuntemusta.
Kiitos nykyisen hallituksen puheenjohtajan, joka on muutoinkin nämä yhtiöiden asiat ottanut kunnassa esille.
Minä en ole nähnyt ainoataan tiedotetta paitsi etää kaukolämmön ja vesimaksun hinta nousee. Onpa tosi avointa! Liikelaitoksiksi pitäisi vesi ja lämpö laittaa, veronmaksajathan ne "palvelut" maksaa 100%, olisi kunnan ohjauksessa tukevammin.
Taitaa viestin kirjoittajalla olla pankkimaailman ja yritysmaailman termit sekaisin näiden lainakuplien puhkeamisen myötä taikka on tarkoituksella sekoitettu asoita. Yrityselämää itse 30 vuotta pyörittäneenä, voin sanoa, että yrityselmässä nämä "kuplat" puhkeavat palvelualalla heti, ellei yrityksellä taikka omistajalla ole hyvin vahva kassa eli lompakko. iMikäli myydään omaa raaka-aine varantoa taikka muuta kiinteää omaisuutta, voidaan myydä "liian halvalla" pitkäänkin ja syödä näin aiemmin hankittua varantoa. Esimerkiksi peritystä metsästä voidaan myydä polttopuuta alihintaan niin kauan kun sitä metsää riittää. Mutta ns. "normaalissa" yritystoiminnassa alihintaan myyminen on luettavissa kyllä välittömästi tilikauden tuloksesta. Täysin absurdi väite kuplasta tällätavoin puhkeamassa yrityselämässä, ellei ole vahva kassa. Otetaan esimerkiksi hoitajayritys, jos hoitajille maksettu palkkasumma ylittää saadut tulot, se näkyy välittömästi tulikauden tuloksessa. Mitä olen itse seurannut yleensäkin ottaen Sodankylän yrityselämää oman yrittäjäurani ajan ja sen jälkeenkin hyvinkin tiiviisti niin voin pitää tässäkin parjattua yritystä yhtenä parhaista tarinoista Sodankylässä. Mutta ikäväkseni voin todeta nyt senkin joutuvan politikoinnin ja valtapelin kohteeksi ja kulissiksi. Toimintaa en voi käsittää. Yrityksen asiat ja poliitiset käden väännöt pitäisi pitää toisista erillään. Yrityselämässä puhutaan sentään yrityksen menestymisen edellytyksistä ja työpaikkojen olemassa olosta, ei lautakuntapaikoista...Kertakaikkiaan tämä poliittinen peli on kamalaa ja monella politikolla olisi akava itsetutkistelun paikka, näinkö edistän kotikuntani asioita? Minäkin olen työllistänyt muutamia henkilöitä, mutta kukaan ei ole hakeutunut minulle töihin, kaikki olen ottanut töihin ja heille työpaikan yritystoimínnalla mahdollistanut. Toki he ovat itse palkkansa sitten ansainneet työllänsä.
joku kirjoittaa asiaa tällä palstalla, oho, mutta ei tainnutkaan olla politrukki
Tätä ketjua lukemalla saa hyvin vastauksen alkuperäisen kirjoittajan kysymykseen; "Politiikon moraali; onko sitä olemassakaan" Uskoisin valtaosan kirjoittajista olevan poliittisia henkilöitä ja kirjoitukset kuvastavat, että mikä on se politiikojen moraali. Ei sitä ole olemassakaan! Tietenkään tätä ei voida yleistää, mutta se moraaliton vähemmistö leimaa kyllä moraalisen enemmistön. Vaikka nyt olisi aikaa ja tahtoakin hoitaa yhteisiä asioita niin juuri tämän "sikaosasto" vähemmistön vuoksi en politiikkaan ala vaikka kysyjiäkin on ollut.
Mitäpä tuota jaakaa joukkoon vain vaikka moraalinvartijaksi, jos kerran ex-yrittäjä on niin luulisi olevan tietoakin, miksi sitä pihdata kansalta. Odotamme jotta ensi vaaleissa nouset esiin niin äänestämme varmaan sinua puolueeseen katsomatta.
Ex-yrittäjä ei ole käsittänyt, mistä näissä kunnan omistamissa yhtiöissä on kyse. Ajatus on ollut aivan oikea, että käynnistetään yritys kunnan toimesta tällaiselle uudelle alalle. Yritys on työllistänyt hyvin ja siitä on kauniita kertomuksia ollut lehdessä. Saanut töitä tehtäväksi ympäri Suomen. Sitä vaan emme me kuntalaiset tiedä, onko kenties pitkäaikaisia sopimuksia otettu liian halvalla. Osakepääomaa piti kunnan korottaa melkoinen summa oliko se peräti yli 300 000 €.
Mitä nämä rahat ovat ? Kuntalaisten veromarkkoja. Siinä ei ole mitään, jos ne menevät osakepääoman korotuksiin ja yhtiön taloudelliset resurssit paranevat. Toivottavasti näin on.
Entäs jos ne sattusivatkin menemään vanhojen laskujen maksuun, olisiko silloin yhtiön tilanne vahvistunut. Sitä me kuntalaiset emme tiedä. Yhtiölainsäädännön taakse on hyvä kätkeytyä, mutta omistajan - kunnan - pitäisi kyllä tietää mihin veromarkkoja sijoittaa. Osakeyhtiön tilinpäätökset kyllä aikanaan löytyvät rekisteristä, mikä on taloudellinen tilanne vuoden 2010 lopussa.
Toinen ex-yrittäjä ei taida ymmärtää kirjanpitoa tai muutoin haluaa vihjailla tai ruokkia ihmellisyyksiä. Kirjanpidon kautta tälläiset "liian halvalla" myynnit tulevat kyllä kirjatuksi kuluvalle vuodelle ja siten tulosta alentavat jo heti myyntitapahtuman tilivuonna. Jostakin ne laskut ja kulut on maksettava taikka merkittävä ne ostovelkoihin jos ei kyetä maksamaan, mutta kyllä ne silti siellä tuloslaskelmassa ja tuloksessa näkyvät heti tilivuonna.
Et ole ymmärtänyt lukemaasi, etkä koko asiaa. Miten voit tietää mitään kunnan omistamasta yhtiöstä, kun sinulla ei ole sitä kirjanpitoa nähtävänä. Sitä tarkoitin, kun mainitsin, että rekisterihallitukselta yhtiöiden tilinpäätökset voi tilata ja katsoa miten sillä menee tilinpäätöskauden aikana. Onko lisäpääoma syöty vai mitä sillä on tehty ? Ainahan yritys voi hetken toimia velkaisenakin, tilanteesta riippuen, mutta osakepääomaa ei saa syödä. Siitä seuraa yleensä konkurssi.
TADAAAAAAA!
taitaa olla historian kolmanneksi vilkkain ketju Römpsä 1 ja römpsä 2 ketjun jälkeen. Hienoa! Ihan samaa kastiakin ovat, toinen vain etupuolelta ja toinen takapuolelta, eli persiistä. Hyvä politikot! Haistakaa vittu!!!!!!!
Römpsää sain mä äsken, kikkelini on aivan pillulimassa!
Missähän tunnelmissa KePun kokous lieneepi eilen mennyt? Onko tihkunut tietoja?
Kukapa sen tietää miten kepun kokous on mennyt, mutta luultavasti hyvin ei siinä mitään.
Epäiletkö jotain?
Mitäpä mie epäilemään, kunhan olin utelias, ollaanko miten reagoitu loikkiin.
Niin tosiaan olisipa mielenkiintoista kuulla missä mennään,no ei kait ne siitä välitä miten itsekukanenkin loikkii kunhan itsenssä asiat saadaan kuntoon, mutta ei kait se niin mene jotta eikö se vielä kalahda vallanhaluisten omaan nilkaan, jos vähänkään miettisivät. Minusta näiden loikkanneiden menetys on harmi, mutta kun ne muutamat eivät voi omalle vallanhalulleen mitään mieluummin jäsenet ulos jotta harvat saa loistaa. Vaikka minusta siellä ei enään loista kukaan kaukana siitä.
Odotetaan rauhassa kyllä sieltä jotain vuotaa ulos vielä ennenpitkää, alkaa taasen vallasta taistelu se on taasen juonittelua että harvat ja valitut saa pitää valtansa, mutta antaahan taasen olla kyllä se vielä pää tulee vetävän käteen. Mietin kyllä seuraavissa vaaleissa tarkkaan ketä äänestän vain äänestänkö enään ketään.
Hyvää Joulun odottelua kaikille myös politikoille!
Senverran kuulin kyliltä jotta vasurit aikoo nyt mennä kepun apujoukoksi, kun sielläkin halutaan nousta puuhenjohtajan pallille, en tiedä onko perää juttuun, mutta totenahan nuo ihmiset tuntu puhuvan.
On valta makeaa, aina joku tukee kepua kun eivät uskalla olla omana puolueena, tarkoitan vasuritkaan, mutta ainahan he on olleet tukemassa kepua viimeiset vuodet taitaa olla kaksi kun meni vähän sossuille valtaa, mutta siitäkin huolimatta mitä olen ollut kuuntelemassa valtuuston kokouksia niin vasemmisto on tukennut keskustaa.
Toivottavasti saataisiin nyt viisasta porukkaa puhenjohtajistoon ja kunnanhallitukseen jotta oman edun tavoittelijat eivät pääsisi sinne mutta aikapa näyttää. Eipä sillä että eikö Korvanen ole ollut valtuustonpuheenjohtajana ihan paikallaan hän voisi kyllä jatkaa, mutta eihän se tietenkään sovi, että joku tahriimaton sasi olla puheenjohtajana, nämä on kuulemiani huhuja kylän pinnasta.
Kuulostellaan ja nähdään miten asiat kehittyy, ei muuta kuin kuulolla.
Eikö sekoomus ryhdy apupuolueeksi? Onko kuka kuullut, että onko loikan ehtoja miten vispilöity? Sekoomuksessa taitaa olla kaksi alkuperäistä jäsentä. Muut on eronnut, karannut tai muutevaan kepuleihin suuttunu
kunnanhallituksen jäsenyys lienee kaupattu samalla, gepu ei päästäny
Kokoomuksella ei ole Sodankylässä mitään hävettävää. Se on vaaleissa saanut kuusi valtuutettua ja sen jälkeen valtuustoryhmään on liittynyt kaksi uutta jäsentä. Onko se nyt niin maailmoja kaatavaa, jos ihmiset vaihtavat puoluetta.
Tämä tilanne on vain Sodankylän Keskustalle uusi, kun ovat olleet yksinvaltiaita. Ei ole tarvinnut muita mielipiteitä kuunnella, saatika neuvotella ratkaisuista. Sitä henkeä tahtoo olla vieläkin, onhan ryhmä edelleen valtuuston suurin.
Viisaus ei asu yksin missään puolueessa, eikä johtohenkilöissä. Parhaat ratkaisut syntyvät keskustellen ja toiset ryhmittymät huomioiden.
Apupuolueeksi emme lähde kenellekään, mutta yhteistyökykyisiä haluamme olla kaikkien puolueiden kanssa.
Valtuustoryhmän puheenjohtaja Jorma Lappalainen
Jännä juttu kun kuuntelee valtuuston kokouksia niin kokoomus siellä on viisaita ehdotuksia tehnnyt ja ollut osaaottavana keskustelijana jotta puhukaa te vain loikkareista, en ole itse kokoomuslainen, mutta kallistun heidän puolelleen juuri siksi että heidän esilleottamat asiat on olleet asioita eikä turhan jaakausta. Samoin ei ole olleet mitään takapuolen nuolioita ja pyllisteliöitä otakaa esimerkkiä toisetkin puolueet ajatelkaa omilla aivoilla mikä olisi parasta ja jätäkää oman edun tavoittelu sinne aulaan hattuhyllylle.
Mietikää ja lyökää viisaat päät yhteen kerrankin älkää ajatelko valtaa vaan kuntalaisia tavallisia ihmisiä jokainen valtuutettu tykönään, olkaa rehellisiä valitkaa kaikista valtuutetuista ihmisiä päätäviin elimiin niin saadaan järkiä asioihin.
Miksi olet kiinnostunnut kepun tunnelmista?
Kepun hommat noista puolueista on kaikkein hauskinta ja toisaalta mielipuolisinta seurattavaa. Vähän kun saippuaa katsoisi. Jännittää, että koska välähtää, että sahataankin omaa oksaa kokoajan ja koska tuijotetaan muutakin kun omaa napaa ja omaa asemaa. Mutta ei aika vielä taida olla kypsä.
Sekoomus tulleepi hyvänä kakkosena ja onhan se kohta miehitetty vanhoilla kepulaisilla
Silläpä ne kepulaiset miehittää kokoomuksen koska he on niitä keskustalaisia jotka ei hyväksy kepun tämänhetkistä toimintaa, hehän ovat viisaammat jotka lähtee pois kepusta. Kepullahan on vain oman edun tavoittelu tällähetkellä mielessä ei meidän tavallisten kuntalaisten jutut kiinnosta heitä.
Kokoomus siellä on viisain tällähetkellä vaikka olisi minkä sortin loikkareita, ja syykin on selvä siellä on porukka joka on saannut tarpeekseen kepusta ja he osaa nyt toimia oikein.
Puolustan nyt heitä koska kun kuuntelee valtuuston kokouksia niin ei voi muuhun tulokseen tulla.
Niin eivät hyväksy toimintaa kun eivät päässeet tavoittelemaansa asemaan taikka on sysätty pallilta alas....näinhän se meneepi...
Tuskin loikkia olisi tullut jos rouvan asema olisi säilynyt tahi herra päässyt himoamaansa kunnanhallitukseen, tästähän ne johtuupi. Näkeehän sen sokea reettakin
No tuskin heillä on paikkoja nytkään loikkauksesta huolimatta ja vaikka saisivatkin niin oikeat on osoitteet jos he paikkojen perässä loikkailevat niin silloinhan he menee aivan väärään suuntaan, vasureihin päin pitäisi nyt loikkailla jos tuo kirjoitus pitää paikkanssa että vasurit liittyy kepun jatkoksi. Mietikääppä sitäkin puolta.
Siis ketä henkilöitä nuo rouvvat ja herrat ovat olen utelias tietämään?
Niin eivät hyväksy toimintaa kun eivät päässeet tavoittelemaansa asemaan taikka on sysätty pallilta alas....näinhän se meneepi...
Ja pallilta tiputtaminen tehtiin ja iskettiin puukolla selkään, miksi ette voinneet sanoa henkilöille itselleen että mikä tilanne on vaan ei kun tehdään tyhmät päätökset tuosta vain keskustelematta kyseisten ihmisten kanssa, eikö se ole sitä että kuin antaisi potku puolueenjäsenelle persuuksiiin kun puun takaa tullaan, mutta pitäkää hyvänänne sitä saa mitä tilaa.
Voi, voi, kun se sitten kaivertaa, kun parhaat henkilöt lähtee pois Kepusta ja siirtyvät Kokoomukseen. Eiköhän Kepu liene tarjonnut valtuuston puheenjohtajuutta vaalien jälkeen heille. He eivät kuitenkaan lähteneet Kepun apupuolueeksi. Täytyi tyytyä demariin ja Alpoon.
Nyt Kepu kuulema kosii vasemmistoliittoa, siellä on niin vallan kipeä mies ja vallankipeä nainen, että varmaan suostuvat. Näin tuolla aikaisemmassa viestissä vihjaistiin.
Eikös se uusi kunnanhallitus ja valtuuston puheenjohtajisto valita alkuvuodesta.
Tulisi edes kunnon kunnahallitus, joka hoitaisi asioita rehdisti ja avoimesti.
Onnen kerjäläisen kanssa samaa mieltä, kyllä kepuleitten pitää käyttää kaikki keinot jotta valta säilyisi, kun olisi sen vallanpitäjän arvoisia, mutta kun ketkuillaan sinnetänne kumarretaan nyt vasemmalle ja pyllistetään oikealle, ja vasemmat menee onnesta kiljuen mukaan kunhan saadaan vain puheenjohtajuus ja muka päästään loistamaan sillä jos juorut pitää paikkansa tälläiset on suunnitelmat.
Jos jotku oli seuraamassa valtuuston kokousta niin kaikesta näki että vasemisto änkää jo kepun syliin ja kapsahtaa kaulaan jos tarvis vaatii, vaikea uskoa mutta näin se vain näkyy olvan.
Mikä vielä ihmetyttää niin lakkautettiin koulu, eikö siinä etes lakkauttajilla tuntunnut pistoa sydämessä, no omaan nilkkaan tuokin kolahtaa, olisi nyt voinneet odottaa vuoden ja katsoa miten käy tuoko kaivostyömaa kelujärvellekkin lapsia lisää, mutta ei järki sano sitten yhtään mitään, mutta onneksi kuitenkin rivit rakoili kaikilla muilla paitsi kokoomuksella, he puolustivat koulua, hyvä koko joukolla.
Ei muuta kuin hyvät jatkot ei monta noin huonoa päätöstä kestä tehdä, harmittaa jotta kepulaiset ei ajattele äänestäjiä vaan omaa haluaan olla vallassa. Kepua äänestäneenä olen todella, todella pettynnyt päätöksiin.
vai parhaat, valtapelissä siipeensä saaneet sinne lähtee...
Jos kerran muiden mielestä kepu on syyllinen ja muut puolueet niin fiksuja niin miksiköhän ei vaalien jälkeen muodostettu sitä ryhmää kolmen kesken jossa kepu olisi jätetty vähemmistöön ja pois vallan kahvasta????
No siksi kun näissä kolmessa puolueessa vallanhimoiset ei päässyt sopimukseen paikkajaosta, itselle olis pitänyt tulla ne parhaat paikat.
Ja mikäli reposen parlamenttia on uskominen niin käy nytkin vuoden vaihteen jälkeen, ei onnistu kolmen (vas. sdp ja kok) liittouma vallahimon sokaisemana. HAH
KATSOKAAPA SIIS PEILIIN. Ainiin mutta ei kieroa kuvastinta löydy jotta oman kuvan näkisittä.
Eihän ne kolme olekkaan lähdössä huhujen mukaan ainoastaan kaksi vasurit ja kepu, että turhaan sinä tuhlaat energiaasi tuollaiseen mesomiseen siis nimimerkki pata kattilaa soimaa.
kolmella tarkoitin tietysti kokoomusta, vasemmistoa ja sdp:tä, oli suunnitteilla se oma ryhmä ja nytkin lie tehty tunnusteluja. Kolmistaan pistäisivät kepun vallasta pois, mutta eivät pääse keskinäiseen sopuun vallanjaosta, HAH
Jotta saahan sitä tarkoittaa mutta kun luulo ei ole tiedon väärti, ja olisikin kolmen kolpa tekemässä liitosta olisi se oikein hyvä, mutta eihän se näin mene joten jutut siitä lie tuulesta temmattuja, pistetään oikeat ihmiset töihin niin saadaan oikeata tietoa.Kuulolle uudelleen reposeen jospa siellä nyt puhuttaisiin asioista oikeilla nimillä saataisiin tännekkin palstalle sitä tietoa joka on totta ja oikeaa.
mutta saavatpahan sitten tärkeillä jonain porvareina, vaikka luonne tai arvot viittaavat jonnekin muualle.
Hu kun on pitkä viestiketju eikö joku aloittaisi jo uuden aiheen joka olisi kiinnostavampi kuin tämä.
Huhujen mukaan vallanhimoinen mies ja nainen puhuivat jo kepun apupuolueena valtuuston kokouksessa. Ei heille kelvanneet kyläkoulut omia lapsiaan opettamaan. Onnessaan olivat kun omat lapset ovat kirkolla oikeessa koulussa.
äläpä yritä kaunistella, johan tuo nähtiin miten kävi viime vasta vaalien jälkeen ja tiietään miten käy. Vallasta ei kolme pääse vaan sopimukseen ja siksi kepu plus apupuolue jyrää. Jos se viisaus tosiaan asuu muissa puolueissa niin näyttäkää toki tammikuussa. Mutta eip taida olla teistä etes vallan jakajaksi, turpajouhien päristelijöitä koko sakki.
Kyllä ottaa kepulla koville vaikka saavatkin apurin mukaan mutta ei he kuitenkaan enään ihan yksin päätä kunnan asioista aina joku panee hanttiin aivansama ovatko palleilla vain ei ja mitä johtavat se ei siitään kummene enen kun opitaan kunnioittamaan toisiakin ja ihmisten asiat pannaan omien asioiden edelle.
Kyllä näin tapahtui voi että tuo on läpinäkyvää touhua, miksi he tekevät juuri noin ajatelen vasemmistoakin joka eduskunnassakin mesusi pienien koulujen puolesta ja pienien luokkien koosta ja säilyttämisestä kyselytunnilla, niin tämä samainenkin vallanhimoinen mies/nainen meillä täällä Sodankylässä ei halua antaa tukeaan koulun pitämiselle vielä kelujärvellä edes yhden vuoden jatkoajalla. Sanoppa jotta hävetkää vaikka olisittekin apupuolueena niin olkaa etes omilla järkinystyröillä ajatelivia, tuli mieleen jotta tuo juttu taisi olla vaan yhden opettajan ajojahti. Keput olisin vielä ymmärtännyt , mutta oneksi sieltäkään ei kaikki lähtennet mukaan, mutta suurin osaa, saatte hävetä koko se porukka joka äänesti koulun lakkauttamisen puolesta oletta te melkoinen poppoo.
Minusta on ihan oikein tehty päätös. On aiemmin päätetty periaatteista ja nyt niistä pidettiin kiinni. Jos olisi annettu jatkua, olisi tämä kyläkoulu ollut eriarvoisessa asemassa muihin nähden. Hyvä päätös, ei varmastikaan helppo. Mutta kaikki ei olekaan aina helppoa!
kuka se on tämä mies ja nainen? POlitiikkojen nimetkin kärsii julkkissudessa sanoa, ovat julkisessa asemassa ja siksi kestettävä toiminnan arviointia ja arvosteluakin.
Sehän on siitä oikea päätös kenestä tuntuu siltä, mutta kyllähän se tässä tilanteessa oli väärä onhan niitä pari muutakin koulua tietääkseni jotka ei tällähetkellä täytä riteereitä ei muuta kuin lakkauttamaan, jos kerran päätöksiä on tehty, kun teillä on niin mahdoton tarve kiireesti tehdä päätöksiä ja enenkaikkea lakkauttaa kyläkouluja.
Ihmettelen kovasti tätä touhua, mutta tulevaisuus näyttää missä mennään.
Mitä väliä sillä on meille jos ei olla siellä valtuuttetujen joukossa tiedämmekö nimet vain ei, mutta tuollahan sanotaan jossain viestissä jotta reposen parlamentti, niin mennään sinne kuuntelemaan kaipa sielä joku kertoo nimetkin.
Onhan sillä väliä, kun tulee uusi äänestys niin tiedetään ketä äänestää ja ketä ei varmasti
Kyllä kait se vaaleihin mennessä selviää kunhan päästään tammikuulle alkaa kuulua, ei meidän tartte olla nimistä huolissaan sillä silloin varmaan kuullaan henkilöitten nimetkin.
En oikein ymmärrä edellisen ajatusmaaliimaa, mutta jos vähänkään käsitän niin hän uhoaa jo täysin jotta näyttäkää sitä sun tätä, kun taasen muistutan jotta kepulla ei ole yksin valtaa tällä vaalikaudella onko se vaikea käsittää uhoamalla. Ei sopimuksia tehdä muut kuin kepu ja vasemisto reposen parlamentin mukaan, ja toiset nakataan yli laidan mutta kun se ei onnistu kokoomus saa ommillaan sen mitä on vailla ja myöskin demarit.
Turhahan sinun on pitää komentoa yllä koska tiedät mikä on tilanne mutta tosiasia on se että kepu ei ole nyt yksin päättämässä asioista liitoutukaa kenen kanssa hyvänsä yhteen, mahtuuko se aivonystyröihin mikä tilanne on. Itse on kuulu mihinkään puoluseen mutta ymmärän minäkin tuon asian että keskusta ei päätä tämän seuraavan kahden vuoden aikana yksin asioista, siinä ei auta maammelaulukaan.
onko kunnanhallituksen paikatkin jo koplattu?
Miksikähän ne vanhat kepulaiset ovat puolueen jättäneet ? Eikö niillä saisi olla sitä oikeutta, kysyn vaan ?
Kouluja vaan on päätetty lakkauttaa ja seuraavassa kokouksessa päätetään aikaistaa liikuntahallin rakentamista. Minusta koko hallia ei pitäisi rakentaa, jos ei kerta ole varaa pitää koulujakaan toiminnassa. Lapsetko kärsii, että ihmiset saapi harrastaa sisällä kesät talvet. Rakentaminen maksaa mansikoita ja ylläpitokin mustikoita. Ei riitä kyläkoulujen alasajon säästöt, mistä viilataan lisää?? Vanhuksistako?
Siis valtuustossa päätettiin jotta liikuntahalliakaan ei rakenneta joten ihmettelen jotta miten tämä menee.
Näinhän valtuusto päätti, että 2011 aikana ei suunnittelua käynnistetä liikuntahallista. Mutta käykää lukemassa kunnanhallituksen 21.12 pöytäkirja, siellä kunnahallitus käynnistää kuitenkin hankkeen. Mitä virkaa valtuustolla ja sen päätöksillä on kun ne näin ylikävellään. Hankkeen käynnistäjänä näytti olevan sivistystoimenjohtaja, se sama joka kouluja lopettaa.
Teksi mieleni kirota sitäkin sivistystoimenjohtajaa, miten pirunlailla se kehtaa tehdä tuollaisia ratkaisuja, onko parempi lakkauttaa koulu jonku henkilökohtaisen asian takia, kun suunnitella liikuntahallia ja panna rahat siihen, siis taasen on hyvin valvottu lasten etua ja nimenomaan vielä sivistystoimenjohtajan suunnalta jonka mielestäni pitäisi puoltaa kouluja. Tosi tosi typerää touhua.
Sivistystoimenjohtaja ei ole minkään hankkeen käynnistäjä, hän on valmistellut asian hallitukselle ja asian esittelee kokouksessa kunnannjohtaja ja päätöksestä eli homman aloittamisesta vastaa päätöksen tekijä eli kunnanhallitus > ja tässä tapauksessa asia vielä vaatii siis valtuuston hyväksynnän - opettele kuinka kunta ja hallinto toimii tollisko. Ko. hommasta vastaa kunnanhallitus!!! Sehän se siis asiasta päätti
Eihän tuo liikuntakeidas maksa kun 2,6 miljoonaa rakentamisen osalta. Käyttökulut lienee semmoiset 350 000- 400 000 euroa vuodessa. Kolme kyläkoulua kun lakkautettaan niin saahaan yksi liikuntahalli pidettyä pystyssä. Rakentamiseen ei net säästörahat vielä riitä.
Niin kumpi on syyllinen, pankkikeikan suunnittelija vai se toteuttaja? Vastaus: Molemmat
Ei se ihan noinkaan ole. Virkamiehet valmistelee asioita, joista luottamushenkilöt päättää. Jos tuohon pankkijuttuun vertaisi niin ennemminkin niin, että rahaton kysyy mitä tehdä kun ei ole rahaa? Joku sanoo että ryöstä pankki taikka hommaa töitä. Valinnan tekijällä on vastuu
No eikö se ole sitten sivistystoimenjohtajan valmistelema senjälkeen kun kunnanvaltuusto on jo tehnyt liikuntahallin suunittelusta siirtämisen vain miten se meni jotta kyllä minä senverran tollo olen jotta ymmärrän kyllä aika hyvinkin kuviot jos tarvis vaatii mutta ei näy aina tarvivan joten se siitä.
Valtuustohan ei asiasta pöytäkirjan mukhan päättänyt mitään. Esitys oli että aikaistetaan, mutta esitys vedettiin pois. Taisi olla jo toinen kaista silloin tiedossa. Eli eivaltuusto mitään päättänyt kun esitys sieltä vedettiin pois. Olisikin ollut liian härskiä.
Vai ei valtuusto mithään päättänyt. Edellinen kirjoittaja on lukenut pöytäkirjaa kuin p-u raamattua.
Kohdassa 13 on esitys, jossa äänestettiin liikuntahallin suunnittelun ja toteuttamisen aloituksen aikaistamista vuodelle 2011.Maijalan tekemä esitys. Kunnanhallituksen esitys oli, että suunnittelu aloitettaisiin 2012 ja toteukset seuraaville vuosille. Tästä oli äänestetty ja äänin 23-11 kunnanhallituksen esitys oli tullut päätökseksi. Kohdassa 17 Maijala oli vetänyt pois esityksensä, joka koski samaa asiaa, mutta kohdentui investointiosaan. Eihän ollut mieltä enää pitää esitystä, kun edellinen äänestys oli sen hylännyt.
Kävin tämän netissä Kunnanvaltuuston pöytäkirjasta tarkistamassa. Käyppä uudelleen lukemassa, jos et usko.
Olen käsittännyt jotta sivistystoimenjohtajan pitäisi puoltaa koulujen olemassaoloa eikä ensimäisenä lakkauttaa niitä, mutta kuinka ollakkaan katsotaan.
Sitä minäkin ihmettelen, että sivistystoimenjohtaja ei omaa alaansa puolusta. No oli hyvä, ettei päässyt lukion rehtoriksi, olisi pian lopettanut senkin. Toki sillä siihen on mahdollisuus nytkin. Kyllä tämä Kelujärven koulun lakkauttaminen taisi olla henkilökohtainen kosto, ei niinkään talousjuttu. Ihminen kun on pikkusieluinen, niin siihen ei sivistyskään auta, vaikka olisi kuinka sivistystoimenjohtaja.
Kosto kenelle? Ei mene jakeluun?
Siis jollekkin kelujärven koulun työntekijälle, mihin pyrkineekin meidän sivistystoimenjohtaja, pelkästään lakkautamaan koulujako, toivottavasti ei.
uskoni asian selvittämisessä kokoomuksen oikeustieteen ylioppilaisiin. Kyllä rehellisyys on hyve jota siellä perinteisesti on kunnioitettu.
Näyttöjä löytyy.
Tälläistä se on kepun toiminta jotta koulut nurin ja liikuntahalleja tilalle, siis oletteko niin tolloja keskustalaiset vain teeskentelettekö mikä siinä on että koulut nurin ja sitten on varaa rakentaa joku liikuntahalli, miettikää nyt hyvät ihmiset tärkeysjärjestys. Entä kitisenrannan koulu eikö se pitäisi alkaa sitäkin miettiä josko siihen jotain keksittäisiin vain onko siinäkin päättömyys ja annetaan lahota loputkin voi hyvä jysäys miettikää jos te vähänkään osaatte.
Näinhän se on oikea käsi ei tiedä mitä tehdään, päätömät päätökset ottaa päähän meitä jotka ei istuta päättäjien paikalla mutta toivoisimme päätöksentekijöiltä hyviä ja järkeviä päätöksiä. Järki käteen älkää jättäkö sitä narikkaan.
Mistä tämäkin viestiketju on alkunsa saannut on politiikon moraali onko sitä jne, taidanpa tämän viestiketjun jälkeen tuumatta jotta taitaa olla moraalit ojan pohjalla.
Mitähän ne vatuloittee teknisen johtajan valinnan kanssa. Piti tulla valtuustoon ja KHn käsitellä teknisen lautakunnan esitystä ennen valtuustoa, mutta nyt se ei ole edes valtuuston listalla. Eikö hakijat kelvannut vai onko jo mustan hevosen hampaat tarkistettu?
Ei kait ole kelvannut jos ei näy listoilla täytyy olla jonku sukulainen jotta pääsisi jatkoon. Pitää olla jonku kumminkaima jos olen oikein ymmärtännyt noista viesteistä muuten ei asiaa mihinkään kunnan työpaikkoihin.
En tiedä mutta ajattelin vaan noista viesteistä saa tuon käsityksen.
Taitaa olla niin, että alkoi jälleen pelaaminen kepun leirissä. Ei tänne kelpaa sellaiset, jotka työnsä hoitavat. Ei myöskään kokemus merkkaa mitään se nähtiin kehitysjohtajan valinnassa. "Pikkulinnut" ovat kertoneet, että kunnanjohtajan esitys kehitysjohtajasta ei kelvannut. Samalla vedettiin kunnajohtaja "kölin" alitse, vaikka itselleen olisi työkaveria ollut valitsemassa. Kohta nämä samat kepulaiset ovat erottamassa, kun on tullut valittua väärä henkilö. Niin kävi edellisen kunnanjohtajan kanssa. ym.
On siellä keskustan riveissä asiallisia ja kunnan parasta ajattelevia, mutta valta ja kunnanhallituksen paikat on näillä "väkkäröillä", jotka pyörivät kuin tuuliviiri. Ottakaa te järkevät valta, niin monet asiat paranevat.
Kunnanjohtajan yli käveltiin aika railakkaasti kehitysjohtajan valinnassa. Pikkulinnuilta olen myös kuullut, että kuherruskuukausi olisi ohi ja soraäänet kai vahventumassa...
Teknisen johtajan valinnan tekninen lautakunta jätti pöydälle, koska joskus vuonna 2008 on ollut esillä, että yhteistyö naapurikuntien kanssa on ensin selvitettävä. Asia on sittemmin jäänyt unohduksiin, kunnes se nyt huomattiin viime metreillä. Jos yhteistyön todellinen tarve selvitetetään oikein kunnolla ja naapurit tekee oikein viralliset päätökset niin aikaa menee varmaan noin vuosi.
Olisikin viisainta palkata nyt hakeneista toinen vt. tekniseksi johtajaksi. Kannuksensa ja osaamisensa on kyllä näyttänyt, joten pätevyyttä on.
Kehitysjohtajan viran täyttö ei mene valtuustoon ja vastuu valinnasta on kunnanhallituksella. Päätös oli kieltämättä aika yllättävä eikä hommaan eniten valmiuksia omaava tullut valitettavasti valituksi. Nyt kunnajohtajalla ja muillakin on hommaa edessä, että uusi kaveri oppii. Aikaa noviisien opettamiseen ei vain oikein ole, kun muutenkin etsikkoaika elinkeinotoimessa (ml asunnot) alkaa olla käytetty.
Anu Laukkanen
kh
hehheh, vai "unohduksiin" kyllä on huonomuistista porukkaa, kappas kun kelleen ei välähtänyt paikkaa auki laittaessa, vielä haastateltiinkin. Eihän tuota "unohdusta" usko erkkikään.
outoa unohtelua???????
Näin se on, että valtaapitävät kunnanhallituksessa ensin valitsevat virkamiehet ja hetken päästä kun kuherruskuukausi on päättynyt ovat heitä erottamassa. Ettei vaan jo kunnajohtaja olisi sillä listalla.
Yksi mies haluaa hallita Sodankylää, eikä koskaan ole väärässä !
Kunnanhallitus on valinnut kehitysjohtajan. Piste. (Vai valitetaanko tästäkin valinnasta?) Kehitysjohtajan töiden aloittamista ei helpota se, että kunnanvaltuutetut julkisesti valittelevat hänen valintaansa. Valinnan jälkeen kaikkien pitäisi tukea uuden työntekijän (oli virka mikä tahansa) töihin perehtymistä, jotta päästään parhaaseen lopputulokseen.
Ei kai kenestäänkään ole miellyttävä tulla uusiin tehtäviin, jos häneen asennoidutaan huonona tai vääränä valintana. Kai psykologikin sen tajuaa?
AL on toiminnastaan vastuussa äänestäjille. Se tuo velvollisuuden perustella omaa toimintaa ainakin niissä asioissa, jotka ovat julkisen kiinnostuksen kohteena. Mielestäni hän on tämän mukaisesti menettellyt.
Eri asia on poliittinen jälkipeli, jossa vielä pahimmillaan valehdellaan omista ja muiden tekemisistä. Joka tapauksessa jälkipelillä pyritään saamaan itselle poliittisia irtopisteitä keinolla millä hyvänsä. Tätä psykologimme ei toki harrasta.
Oman toiminnan perustelua olisi ollut ilmoittaa kannattaneensa toista hakijaa ja mahdollisesti perustella syyt siihen. Nyt vain totesi valitun olevan noviisi ja aiheuttavan vaivaa (hommaa) muille. Kannanotollaan hän myös katsoo, että muut kunnanhallituksen jäsenet tekivät väärän päätöksen. Mutta näin voi käydä äänestettäessä (demokratiassa), oma suosikki tai parhaaksi katsoma ei tule valituksi.
Nimimerkin suojassa voi arvostella ihan miten haluaa, siinähän se on monien poliitikkojen "rohkeus". Kokouksissa valtaa voi käyttää, eikä sitä tarvitse kenellekään huoneen ulkopuolella selitellä. Parhaassa tapauksessa voi syyttä avoimesti kantansa ilmaisseita jopa "salassapitovelvollisuuksien" rikkomisesta.
No, varmaan useimmat hoksasivat kantani. Suosikkia en tosiaan ole hoksannut valita, kun ei ole Idols -kisasta kyse. Ihan vain pätevyys ja valmius hommaan ratkaisee.
Mitä tulee valitunpätevyyteen niin joku tuolla olikin googlettanut hänet ja löytänyt asioita, joita kaikkia ei kehtaa tähän laittaa, voi tulla herjauksesta ilmianto. Vaikka eiköhän protestilista ole julkinen?
Tietysti uuden kaverin sisäänajo on esimiehen harteilla. Hallitus varmaan perehdyttää omalla tavallaan.
Mitä tulee ammattini sotkemiseen politiikkaan, niin sen jätän omaan arvoonsa. Kunnia kaikkien ammattien osaamiselle!
Hienoa ryhtiä ja nuhteettomuutta!
En ole poliitikko, vain kuntalainen - ja äänestäjä (Sodankylän kunnallispolitiikkojen toiminta tekee vain äänestämisestä kovin vaikeaa...)
En ota kantaa, oliko henkilövalinta oikea vai väärä, mutta valinnasta (jossa on itse ollut mukana) purnaaminen ja valitun vähättely ei vain näin äänestäjästä tunnu kunnanvaltuutetulle ja hallituksen jäsenelle sopivalta toiminnalta.
Jos et ollut itse valitsemassa, niin olitko kenties valittu?
en ole valittu, en valitsija, en edes hakenut - vain äänestäjä
Ja tietenkin voi kysyä mikä on AL:n intressi ottaessaan kantaa valintaan..
Sano sie muuta kuin asiaa juuriko tuo yksi oikeassa oleva mies saa istua nuijan varressa siis yrittää olla jo parempi kuin kunnanjohtaja, en tiedä onko tämä nyt parempaa politiikka kuin aikaisemmin, olisi kyllä mietinnän paikka enen kun seuraavat kaksi vuotta valtuutetut lyövät lukkoon.
Silta vaikuttaa jotta yksi ja sama äijä sitä nuijaa heiluttaa. Eipä ne vasurit saanneetkaan valtuustonpuheenjohtajan nuijaa hyvä näin sillä miksi vaihtaa puhj. jos homma on toimminnut, mutta vastaavasti sosiaalidemokraattien demokratia ei toimminnut vaikka kokoomus oli rehellisesti ilmoittannut jotta on sossujen puolella niin eipä löytynnyt siltäpuolen vastaantuloa jotta olisivat äänestänneet Tuomoa varapuheenjohtajan paikalle, mutta eipä sille voi mitään, edelleen olen sitä mieltä mitä olen ollut kuuntelemassa kokouksia jotta kokoomus on ainoa joka osaa hoitaa asioita, tuntuu jotta kaikki toiset on päättänneet vastustaa että he ei vain sasi yhtään asiaa läpi vaikka asiat mitä esitetään ovat hyviä. Eli toisilla puolueilla menee enerkia siihen kun kapinoidaan kokoomusehdokkaiden esityksiä vastaan hinnalla millä hyvänsä ja siihen jotta lakkautetaan kouluja vaikka ei niin tarpeellista olisikaan ja rakenetaan kalliita liikuntatiloja vain mitälie halleja.
Odotan innolla seuraavia vaaleja jos kepu ei löydä nuorempaa porukkaa joukkoon niin entiset toimii juntta menetelmällä kaikki hyvät asiat nurin, mutta odotetaan.
meidän kokoomuslaiset KAIKKI tunnetusti rehellisä :)
En tiedä rehellisiä mutta hyvät asiat heillä on mitä esittävät valtuustossa mutta juntta porukat ei anna mennä läpi kun heillä ottaa niin päähän kun kokoomus on esittäjänä.
Vieläkin ihmettelen miksi se ei toimminnut vasureitten ja kepulaisten yhteisrintama jotta puheenjohtajuus karkasi temareille, olen miettinnyt pääni puhki taisi tulla vaalitavassa virhe, mutta virheistä maksetaan nytten, kuka petti taasen .
Rehellisyys maan perii, muu on pelkkää kusetusta.
Kuka kusettaa ketäkin ja minusta tuntuu jotta nyt tässä vaalitilanteessa taasen kusetettiin joitakin puheenjohtajaksi aikovaa, toisellaisella vaalilla paikka olisi ollut hänen, mutta mikä pani, että ei halunneet toisenlaisia vaaleja nyt saa kärsiä siitä ja entinen puheenjohtaja jatkaa, keljuttaa kun sivusta seurasin, mutta jälleen kerran ovelammat petti tyhmempiä ei voi mitään.
Eikö sitä ole sellainen sanontakin että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, vain miten se meni.
Jo MAALISKUUSSA 2010 on tehty päätös, että teknisen johtajan osalta selvitetään yhteistyö naapurikuntien kanssa. Nyt laitettiin paikka auki ja piti täyttää virka. Sitten "huomattiin tai muistettiin" että asia on kesken. Ei se ihme että hommat ei valmistu kun ei niitä kukaan tee. Sitten kun aika olisi hoitanut ja valinta olisi tullut tehtäväksi niin asia "huomattiin tai muistettiin", sokea Reettakin kyllä huomaa mikä tässä on takana, sen oman "idols-suosikin" saaminen läpi ja poliittinen kähmintä.
tapahtuuu...osa poliitikoista touhuaa hommia ihan rahan vuoksi....ei siinä ajatella kuntalaisten parasta...eurot ratkasee...
JA paikallislehtikään ei ole aivan puolueeton...toimitusjohtaja on entinen valtuuston puh.joht....entinen....tai no ehkä toimittaja vastaa kenen entinen on...aiwan sama...uskottavuus olemmilla nolla.Valitkaa vaaleissa päättäjiksi nuoria,innokkaita...ei mitään iänikuisia,vuodesta toiseen pallikoita nostavia homenokkia.Kiitos.
..siis vuodesta toiseen palkkioita nostavia...
Puhut muuten asiaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nonii...politikot net päätti rakennuttaa liikuntahallin ja vielä erillisen kulttuuritilan. HYVÄHYVÄ
Joo tyhmiä kun ollaan niin järki ei sano mitään on se vain outoa puuhaa, kulttuuritilat olisi pitännyt ensiksi miettiä, mutta eihän noilla muutamilla politiikoilla näy järki pelaavan, voi kun seuraavissa vaaleissa ei pääsisi yksikään nykysistä valtuuttetuista läpi tulis uudet ja nuoremmat ruotuun jospa he osasivat panna asiat tärkeysjärjestykseen.
Kunnan yhtiöitten hallitusvalinnat näyttää käynnistyvän. Saapas nähhä miten hyvin ne politiikot noudattavat tekemiään päätöksiä: ”Tytäryhtiöitten hallituksiin valitaan luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita, joilla on liiketaloudellista ja tytäryhteisön toimialueen asiantuntemusta…” Hah, siinä se moraali taas punnitaan...
Miksiköhän ulkopuoliset asiantuntijat rajataan pois, vaan pitää olla luottamushenkilöitä taikka viranhaltijoita. Monellakohan luottamushenkilöllä on vesi- taikka lämpöpuolen toimialueen asiantuntemusta, noin esimerkiksi???
No jos asiantuntemukseksi lasketaan veden ja lämmön käyttö niin saattaapi toteutuakin…
Taitaa olla pääasiallinen tarkotus jakaa nuokin kokouspalkkiot sopivasti…hah!!
Miksi noita pöytäkirjoja nettiin laitetaan kun ne on miten sattuu. Miten hallintojohtajan valinta etenee. Jäljet loppuu valtuuston kokoukseen 16.12
Eikös hakua pitänyt jatkaa? Onko se paikka ollut auki? Kaipa ollut itse en vaan seurannut. Kai siihenki löytyy sopiva
Asiallisiinkaan viesteihin tai kysymyksiin kukaan ei varmaan vaivaudu tällä palstalla vastaamaan. Sen verta näyttää täälä tämä porukka enimmäkseen olevan verenhimoista loanheittäjää. Mutta ootelkaapa, jos joku kunnon kepulainen tai sossu alkais teille tietoa syöttään. Voip tulla aeka pitkäks :)