Päivän uutisotsikoiden mukaan suomalaisten ostovoima laskee ensi vuonna. Pääasiallisena syynä ovat lisääntyneet verot ja maksut; mm. omakotitaloasujan energiamaksut nousevat vuodessa n. 250 euroa.
Ostovoiman lasku on siis täysin itseaiheutettu asia, joka liittyy joko suoraan tai välillisesti Suomen sankarilliseen taisteluun ilmastonmuutosta vastaan. Tätä se vihreiden hömpötyksiin mukaan meneminen sitten ihan käytännössä tarkoittaa.
Irwin aikoinaan lauloi "Hurraa me tehdään laivoja".
Me voimme laulaa: "HURRAA SUOMI PELASTAA MAAILMAN ILMASTONMUUTOKSELTA"
Ostovoiman lasku on siis täysin itseaiheutettu asia, joka liittyy joko suoraan tai välillisesti Suomen sankarilliseen taisteluun ilmastonmuutosta vastaan. Tätä se vihreiden hömpötyksiin mukaan meneminen sitten ihan käytännössä tarkoittaa.
Irwin aikoinaan lauloi "Hurraa me tehdään laivoja".
Me voimme laulaa: "HURRAA SUOMI PELASTAA MAAILMAN ILMASTONMUUTOKSELTA"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kauhiaa... eikö enää voikaan ostaa uutta 50 tuuman plasma-super-3D-dingeldangel -taulutelevisiota kahden vuoden välein?
Ja mites se Brasilian matkakin... sitäpaitsi meidän JaniPetteri joutuu koulukiusatuksi jos vanhalla viimevuotisella IPhonella joutuu pärjäämään?
Kyllä minä voin. Olenkin huolestunut teistä köyhistä.
todellakin luullut että ilmastomuutos hömpän maksumies on joku muu kuin ME.
Ei teollisuus sitä maksa, eikä KAUHIA KAPITALISTI!
Ne vaan VALTION lailla kätevästi siirtää ne hintoihin, kuten VALTIO veroihin.
Muuten noita veroja käytetään sitten täysin järjettömiin esim. energiatukiin, kuten tuulivoimaan!
Tavallisen persjalkasen tilipussilla käydään verottajan ja kauhian kapitalistin ahneudella!
NIIN SE VAAN OSTOVOIMA LASKEE, joten kohta panaan porukka pihalle!
"Suuri joukko kansainvälisiä sijoittajia vetoaa poliittisiin päättäjiin
maailmanlaajuisen ilmastopolitiikan luomiseksi.
Ilman lisätoimia ilmastonmuutoksen aiheuttamat haitat voivat leikata viidenneksen
maailmantalouden tuotannosta vuoteen 2050 mennessä,
arvioi 259 sijoittajan ryhmä IIGCC kannanotossaan.
Ryhmä hallinnoi 11 000 miljarin euron varallisuutta, yli 200 kertaa Suomen valtion budjetti.
Viesti on, että ilman vahvoja poliittisia toimia yksityiset sijoittajat
eivät uskalla tehdä ilmastomuutoksen torjumiseksi tarvittavia sijoituksia
nykyistä puhtaampaan energiantuotantoon. ..."
Juttu on Hesarin eilisen 18.11.2010 paperilehden taloussivulla B4,
Ja kirjautumalla:
http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/20101118
Ryhmän tiedon laatu ja valta ovat merkittäviä.
Venäjältä puuttuu perunaa 4 miljardia kiloa.
Suomen pienentyneet varastot ovat 0,2 miljardia kiloa.
Perunan, viljan ja puuvillan hinnat nousevat voimakkaasti.
Köyhillä hintojen nousu riipaisee enemmän muusta kulutuksesta.
Sopii seurata kehitystä, sekä miettiä syitä ja käyttäytymistään.
Epäilen kuitenkin, kommentoisin kuitenkin seuraavan:
"Ilman lisätoimia ilmastonmuutoksen aiheuttamat haitat voivat leikata viidenneksen
maailmantalouden tuotannosta vuoteen 2050 mennessä, "
Eli arvaan:
Ilman lisätoimia ilmastonmuutopolitiikan aiheuttamat haitat voivat leikata viidenneksen
maailmantalouden tuotannosta vuoteen 2050 mennessä.
Tällöinhän asia muuttuu täysin päivastaiseksi.
Viittikö laittaa alkuperäisen lausekkeen, niin katselkaamme yhdessä.
Linkki alkuperäistekstiin:
http://www.iigcc.org/__data/assets/pdf_file/0016/15154/2010-Global-Investor-Statement-Press-Release.pdf
Samasta osoitteesta saa jäsentietoja, tai Googlen haulla: iigcc climate
Aimmin mainitussa Hesarin linkissä tämä on toinen otsikko alhaalta:
http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/20101118
"Sijoittajat vaativat vahvaa ilmastopolitiikkaa"
Sivulle pääsy edellyttää rekisteröitymistä.
Muilta sivuilta netistä ei löytynyt suomeksi sijoittajien vaatimuksesta.
Herää kysymys paljonko sijoittajat ovat todella halukkaita uhraamaan ilmastonsuojeluun, koska käsittääkseni he ovat korjanneet vain voitot itselleen ja ongelmat on heitetty kaikkien muiden kannettaviksi? Toinen epäilys herää, että onko merenrannalla olevan huvilan uhkana merenpinnan nousu ja täten käyttötarkoituksen hankaloituminen ja hinnan lasku. Tässä kai sijoittajilla on tarkoitus kääntää taas huomio vähävaraista kansanosaa kohti jolta voitaisiin jollakin helkkarin konstilla ottaa jotain pois ilmastonsuojelun nimissä. Mitähän skenaarioita taas hallitus latelee ellei sijoittajien vaatimuksiin suostuta? Ihmetyttää tämä skeidan syöttäminen, ikäänkuin Suomi olisi koko maailman saastutaja vaikka me olemme ympäritön saastuttamasessa melko mitätön tekijä. Tulee mieleen se satu siitä härästä ja sammakosta joka yritti olla härän kokoinen, pelkään että meille käy kuten sille sammakolle.
,,,,,
750 miljoonaa valtio haaveilee energiaveroilla lisää keräävänsä, ongelmana tietty se että lisääntyvä suora veroilla rahastaminen estää tuonkin rahan jatkuvan työnteon, elikkäs hyvinvoinnin lisäämisen tehdyn työn maksuvälineenä.
Pelkästään mamujen paapomisen lopettaminen toisi suuremmat säästöt, mm. saksa ja ruotsi antoivat vakavan varoituksen siitä mihin nykymeno johtaa ja että mamuilu on heillä vakava ongelma, tästä huolimatta suomi aikoo sokeana seurata samaan ojaan.
http://www.youtube.com/watch?v=6GEqiJiSrac