Freud ei ollut behaviorismin osalta huomannut, että lapsen mieli kykenee selkeämmin psykologiaan, kuin aikuisen. Jopa 2-vuotias lapsi kykenee selkeään psykologiseen arviointiin ja ajatteluun sen kohdalta. Tässä kohdassa tulee kysymykseen erilaiset joukkoliikennevälineet, kuten uskonto. Mun mielestä sen takia on sellainen toisenlainen keskustelu kielletty. Tää on vapaudenriisto johon ei ole kokemukseni mukaan varaa. Yksinkertaisesti siksi psykologin ei tule valvoa ketään!
Lapsen mieli
Ihmiskunta Sinde
6268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
behavioristista uskontoo? Miksi sitten saa harjoittaa behavioristista uskontoa? Tota... koulutus ei vastaa oletettua, sitä ei tule olla olemassa. Behavioristista lastakaan ei saa harjoittaa, jostakin syystä olet kuvitellut näin.
jonka takia uskontoa ei tule pitää todellisena. Eli kuolemaankaan ei saa pyrkiä. Miksi sitten kuolemme nykyään niin nuorina? Psykologia on maailman onnettomin fiktio. Olen joutunut todella julmalla tavalla taas sen uhriksi.
olisi, ettei lapsen mieltä lähdetä analysoimaan yksityiskohtaisesti tai henkilökohtaisesti. Behavioristisuuden sijaan ajelet tässä vaiheessa ojaan vaarantamalla kaikkien turvallisuuden, kun lähdet arvostelemaan yksilöä psykologina media-kontaktein tai mediakontakteilla. Vain liberaallius on arvostettu arvo.
kuten juoskus puhekielessä annetaan ymmärtää. Monien mielestä armeija on turha paikka, mutta sitäkään ei tulisi unohtaa kenenkään ihmisen hoidossa. Katosin juuri esim. sukupuoleltani Setan sivuilla taidan huomata juuri nyt syyn... Näihin on jotain vuosia koskevia sääntöjä. Katosin juuri henkilökohtaiselta identiteetiltäni, menetin omaisuuttani. Katosin juuri perheeltäni, koska ei voitu huolehtia koskaan rimahäiriön ja sitä koskevan lainsäädännön puitteissa yksityisyydestä. Sitä ei osattu missään vaiheessa vaihteeksi, joka tuhosi meidät.
ja suurennuslasi käteen ja menoksi. Aina ei tarvitse perustaa elämää hiihtelylle. Lapsen mieli tarvitsee kuntoilua usein harrastuksena, muita ihmisiä säätelevät mielitoiminnoiltaan tällöin addiktiot. Linnunpönttöjä vastaan ei tosiaan voi käydä oikeutta, mutta joskus on pakko osallistua tällaiseen toimintoon, yhdistelmänä Fighting the World- juridista tajua mittaavaan jupakkaan. Olen kaunis, mutta se ei ole lapsenmielistä. Onko maailmaa vastaan tappeleminen sittenkään juridista vai vain pelkästään avutonta? Lapsen mieli on myös avuton maailmaa vastaan, joskus status ei riitä sanoin korvaamaan menetettyä ja silloin on menty ojasta allikkoon. Se voi sattua korvaamattomasti ja käydä korvaamattoman kipeää. Liberaalius on silloin valttia, malttia ja koko juttu vakuutuksilla peitelty. Paranoidi psykoosi on vakava asia. Siksi onnistumisesta täytyy tulla jotakin. Ympäristö ei esim. koskaan vaihda sukupuolta eikä suosittele sellaista, vaan tuntoaistin ja tunteiden tulee säilyä aikuisellakin. Muuten saamma ongelmia ja säilykkeen.
mieheltäkään, hän vain putoaa mielensäsyövereihin ja erilaisiin aikaa kuvaaviin sairauksiin. Ne ovat heitteillejättöjä. Tiesitkö, että netti on ase heitteillejättöä vastaan? Jokainen ihminen on arvokas ja ihmisestä ei tule vääntää luonnoskelpoisuutta. Mä olen ollut paljon tekemisissä vammaisten kanssa enkä siksi hyväksy sellaista. Olen ihmisoikeustaistelija, en luonnonsuojelija. Sattuu, sattuu ja mahtuu, mahtuu ovat olleet arkipäivääni. Aivan turha hakea asianajo-apua, jos on jo pilannut kaikkien elämän. Armeijan tarkoitus on ihan toinen. Se on rakkaus ja love is, sellaiset asiat taas yhdistetään usein vammaisvihaan. He loves me, he loves me not... Ei yhteiskunta ole sellainen paikka. Pahalla on palkkansa! Eettisyys on paha, paha asia, joita hoidetaan ihmisoikeustaistelijalta usein lobotomialla linnunpönttöjen piiristä. Ettei saa ajatella, mutta silläkään ei saa vapautta riistää. Mun lobotomia toimii usein linnunpöntön ja psykoterapian piiristä ja siksi välttelen verkostoluontoisuutta. Internet muistikirjana, ei ongelmana. Nörtti on rahaton, voi ota nortti! se helpottaa...