hihhulit - tunnustakaa tappionne!

Hohheli voisi näyttää esimerkkiä kaikille muillekin hihhuleille, ja tunnustaa avoimesti erehtyneensä AGW:stä: kyseistä ilmöitä ei ole olemassa. On olemassa vain luonnon omat lämpösyklit, jotka on kautta aikain todistettavasti menneet ylös ja alas.

Samalla voisi tunnustaa myös kaikki aikaisemmatkin karille meneet hihhuloinnit; mm. 1970 -luvun jääkausihihhuloinnit, otsonikatohihhuloinnit, happosadehihhuloinnit, lintu- ja sikainfluenssahihhuloinnit, ebolahihhuloinnit ja kaikki muutkin mediahihhuloinnit.

Odotamme tunnustusta.
11144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meinaatko, että pitäisi unohtaa havainnot ja fysiikan lait ja vähät välittää todellisuudesta? Siis pitäisi valahtaa uskoon?

Äänestä
  • Onko se siis mielestäsi uskoon menemistä, jos tunnustat että 1970 -luvulla teikäläisten vouhkaamisenne kulman takana olevasta jääkaudesta ei ollutkaan totta? Mielenkiintoista...

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Onko se siis mielestäsi uskoon menemistä, jos tunnustat että 1970 -luvulla teikäläisten vouhkaamisenne kulman takana olevasta jääkaudesta ei ollutkaan totta? Mielenkiintoista...

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    Mitähän sinä luulet, että 10-20 vuoden päästä kirjoitetaan AGW:stä? Olisikohan jotenkin näin:

    "2010-luvun AGW-ennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden ja ympäristöjärjestöjen painostuksen aikaansaannosta. Suurin osa vakavasti otettavista tiedemiehistä piti AGW:tä liioiteltuna."

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Mitähän sinä luulet, että 10-20 vuoden päästä kirjoitetaan AGW:stä? Olisikohan jotenkin näin:

    "2010-luvun AGW-ennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden ja ympäristöjärjestöjen painostuksen aikaansaannosta. Suurin osa vakavasti otettavista tiedemiehistä piti AGW:tä liioiteltuna."

    Veikkaan näin:

    "2010-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa suoli24-hörhöjen aikaansaannosta. Kaikki tieteelliset julkaisut ennustivat lämpenevää."

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Mitähän sinä luulet, että 10-20 vuoden päästä kirjoitetaan AGW:stä? Olisikohan jotenkin näin:

    "2010-luvun AGW-ennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden ja ympäristöjärjestöjen painostuksen aikaansaannosta. Suurin osa vakavasti otettavista tiedemiehistä piti AGW:tä liioiteltuna."

    Sinä siis uskot, että fysiikan lait eivät päde. No, kukin saa uskoa mihin haluaa.

    10-20 vuoden päästä jotkut eivät vieläkään suostu avaamaan silmiään.

    50-100 vuoden päästä ääni kellossa on jo toisenlainen, nöyrä.

    Äänestä

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

Äänestä
  • Aloittaja vaikuttaa tosi hihhulilta.

    Äänestä

Onkos palstan amikset käärineet sätkiinsä muutakin kuin halvinta Bonusta?

Siltä vähän jutut haiskahtaa...

Äänestä
  • onko tuttuakin? Kun joku on halvinta bonusta tarkoitatko että on kalleempaakin.
    Miltä bonus haisee. Mistä tiedät. Onko tuttu?
    Kerro vapaasti!

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Hohheli voisi näyttää esimerkkiä kaikille muillekin hihhuleille, ja tunnustaa avoimesti erehtyneensä AGW:stä: kyseistä ilmöitä ei ole olemassa. On olemassa vain luonnon omat lämpösyklit, jotka on kautta aikain todistettavasti menneet ylös ja alas.

Samalla voisi tunnustaa myös kaikki aikaisemmatkin karille meneet hihhuloinnit; mm. 1970 -luvun jääkausihihhuloinnit, otsonikatohihhuloinnit, happosadehihhuloinnit, lintu- ja sikainfluenssahihhuloinnit, ebolahihhuloinnit ja kaikki muutkin mediahihhuloinnit.

Odotamme tunnustusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu