Patopainevoimala

Mitenkäs tällainen voimalaratkaisu. Louhitaan parin kilometrin mittainen ympyrän muotoinen tunneli ehjään kallioon. Yhteen kohtaan säleikkötyyppinen sulku, jota voidaan nopeasti aukoa ja sulkea, senjälkeen räjäytysasema, ja loppupäähän tuollaiset 20 metriä halkaisijaltaan olevevat turbiinit. Sitten vaan räjäytteleen jotain hidasta räjähdysainetta, esim. dynämiittiä kilon erissä, sopivassa syklissä. Kun ilmavirta saadaan sopivalla rekyyliliikkeellä puhaltamaan ympäri tunnelin, niin panostusta voidaan pienentää.
Parilla sivuhaaralla vaihdetaan ilmaa jonkin verran että ei kuumene liikaa.

Olen käsittänyt että räjähteiden valmistuskustannukset ovat aika alhaiset. Eli voitaisko niitä käyttää ikäänkuin polttoaineena ??

Dynämiitiähän tuollainen hörppisi noin pari tonnia vuorokaudessa.
2194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Periaate on sama, vaikka polttoaine on erilaista. Dynamiitin sijasta vain käytetään bensiiniä tai muuta sen kaltaista. Hillitty "räjähtäminen" tapahtuu metallisylintereissä, ja siellä männät liikkuvat ja välittävät voiman kampiakselille ja ... mitäs tästä tuli? Polttomoottori. Sen käyttöaineen valmistuskustannukset ovat vielä pienemmät kuin dynamiitin. Kemiallisesti sitoutunutta energiaa käytetään aika paljon kaikenlaisiin tarkoituksiin, puuhellasta raketteihin.

Äänestä
  • Top Fuel -dragstereissä käytetään räjähdysainetta polttoaineena mäntämoottoreissa, nitrometaania. Edullista se ei ole. Hevosvoimia lienee noin yli kuuden tuhannen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunneliin kirjoitti:

Mitenkäs tällainen voimalaratkaisu. Louhitaan parin kilometrin mittainen ympyrän muotoinen tunneli ehjään kallioon. Yhteen kohtaan säleikkötyyppinen sulku, jota voidaan nopeasti aukoa ja sulkea, senjälkeen räjäytysasema, ja loppupäähän tuollaiset 20 metriä halkaisijaltaan olevevat turbiinit. Sitten vaan räjäytteleen jotain hidasta räjähdysainetta, esim. dynämiittiä kilon erissä, sopivassa syklissä. Kun ilmavirta saadaan sopivalla rekyyliliikkeellä puhaltamaan ympäri tunnelin, niin panostusta voidaan pienentää.
Parilla sivuhaaralla vaihdetaan ilmaa jonkin verran että ei kuumene liikaa.

Olen käsittänyt että räjähteiden valmistuskustannukset ovat aika alhaiset. Eli voitaisko niitä käyttää ikäänkuin polttoaineena ??

Dynämiitiähän tuollainen hörppisi noin pari tonnia vuorokaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu