10 uutisissa Peter Nyman sanoi [finnairin ja bluuwanin] (Finnairin ja Blue1:n) ja [melbournen dzentl] (Melbournen Gentle) -pingviini].
Ilmeisesti kyseenalaisessa viihdepuljussa asiat tehdään vähän sinne päin. Mieleen tulee formulalähetyksistä Kyllösen [dzoni herrbert] (Johnny Herbert)) ja Pulkkisen [sam bööd] (Sam Bird).
Ilmeisesti kyseenalaisessa viihdepuljussa asiat tehdään vähän sinne päin. Mieleen tulee formulalähetyksistä Kyllösen [dzoni herrbert] (Johnny Herbert)) ja Pulkkisen [sam bööd] (Sam Bird).
Vastaukset 35
Vanhimmat
Aika jännää, että julkisesti arvostelet muiden kielenkäyttöä ja samalla teet itse selvän kielivirheen heti ensimmäisessä sananomaisessa valmisteessa. Jos nimittäin "kympin uutiset" tai "kymmenen uutiset" halutaan kirjoittaa numeroita käyttäen, niin oikea asu on "10:n uutiset". Ja toisaalta virkkeen aloittaminen numerolla ei edelleenkään ole hyvää tyyliä.
Kyseisessä tapauksessa sana "kymmenen" , numeroina "10" sisältää vaatimasi sijamuodon. "Kymmenen uutiset" voidaan ilman kielihygieenikkojen purnausta kirjoittaa "10 uutiset", koska tuolloin se luetaan "kymmenen uutiset". No, ei ehkä "oikeasti oikeasti", mutta aika hyvillä perusteluilla. Aloitus oli siis tarkoituksellinen jäynä.
Asiani ei kuienkaan liittynyt tuohon detaljiin.
Kun kirjoitin "Aloitus oli siis tarkoituksellinen jäynä.", tarkoitin aloitusviestini osaa "10 uutiset", en koko aloitusviestiä.
Edellisen viestin "kuienkaan" pitää olla "kuitenkaan".
sinulla jotain asiaakin, vai heilutteletko muuten vain roikkupaskaa?
Mikähän sinutkin, liikaviisaan, saa kerta toisensa jälkeen laskeutumaan norsunluutornistasi tänne tuulipukurahvaan rupupalstoille? Ja miksikähän et tohdi postata kaikkia viestejäsi vakinimmarillasi?
Asiaohjelmien tv-esiintyjiltä ja uutistoimittajilta erityisesti pitää voida edellyttää oikeaa kielenkäyttöä. Ei ammattitaidottomuutta nykytilanteessa missään muuallakaan kauaa katsella. Minua nyt vaan ärsyttää tuollainen.
Minulla ei ole mitään vakinimmaria. Sekoitat johonkin toiseen.
Jos katsot viestihierarkiaa tarkemmin, huomaat viestini olleen kohdistettu nimimerkille xyz xyz, ei suinkaan sinulle.
Erityisesti kielenkäyttöä kritisoivilta pitää voida edellyttää oikeaa kielenkäyttöä. Minuakin nyt VAIN ärsyttää tuollainen, enkä kestä sitä KAUAN katsella.
Se on voi voi, jos se sinua nyt AINOASTAAN ärsyttää. Minä en ole tv-toimittaja tai muu viestintäammattilainen, joten kielitaitoni on VAIN minun asiani, eikä se vie minulta oikeutta kritisoida niitä, joiden kielitaito PITÄISI olla erityisen hyvä.
Koetko tulleesi heilutelluksi?
Ruotsin-laiva - no, miksei sitten olisi oikein 10-uutiset!
Se siitä.
Ja joka nyt viitsii suomalaisten ääntämystä morkata - jaa - ettei olisi vaikuttamassa se, että ollaan ruotsinkielisiä vastaan!
joiden KIELITAIDON PITÄISI olla . . .
Jee. 100-0. \m/ !!!
Free Bird !!!
Harvinaisen täydellinen tyrmäys.
Great Work. "Some Bird"!
Onko tuo KAUAA sitten väärin? Eihän esimerkiksi sanaa MONTAA ole voitu (afaik) perustella kaikissa tapauksissa vääräksi.
Ruotsin-laiva on yhdyssana, jonka osana on erisnimi. Kymmenen uutisissa sellaista ei perinteisessä mielessä ole.
Nyt oli älykäs.
Suomeksi 10 esiintyy yhdyssanoissa useimmiten muodossa "kymmen", esimerkiksi 10-kertainen = kymmenkertainen. Siten myös 10-uutiset olisivat "kymmenuutiset" eivätkä "kymmenen uutiset".
Itseäni on aina eniten huvittanut, että kuuluttajat lausuvat A-talk -ohjelman suomalaisenglantilasittain siten, että A lausutaan kuten suomessa, mutta "talk" englantilaisittain. Englantia taitava luulee, että ohjelman nimi on R Talk ellei näe sitä kirjoitettuna. :o) Hupaisinta kuitenkin on, että ohjelmassa keskustellaan aina suomeksi, ei koskaan englanniksi. Kuvitelkaapa BBC:n ohjelmatietoihin "A-keskustelu", jossa kuitenkin puhuttaisiin vain englantia.
... mutta enpä repisi housujani mokoman tähden. Paljon enemmän äännetään päin honkia muita kieliä kuin englantia.
Amerikkalaiset mediat eivät osaa ääntää edes oman ministerinsä nimeä, taannoisen puolustusministerin Richard Bruce Cheneyn sukunimi äännetään yhdysvaltalaisessa mediassa, ja siten kaikkialla muuallakin, [tʃeini], kun se pitäisi ääntää [tʃiini] ainakin, mikäli uskomme hänen vaimoaan. Ja miksipä emme uskoisi.
Pariskunnalla oli tiemmä ollut asiasta keskustelua, ja totesivat väärän ääntämisen korjaamisen olevan turhan hankalaa jollei mahdotonta.
Tuo [tʃeini] viittaakin kirjoitusasuun Chaney, joka myös on olemassa oleva sukunimi.
Usalanmaan ex-pressa Roni Reikäsen syntymästä tulee parin kuukauden kuluttua kuluneeksi sata vuotta. Muistelkaamme siis häntäkin, mutta älkäämme turhaan lausuko hänen nimeään, koska väärinlausumisen riski on aina suuri!
»Their ancestors are from Ireland, but somehow President Ronald Reagan and Treasury Secretary Donald Regan managed to be born into families of different persuasions concerning the spelling and pronunciation of their name. Regan reports that the President talked to him about their name problem when the Secretary was appointed late last year and even had a joke ready for the occasion. "When I was first running for office and wasn't well known," Reagan began, "this gentleman was preparing to introduce me at a luncheon in New York the next day." The man tossed in bed trying to figure out if the candidate's name was pronounced 'Ree-gun' or 'Ray-gun.' Finally he got up and went for a walk, and ran into Henny Youngman out walking his dog. He confided the problem to Youngman. Henny asked whether the candidate was Irish. Told he was, Youngman declared, 'It's Ray-gun, I guarantee it. I know how those Irishmen pronounce their names. It's definitely 'Ray-gun.' " The gentleman thanked Henny, then politely admired his dog and asked what kind it was. "Thank you," said Youngman. "it's a bagel."»
http://www.people.com/people/archive/article/0,,20080602,00.html
"Usalanmaan ex-pressa Roni Reikäsen syntymästä tulee parin kuukauden kuluttua kuluneeksi sata vuotta. Muistelkaamme siis häntäkin, mutta älkäämme turhaan lausuko hänen nimeään, koska väärinlausumisen riski on aina suuri!"
No emme, mutta olen kyllä kovasti hyvilläni, että tyypin kuolemastakin on jo vuosia.
So, Chris Rea is actually Chris Ray. In pronunciational terms.
Miten sujuu esim. seuraavat: Suquamish, Kahlotus, Klickitat, Nisqually Communinity, Pe Ell, Quilcene, Skokomish, Snoqualme Pass, Toholah, Washtucna, Walla Walla, jne.? Kiinnitä kirjaimien ääntämisen lisäksi huomiota myös tavujen painotukseen.
Kaikki ovat paikannimiä Washingtonin osavaltiossa (USA:ssa), missä olen syntynyt ja elänyt ikäni. Kun netin kautta katsoo Suomen tv-ohjelmia, on englanti yleensä aika hyvää, vaikka ei useimmiten tietenkään syntyperäisen tasoa.
Jos olisin uutistenlukija, opettelisin uutisissa olevat nimet.
vitsin laukaisit.
Kun en ole radio- enkä tv-toimittaja, minun ei tarvitse osata ääntää eksoottisia nimiä, mutta jos olisin, ottaisin eteen tulevista nimistä selville oikean ääntämisen.
Taannoista Islannissa purkautuneen tulivuori Eyjafjallajökullin nimeä kukaan muu kuin islantilainen ei taatusti ääntänyt mediassa oikein.
http://www.youtube.com/watch?v=9jq-sMZtSww
Toisin kuin aloituksessa mainitut Nyman, Kyllönen ja Pulkkinen, osaan kyllä ääntää Finnairin, Melbournen, Herbertin, Samin ja monta muutakin sanaa.
Missä se vitsi oli, että tietäisin, missä kohdassa pitää nauraa?
aloitus oli ääliömäistä inttämistä ja sönkkäämistä. Nyt rupesit väittämään mukajärkeviä. Hiukan hymyilyttää tuommoinen sekoilu.
Nytpä kunnostautuivat YLEn sporttijehut näiden rallikuskien nimissä. Ne ovat nyt saaneet päähänsä, että Solberg (norjalainen) äännetään "solberg", mutta Østberg (norjalainen) äännetään "östbäri". Aina, kun radiosta (YLE Suomi) kuulin ralliraportteja, Solberg oli "solberg" ja Østberg oli "östbäri". Kisassahan nuo olivat monesti peräkkäin, joten jopa samassa virkkeessä tuo toistui kerta toisensa jälkeen. Puhujana oli useimmiten Juusela, joka oli tiemmä puhunut rivoja jollekin naiskollegalle.
Toinen ihmettelyn aihe on, että Mark Webber on suomalaisten formulaselostajien puheessa aina "mark vebber" tai "mark webber" mutta ei "maak webö", kuten suunnilleen pitäisi. Ei ole Jenson Button KOSKAAN "jenson button".
Kolmas on, että miksi Apple on suomalaisessa uutisoinnissa aina "apple". Ei ole mitään logiikkaa sanomisessa "apple aifoun". Se on joko "äpl aifoun" tai "apple iphone". Kielitaidottomat suojatyöläiset prkl.
Radiossa rivoja puhunut juontaja ei ollutkaan Niki Juusela.
"Myöhemmin on käynyt ilmi, että munaletkautuksen murjaissut toimittaja ei ollutkaan Niki Juusela, vaan niin ikään studiossa tuolloin istunut toimittaja Tony Melville.
Juusela oli syönyt studiossa kananmunaa, kun Sanna Pirkkalainen siirsi puheenvuoron hänelle. Juusela ei voinut puhua, koska hänen suunsa oli täynnä. Silloin Melville kuittasi hänelle:
- Mikä sulla on... onko sulla muna suussa? "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014137138_uu.shtml
Tänään sama ääntämysvelho Piitter Naiman äänsi samassa lauseessa suunnilleen seuraavasti: "[driimlainer] on [bouingille] erittäin merkittävä kilpailussa eurooppalaisen [airbussin] kanssa".
Ääntämys on täsmälleen, lause suunnilleen, tuollainen.
Sama YLE:n taloustoimittaja, joka ei koskaan osaa ääntää Applea, äänsi Accenturen useasti [äksentsöö]:ksi. Mistä tuollainen voi johtua? Jokin pienen ihmisen hiljainen protestiko?
Kasvojen mikroilmeet kertovat paljon puhujan rehellisyydestä. Entäs makroilmeet?
Citroën äännetään [sitroen], ei [sitroään]. R-äänne on se räkäinen ranskalainen. Pisteet e:n päällä kertovat juuri sen, että e äännetään omana vokaalinaan eikä sitä yhdistetä edeltävään vokaaliin.
Olet aivan oikeassa Citroënin oikean ääntämisen osalta samoin kuin treema-pisteiden suhteen. Jos pisteet puuttuisivat, oe muodostaisi kaksoisvokaalin œ, joka äännetään ö kuten nimessä Lœb (tosin rallimestari Sébastienin sukunimi kirjoitetaan Loeb mutta äännetään samalla tavalla). Myös nimi Loëb on olemassa, ja uskoisin että se äännetään [loeb] eikä [lö:b]. Mutta nimistä ei koskaan tiedä.
Treema-pisteiden takia ë ei yhdisty edelliseen vokaaliin eikä myöskään seuraavaan konsonanttiin, jolloin -en äännettäisiin aan-nasaalina, ei missään tapauksessa ään-nasaalina.
Joka tapauksessa Suomessa melko usein kuultu väärä ääntämistapa [sitroään] ei perustu mihinkään tuntemani ranskan ääntämissääntöön.
Citroënin ääntäminen perustuu tietenkin siihen, että nimi ei ole alunperin ranskalainen vaan hollantilainen.