http://ncwatch.typepad.com/media/2010/11/a-geologist-view-of-climate-change.html
Nooh' sitähän pitääkin olla klimatisti kyhätäkseen korrelaation CO2 pitoisuuden ja lämpötilanmuutoksen
valille. Tai ehkä lämpenemisnen on aina ilmastoa ja kylmenemisnen säätä, historiallisessakin mittakaavassa..
Nooh' sitähän pitääkin olla klimatisti kyhätäkseen korrelaation CO2 pitoisuuden ja lämpötilanmuutoksen
valille. Tai ehkä lämpenemisnen on aina ilmastoa ja kylmenemisnen säätä, historiallisessakin mittakaavassa..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten monta sataa vuotta ilmastotieteilijöiden pitää vääntää rautalangasta, ettei CO2-pitoisuus yksin vaikuta maapallon ilmaston lämpötilaan. Ilmastoon vaikuttavia tekijöitä ovat auringonsäteily, kosminen säteily, tulivuoret, savukaasut, merivirrat, ilmanpaineet, kosteus, jäätiköt, kasvillisuus, maapinnan väri jne.
Ilmastotieteilijät sanovat, että vuosien 1940-1975 välillä lämpötilaa alensivat savukaasut, joita tuli toisen maailmasodan suurkaupunkien poltosta ja sodan jälkeen voimakkaasta jälleenrakentamisesta kivihiilen turvin. Sementin teko vaatii paljon energiaa. Vuonna 1975 alkoi voimakas savukaasujen puhdistusoperaatio ja autoihin alkoi tulla katalysaattorit, koska ihmiset eivät pystyneet hengittämään enää ilmaa suurkaupungeissa. Esimerkiksi Los Angelesissä vuonna 1970 ihmisiä kiellettiin käyttämästä yksityisautoa 40 päivänä vuoden aikana, ja koululaisissa todettiin 25 % krooniset hengitystiesairaudet. Lisäksi 80 miljoonaa hehtaaria metsää tuhoutui rikkihapposateiden vuoksi (muista ”hide decline”).
Tehtaat ja voimalaitokset eivät tuottaneet enää vuoden 1975 jälkeen savukaasuja tehokkaiden suodattimen ansiosta, joten maapallon ilmasto alkoi kirkastua. Nyt pääsi kirkkaassa ilmassa hiilidioksidin näyttämään kyntensä, ja maapallon ilmasto alkoi lämmetä nopeasti, ja vuonna 1998 kaikki palikat osuivat kohdalleen: aurinko oli hyvin aktiivinen, El Nino, merivirrat ja hiilidioksidi olivat kaikki sopivasti kohdallaan: maapallo sai uuden huippuennätyksen lämpötiloissa.
Vuoden 1998 lämpötilaennätyksestä on tullut denialistien raamattu. Hei väittävät, että siitä lähtien lämpötila on merkittävästi laskenut. Ilmastotieteilijät sanovat tätä kirsikanpoiminnaksi, joka on erittäin vastenmielinen – epätieteellinen keino hallita massoja. Tiedemiehet sanovat, että 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli 0.12 astetta lämpimämpi kuin 1990-luku, ja tuleva vuosikymmen on taas 0.2 astetta lämpimämpi kuin edellinen. Miten ihminen tuntee 0.2 asteen lämpenemisen ihollaan – ei mitenkään.
"Ilmastotieteilijät sanovat, että vuosien 1940-1975 välillä lämpötilaa alensivat savukaasut...
...Tehtaat ja voimalaitokset eivät tuottaneet enää vuoden 1975 jälkeen savukaasuja tehokkaiden suodattimen ansiosta, joten maapallon ilmasto alkoi kirkastua "
Tuohan tarkoittaa aivan selkeästi sitä että suuri osa viimeisten kolmenkymmenen vuoden lämpenemisestä johtuu savukaasujen hälvenemisestä eikä suinkaan hiilidioksidin aiheuttamasta säteilypakotteen kasvusta!!
"Tiedemiehet sanovat, että 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli 0.12 astetta lämpimämpi kuin 1990-luku"
Vain ilmaston lämpenemisen pantiksi maineensa ja kunniansa pistänyt Hansenin GISS datasetti osoittaa merkittävää lämpenemistä. Ero GISSin ja muiden globaalien datasettien välillä alkaa olla jo merkittävä.
Esimerkiksi HadCrut näyttää ettei merkitsevää lämpenemistä ole vuoden 1998 jälkeen tapahtunut, pikemminkin päinvastoin:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1980/plot/hadcrut3gl/from:1980/mean:32
Ja 1900-luvun alussa tapahtunut 30 vuoden lämpeneminen tapahtui jokseenkin samalla nopeudella kuin tuo 1975-2000 tapahtunut lämpeneminenkin vaikka hiilidioksidisa oli silloin pljon vähemmän ilmassa.
Tiedemiesten väitteet 0.2 asteen noususta perustuvat tähän: http://cdiac.ornl.gov/epubs/ndp/ushcn/ts.ushcn_anom25_diffs_pg.gif http://tinyurl.com/25p29wz
lisää: http://www.climate-skeptic.com/2010/08/computers-are-causing-global-warming.html
http://tinyurl.com/33p68t3
http://www.climatewatch.noaa.gov/2009/articles/climate-change-global-temperature
http://tinyurl.com/2u5a7jo
-missä perustelut moisiin "korjailuihin"?
"Miten monta sataa vuotta ilmastotieteilijöiden pitää vääntää rautalangasta, ettei CO2-pitoisuus yksin vaikuta maapallon ilmaston lämpötilaan. Ilmastoon vaikuttavia tekijöitä ovat auringonsäteily, kosminen säteily, tulivuoret, savukaasut, merivirrat, ilmanpaineet, kosteus, jäätiköt, kasvillisuus, maapinnan väri jne."
Ei todellakaan CO2 yksin vaikuta ja sen vaikutuskin on minimaallinen.
Onneksi olkoon Greenman...olet ensimmäinen alarmisti sivustolla, joka myöntää ilmastonmuutoksen olevan täysin luonnollinen.
Tuo savukaasujuttu on täysin huuhaata ja on jo kumottu moneen kertaan. 1975 ei tapahtunut mitään jyrkkää laskua savukaasujen määrässä ja tällä hetkellä esimerkiksi Kiinasta tulee savukaasuja enemmän kuin 70-luvun Euroopasta. Ne katalysaattorit tulivat autoihin pakollisiksi vasta vuonna 1992 ja huomaa, että dieseleissä ei ole ollut minkäänlaisia hiukkassuodattimia. Missä se 80 miljoonan hehtaarin tuhoutunut metsä sijaitsee? Ei tuo rikkidioksidiongelma ole maapallolta poistunut. Kyllä sitä Kiinan savupiiput työntävät puhdistamatta taivaalle. Se ei tosin kulkeudu tänne asti joten pöytähopeat pysyvät pitempään kirkkaina.
-Selkeästi tulee ilmi, että hörhöt eivät ymmärrä asiaa ollenkaan.