Minä en nyt taida ymmärtää, mihin kukkis viittasi väittäessään ratikkaa liberaalihomoksi.
Minun käsittääkseni ratikka vastustaa kaikkea uudistusta, sillä hänen "alati menee paremmin ja paremmin" -hyvinvointinsa perustuu sille, että mikään ei muutu ja kaikki pysyy ennallaan.
Nähdäkseni koko ratikan palstakirjoittelun perusta on siinä, että hän haluaa valvoa ihmisten ajattelua tähtäimenä se, sekä hänen omistuksensa sekä sijoituksensa eivät kärsisi kenenkään uudistusmielisen "räkänokan" aikeista. Uskoisin ratikan kirjoittelun perustuvan oman materiaalisen hyvinvoinnin säilyttämiseen ja vähäosaisten pitämiseen varpaillaan olemassaolon oikeutuksensa suhteen. Matemaattinen funktio loistaa kaikessa hänen osallistumisessaan.
Minun käsittääkseni ratikka vastustaa kaikkea uudistusta, sillä hänen "alati menee paremmin ja paremmin" -hyvinvointinsa perustuu sille, että mikään ei muutu ja kaikki pysyy ennallaan.
Nähdäkseni koko ratikan palstakirjoittelun perusta on siinä, että hän haluaa valvoa ihmisten ajattelua tähtäimenä se, sekä hänen omistuksensa sekä sijoituksensa eivät kärsisi kenenkään uudistusmielisen "räkänokan" aikeista. Uskoisin ratikan kirjoittelun perustuvan oman materiaalisen hyvinvoinnin säilyttämiseen ja vähäosaisten pitämiseen varpaillaan olemassaolon oikeutuksensa suhteen. Matemaattinen funktio loistaa kaikessa hänen osallistumisessaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että mielestäni koipireiska ja katiskaruippi antaneet tälle palstalle enemmän kuin ottaneet.
"Minä en nyt taida ymmärtää, mihin kukkis viittasi väittäessään ratikkaa liberaalihomoksi."
Demonstoin kuinka tehokasta odottamaton selkäänpuukotus on.
Ei "mihin" vaan "miksi".
Homouteen en mainitse kantaa, vaikka se on olemassa ja selkeä geenivirhe onkin psyykkeessä, mutta tähän muuhun. Enkä takerru muihin palstahahmoihin ratikoihin ja muihin. Sekin kertoo jotain, että pitää takertua toisten ulosantiin omansa sijasta. Mitä sitten kertoo kenellekin. Juoruakoiksi niitä ennenmuinoin nimitettiin.
Onko mielestäsi pallo pyöreä? Leikitään, että palloa pitää pyöreänä vaikka 100 ihmistä jotka seisovat ympyrässä. Leikitään, että joukossa on jokunen narsisti joka ei ole milloinkaan halunnut tehdä niin kuin vanha hyvä toimiva tapa yksinkertaisessa työssä on ollut. Pari kolme narsistia siis menevät kertomaan esimiehelle "mä en halluu tehdä näin juuri tätä ja tätä juttua. Esimies on pimbo, hän haluaa miellyttää, sillä hän pääse natisioista eroon tällä tavoin joutuisammin. Ja mitä silloin tapahtuu? Esimies leikki mukavaa yhtä kohtaan ja pyllistää siinä samassa vaikka 30 muulle. Pallon tasapaino siis järkkyy ja se joutuu hakemaan monessa muussakin jutussa uutta tasapainoa, sillä se ei voi toimiakkaan nyt näin tasapainottomassa tilassa enää tasapainoisena ympyränä. Sen lisäksi muu ryhmä alkaa riitautumaan, sillä nämä häiriötekijät kasaantuvat kaikille muille paitsi ei pokkuroivalle kivakiva esimiehelle ja hänen parille narsisti työntekijälleen.
Samat narsistit jatkavat kenties pitkiä aikoja samalla työmaalla ja tulee aina vain lisää "mää en sitten mitenkään tykkää itte tehdä just näin" juttuja. Jotkut narsistit jopa kyllästyttyään vaihtelevat työpaikkoja ja jakavat mahdollisimman usealle mielipahaa "uudistuksistaan".
Jotka muuten ovat tänäpäivänä alkaneet saada aika naurettavia piirteitä kaikenkaikkiaan, tyypit ovat omaa egoaan täynnä omituisissa harhoissaan. Tulee korkeintaan kuva hölmöläisten kylästä jossa suuriäänisin luulee olevansa nero. Vaikka totuus on se, että on yhteistyökyvytön.
Sitä minä vaan, että mihinkäs on hävinnyt se maalaisjärki ja inhimillisyys ym terveet käyttäytymismuodot näistä rumbista? Kyllä ne asiat hoituvat monenmoisella muotoa, mutta mitä järkeä on käyttäytyä pimbosti vensklata asioita ees taas. Kymmenen vuoden päästä kenties otetaankin sitten taas se ensimmäinen tapa toimia käyttöön ja joku neropatti saa siitäkin jonkin aloitepalkkion, sillä se on siinä kohtaa nerokas idea.
Eli josko keskityttäisiin jo vihdoinkin niihin oikeisiin ongelmiin, mistä näitä narsisteja tulee jotka luulevat tietävänsä kaiken kaikesta ja sen toimivuudesta, ohitse ammatti-ihmistenkin? Se on mielenongelman merkki tai helpon työpaikan ja rahan tavoittelua tehdä itsestään niin tärkeä hommaan minkä toiset ovat jo osanneet kauan ennen häntä tehdä ja suurella monipuolisella ammattitaidolla vieläpä.
Eli miksi on pakko toimiva juttu mennä pilaamaan? Mitä se sellainen uudistuminen on?
Mennääs taaksepäin ja muistellaan joitan hyviä vaikkapa politiikassa tehtyjä muutoksia... hmm. tupakoitsijat ajettiin jonnekin nurkan taakse, etteivät häiritse parempaa väkeä, niille annettiin voiko näin sanoa "orjan asema" sen käsittämättömämpää ihmissyrjintää saa tänä päivänä hakea. Se rikkoo jopa ihmisoikeuksiakin ja tehtiin lailliseksi väheksymiseksi. Silti samaan aikaan ökyt itse laiskuuttaan tyhjäkäyttävät saastuttavia autojaan mielellään ihan portinpielessä. Välittämättä pätkääkään paljonko sellainen saastuttaa ihmisten terveyttä. Ja silti siitäkin löytyisi tutkimustuloksia. Säätiedotuksissakin mainitsevat paljonko pakokaasua on ilmatilassa. Melkoinen savustamo ja laillisena.