Tuli tuossa yks päivä mietittyä miten hienoa olisi jos ois rahaa miljoonia tilillä. Kävi mielessä, että jos tapaisin naisen jolla ois millä mällätä niin kyllä siinä vaiheessa kaikki muut ominaisuudet ois ihan yks hailee.
Yllättävän moni nainen näyttää kelpuuttavan rinnalleen miehen, joka on pahimmillaan persaukinen työtön. Itse jos olisin nainen niin iskisin miehen, joka on miljonääri. Kyllä se on tosiasia, että raha kaunistaa heti ja muutkin huonot ominaisuudet on sivuseikka siinä vaiheessa kun miehellä on varaa ostaa naiselle esim. uusi mersu tuosta vain tai ihan mitä vain nainen haluaa.
Yllättävän moni nainen näyttää kelpuuttavan rinnalleen miehen, joka on pahimmillaan persaukinen työtön. Itse jos olisin nainen niin iskisin miehen, joka on miljonääri. Kyllä se on tosiasia, että raha kaunistaa heti ja muutkin huonot ominaisuudet on sivuseikka siinä vaiheessa kun miehellä on varaa ostaa naiselle esim. uusi mersu tuosta vain tai ihan mitä vain nainen haluaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No mä en ainakaan "hommaa" kumppania, kumppani ei ole omaisuutta. Siksi toisekseen, mä voin hankkia sitten mersuni itse, jos katson, että onnellisuuteni riippuu siitä. Ei se omaisuus vaan kaunista niin paljoo, eikä ne muut ominasuudet vaan ole ihan samantekeviä, vaikka miten kuka yrittäs omassa katkeruudessaan muuta vakuuttaa. On paljon asioita mitä rahalla ei saa, ja ihminen vaipuu tyhjyyteen ilman tunteita, ilman todellista onnen perustetta aitoudessa, ja rahaan, materiaan ja suoritukseen phjautuva elämä on tyhjyyttä tulvillaan. Se tie ei vie minnekään. Miljonääri on ihminen siinä missä muutkin, joten tottakai semmoisen kanssa voi seurustella ja olla, ja liittoutua, jos se on ihmisenä muutenkin käypä, ihana ja sopiva itselle. Mutta, mietipä mitä kaikkea rahalla vaan ei saa... Sä voit tietty maksaa laskus, elää asunnossa, missä on kaikkee, hankkia semmosen auton kun haluat. Mutta mitä sä teet autolla, kun sulla ei ole ketään kenen kanssa ajella, tai ne vaan hnkuu sun suhteita? Sulla voi olla ihana asunto ja koti, mutta mitä sitten jos sieltä puuttuu rakkaus: ei se mikään koti silloin ole. Sä voit juhlia aamun koittoon ja järjestää kivoja bileitä, mutta mitä sitten jos kaikki paikalle saapuvat tulee vaan bileitten eikä sun takia: jos kukaan ei sua tunne, susta välitä eikä koskaan aidosti ole kiinnostunut siitä, mitä Sulle kuuluu?
Se on yhtä kurjaa ja yksinäistä kun köyhällä, tosin siitä kokemusta omaavana, voisin sanoa, että kyllähän se laskujen maksaminenkin jotain helpottaa, mutta ihan oikeasti: ei niistä välitä, jos ei ole mitään oikeaa mistä välittää. En usko, että raha lopultakaan tekee onnelliseksi, vaikka se elämää voisi helpottaakin.
Että siksi.
Ei ole järkeä mennä yhteen ihmisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta.
Se on silkkaa hyötymistä ja se toinen osapuoli jää vaille sitä mitä on suhteelta toivonut = aitoa tunnetta.
Raha ei ilahduta paljonkaan, jos sinusta ei välitetä.
Moni rikas on onneton / oli onneton ( esim Christina Onassis )
No miksei jokainen mies hommaa rikasta naista? dooh.
Minusta on hämmästyttävää, että tosielämässä naiset eivät aseta miehille juuri mitään laatuvaatimuksia. Kuitenkin väitetään tieteellisesti tutkitun, että nainen etsii mahdollisimman varakasta miestä, koska tämä tarjoaa jälkeläisille parhaat selviytymismahdollisuudet. Erittäin järkeen käypää ja kuulemma evoluutiobiologian sanelemaa. Kuitenkaan en tunne yhtään toivotonta tyhjähousua, sekopäistä vaimon ja lastenpieksäjää, jolla ei olisi elämässään naista hyysäämässä ja jälkeläisiä pyöräyttelemässä. Rappioalkoholistit ovat ainoita naisettomia, mutta luultavasti siksi, että viinanhimo on heillä ohittanut naisenhimon aikaa sitten. Jos tieteelliset teoriat pitäisivät paikkansa tai naisilla olisi yhtään maalaisjärkeä päässään, he eivät tuhlaisi elämäänsä pariutumalla pienituloisten ja vähä-älyisten miesten kanssa.