"By the way, Tamino's real name is Grant Foster.
Even Grant Foster's most famous homosexual porn novels have been inspired by global warming: the title is "Long, Slow Burn".
Eli Cernin huippufyysikon (ei koulupudokkaan kuten kuukkeli) lausunto aiheesta!
http://motls.blogspot.com/2010/05/tamino-vs-goddard.html
Even Grant Foster's most famous homosexual porn novels have been inspired by global warming: the title is "Long, Slow Burn".
Eli Cernin huippufyysikon (ei koulupudokkaan kuten kuukkeli) lausunto aiheesta!
http://motls.blogspot.com/2010/05/tamino-vs-goddard.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Et kai alkkis ole taas mennyt tyhmänä uskomaan tuon korvattoman Lubos Motlin hörhöilyihin:
http://i54.tinypic.com/xnga50.jpg
Cernissä olevan hiukkaskiihdyttimen, eikä pornonovellitehtaan.
Siellä lienee töissä fysikko Lubos Motl, eli hän ei ole kotiäiti kuten koulussa reputtanut John Cook.
Kaikki kunnia kuitenkin kotiäideille.
Vai on Tamino homppeli. Olisihan se pitänyt arvata!
Monipuolinen ihminen siis, toiminut myös australialaisena säveltäjänä:
http://www.grant-foster.com/
ja monena muunakin:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Search&search=grant foster
Jos Tamino ja Goddard pannaan vastakkain, Tamino pyyhkii Goddardilla lattiaa.
On myös mielenkiintoista, että sinulla ja Motilla on tarve yrittää loata jotakuta. Lokaamisen kohde taitaa olla liian kova pala, koska ette voi voittaa häntä asiallisin argumentein. Sitten yritetään asiattomia. Taminolla on selvästikin liian pitävät argumentit.
Haukkunut taminon gaypornonovelleja, kun ei ole lukenut. Kerro sinä ovatko hyviä.
Ja mitä vikiset, kun itse juuri jatkuvasti, et puhu aiheesta vaan linkität huume ja homosivujen
kommentteja henkilöistä.
Käytin vain valitsemaasi mittaa, sitten alkaa poloinen parkumaan.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Motti on käynyt ikänsä kouluja, väitellyt ja ollut Harvardissa huippututkijana, mutta ei siltikään pysty voittamaan väittelyä asiallisella tasolla, vaan joutuu turvautumaan halpaan loanheittoon. Siinä on raadollista ironiaa. Motti olisi voinut jättää koulujen käynnit väliin ja siirtyä suoraan loanheittoon.
- Parikymmentä vuotta kouluja
- Väitös fysiikasta
- Huippututkijana Harvardissa
=> Silti joutuu turvautumaan homokorttiin
Oletko nähnyt jossain väittelyä. Sinäkin onnettomilla älynlahjoillasi väitit Lubos Motlin olevan
kosnservatiivi vaikka lainaamasi teksti tarkoitti perinteistä tiedemiestä.
Perinteinen tiedemies taas suorittaa mittauksia, ilmastolimatolookin suorittaessa pleikkariajoja.
Tämän vuoksi ne rakensivat Cerniin hiukkaskiihdyttimen, eivätkä ostaneet suurta määrää
pleikkareita mikä olisi tullut huomattavasti halvemmaksi.
En ole väittänyt Mottin olevan konservatiivi. Joku muu on saattanut tehdä niin.
Mottin oli teoreettinen fyysikko. Tiedätkö mitä teoreettinen fyysiikka on? Se on abstraktien teorioiden kehittelyä, ei mitään kokeellista fysiikkaa.
Motti kyllä vaikuttaa konservatiivilta ajatuksineen. Tiedätkö mitä konservatismi tarkoittaa? Se tarkoittaa aatesuuntaa, jossa perinteisiä arvoja pidetään arvokkaina ja vastustetaan kaikkea uutta.
CERN:issä Motti ei ole toiminut. Hän oli tutkijana Harvardissa.
Pihalla on niin kylmä, kuka nyt pihalla, luuletko että olen grillaamassa.
Milloin itse kävit viimeeksi ulkona, kun luulet minun olevan pihalla?
"Motti kyllä vaikuttaa konservatiivilta ajatuksineen"
Jos suhtautuu skeptisesti ilmastonmuutokseen, vaikuuttako että henkilöllä on konservatiivisiä ajatuksia.
Viime vuonna ilmastouskonto oli valtavirtaa, eli yleisesti hyväksyttyä, myös maan tapa.
Konservatismiä parhaimmillaan. Sitten tulivat radikaalit edistykselliset skeptikot, ja
laatoivat kultin, eli vanhat jumalat, ilmastosellaiset. Eikä kestänyt kauvaa.
"In politics, he was one of the Harvard faculty who defended then-president Lawrence Summers after his controversial remarks regarding women in science."
http://en.wikipedia.org/wiki/Luboš_Motl
Vai pitääkö tämäkin vääntää rautalangasta?
Motlin mielestäsi toimineen moraalikäsityksesi vastaisesti kun Lubos Motl puolusti
esimiehensä oikeutta sanoa mielipiteensä.
Kerro vapaasti ?
Sinä nyt et pysty vääntämään edes paukkulangasta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Equality_of_women
Tässä erään naisfyysikon keräämä lista Mottin kootuista solvauksista:
http://prime-spot.de/Bored/bolubos_short.doc
Kovin on asiatonta, vaikka kyseessä pitäisi olla entinen huippufyysikko.
solvaukset!
Jos hän kritisoi kettutyttö"tiede"miseten päätelmiä AGW,stä epätieteellisiksi,
ei se ole Motlin vika että kettutytöt ovat yleensä naispuolisia.
Tasa-arvokeskustelua voinette jatkaa muualla, ottakaa yhteys Tant Astridiin.
Kyseessä oli siis teoreettisen fysiikan tutkijat, joita Motti solvasi. Asialla ei ollut mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa.
Väännetääs rautalangasta. Lyhenteet, joita dokumentissa esiintyi:
PI = Perimeter Institute (http://www.perimeterinstitute.ca/)
QC = Quantum Gravity (teoreettisen fysiikan tutkimusala)
Nähtäväksi, luuletko että alan etsimään linkkilitaniastasi.
Sitten laita linkki vitteeksi, jotta voin tarkistaa lähteesi.
Kuka hullu nyt sun linkkilitanioitasi alkaa selaamaan.
Kysymys oli solvauksista eikä oppiarvoista, kerrot vain miten ja millä sanoilla
solvasi, ja ketä.
Asiantuntiana tiedät varmasti mitä solvaus tarkoittaa (pieni naurunpirskahdus).
Yleensähän näistä solvauksista puhutaan seiska lehdessä, ettei paljon kiinnosta muu, kuin että miten solvaukset liittyvät ilmastoon.
AGW oli sentään inpiroinut Taminon pornonovellin, joten se käsittelenee
palstan aihetta.
Edellinen kommenttini taisi olla liikaa sinulle.
Täytyypä tutustua tuon Taminon blogeihin ja kirjoituksiin syvemmin. On varmastikin huomattavaa henkilö ilmastontuntemuksen saralla jos Sähköteurastaja alkaa hyökkäillä tätä vastaan projisoimalla häneen omaa epävarmaa seksuaalista identiteettiään.
Sähkiksen sanomana hinttari on suositus. ; )
Ilmeisesti juuri kaipaamaasi seuraa.