Jaaha, arktinen marraskuun loppu luvassa

Kylmä ilma jossain päin maapalloa = paikallinen sääilmiö.
Lämmin ilma jossain päin maapalloa = ilmastonmuutos.

näköjään kirjoitti:

Kylmä ilma jossain päin maapalloa = paikallinen sääilmiö.
Lämmin ilma jossain päin maapalloa = ilmastonmuutos.

Mites on pienen jääkauden kanssa, jotenkin ovat alarmistit keskittyneet kiistämään että MWP olisi ollut nykyistä lämpimämpi, kuitenkin lätkähuumassa unohdetaan että nykyään jopa mannin tekeleet osoittavat globaalin kylmän kauden olemassaolon ja joka osuu soppelisti yksiin maunderin minimin kanssa.


Kun aatellaan että aurinko 1900 luvun loppupuolella oli aktiivisimmillaan moneen tuhanteen vuoteen, aktiivisuuden nousuhan jatkuin aina -90 luvun lopulle auringon koronan alati kasvaessa ja aurinkotuulen lisääntyessä, mm. vain wolfin pilkkuluku tasaantui huippulukemiin jo hieman aikaisemmin, ryhmäpilkkulukuna ilmoitettuna kasvu jatkuin aurinkotuulta mukaellen.

Alarmisti käyttää siis wolfin pilkkulukua auringon aktiivisuuden mittarina, kuitenkin se on vain sopimusvarainen jutska ja joka niihin aikoihin oli se ainoa havainnointikeino,
mitä veikkaatte, miten hyvin 1600 luvulla pystyttiin määrittelemään mikä on tarkin mittari aktiivisuutta kuvaamaan?

Ei mitenkään, alarmistit kuitenkin pitävät kynsin hampain 1600 ja 1800 lukujen "huipputieteestä" kiinni.


Olisi kovin kummallista jos lämpötilat eivät olisi nykyisellään nousseet takaisin mwp:n kaltaiselle tasolle, semminkin kun alarmistitkin painottavat että ilmasto reagoi viiveellä pakotteisiin,
joten lämpötilan pitkäaikainen trendi raahaa vuosikymmeniä auringon aktiivisuuden perässä, niinkuin on tehnytkin.

Nyt aurinko on heikoimmillaan noin sataan vuoteen, daltonin kaltaisessa tilassa ja kas kummaa, lämpeäminen tyrehtyi ja on jo kääntynyt lievään mutta selvään laskuun.