Dojolaisuudessa uskonlahkon piirteitä?

Alkaa vain näkymään dojolaislahkon ryhmän otteet ulospotkineitten ja eronneiden puolelta. Nettiyhteisön haltija voi totetuttaa haluamaansa linjaa, mutta olisiko aiheellista puutua sellaiseen yhteisön toimintaan, joka harjoittaa henkistä väkivaltaa ja nolaamista jäseniään kohtaan? Ei ole kysymys muutamista, vaan sadoista kohtaloista. Ja lähes kaikissa tapauksissa ei ole ollut mitään perusteltua syytä olemassa(asiattomuutta) eron syyksi.

Tässä joitakin kokemuksia Dojolaisten kohdalta.
http://opeblogi.blogspot.com/2010/01/porttikielto-jee-olenko-vaarallinen.html

Tässä huomataan dojolaisten kummallinen käytös ulospäin ..ja sivun lopussa joitakin kokemuksia sisältä esiin tuotu.
http://www.villevenalainen.net/2010/03/25/vahemman-sosiaalista-mediaa/comment-page-1/#comment-2410
286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Asiaa.
Laitoin äsken lähes samaan aikaan ketjun dojolaisuuden suoranaisesta tyhmyydestä, olipa ajallinen sattuma.

Äänestä

Ilman muuta on syytä puuttua ja ennen pitkää viranomainen puuttuukin asiaan. Sosiaalisen median yhteisöjä sitoo Suomen laki eli kaikki keskustelut tulee käydä niin, että yksilön sananvapaus, kunnia, itsemääräämisoikeus toteutuu. Nämä eivät ole olleet turvattu Dojolaisissa. Ei tarvita kuin yhden entisen tai nykyisen jäsenen ilmoitus em. liittyen, niin prosessi etenee varmasti viranomaisteitä. Kysehän ei toki ole mistään elämää suuremmista asioista, mutta aika suolaisia saattavat olla nuo kunnianloukkausasiat, erityisesti Dojon ylläpitäjille, jos joku nostaa joskus kanteen. Puhumattakaan siitä, jos joku tulee ja avaa sanaisen arkkunsa liittyen esim. yksityiseen viestittelyyn, niissä esiintyneisiin uhkailuihin jne. Monellahan viestit ovat varmassa säilössä :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.K.R* kirjoitti:

Alkaa vain näkymään dojolaislahkon ryhmän otteet ulospotkineitten ja eronneiden puolelta. Nettiyhteisön haltija voi totetuttaa haluamaansa linjaa, mutta olisiko aiheellista puutua sellaiseen yhteisön toimintaan, joka harjoittaa henkistä väkivaltaa ja nolaamista jäseniään kohtaan? Ei ole kysymys muutamista, vaan sadoista kohtaloista. Ja lähes kaikissa tapauksissa ei ole ollut mitään perusteltua syytä olemassa(asiattomuutta) eron syyksi.

Tässä joitakin kokemuksia Dojolaisten kohdalta.
http://opeblogi.blogspot.com/2010/01/porttikielto-jee-olenko-vaarallinen.html

Tässä huomataan dojolaisten kummallinen käytös ulospäin ..ja sivun lopussa joitakin kokemuksia sisältä esiin tuotu.
http://www.villevenalainen.net/2010/03/25/vahemman-sosiaalista-mediaa/comment-page-1/#comment-2410

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu