Hei, nyt minulla on maantiepyörässäni polkimet, jossa on toinen puoli lukollinen ja toinen puoli lukoton, sekä kengät eivät ole "maantiekengät". Niin kannattaako ostaa uudet polkimet ja kengät, mitkä on tarkoitettu maantieajoon, onko niillä jotain huomattavaa parempaa eroa nykyisiini verrattuna?
Polkimet maantiepyörään
pyöräiliä
3737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pääsääntöisesti maantiekenkien pohjat ovat jäykemmät, joten kai siinä muutaman watin säästää ja isommat klossit ovat hieman tukevammat. Porukkalenkeillä saa lisäksi uskottavuuspisteitä.
Pidempää matkaa maantiekengillä ajaessa itselläni alkaa vähän kivistämään jalkapohjia. MTB/touring-kengät spd-klosseilla ovat omaan jalkaan mukavemmat ja käytännöllisemmät, sillä pohja on jäykkä mutta ei kivikova ja upotetut klossit mahdollistavat kävelemisenkin.
Eli maantiekengillä ja polkimilla saat marginaalisesti paremman tehonsiirron, tukevuutta ja hieman pro-uskottavuutta, jota jotkin halajavat. Menetät tosin liikkumiskykysi jalan sekä jalkapohjia voi kivistää(yksilöllistä).
Jäykkäpohjaisilla maastokengillä saat monikäyttöisyyttä kävelymahdollisuuden vuoksi sekä ajomukavuutta. Tehonsiirto on 99.9% harrastajista varmasti ihan riittävän hyvä. Eivätkä ne ulkonäössäkään oikeastaan jää maantiekengistä: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31536
Omat kokemukseni ovat, että hyvä, oikean kokoinen maantiekenkä on paras juuri pitkillä lenkeillä. Ajattelin aikaisemin, että mitä jäykempi niin sitä parempi kenkä. Lueskelin vähän aikaa sitten jutun maantiekengistä, eikä tilanne ole noin suoraviivainen.
Hyvä maantiekenkä on sopiva ja kohtuu jäykkä. Ei kuitenkaan täysin jäykkä. Nyt kun tuon tiedon perusteella mietin eri kenkien käyttömukavuutta, niin ymmärrän omien kenkieni käyttäytymistä paremmin.
Jos ajat vain lyhyitä lenkkejä
Ajan semmoisia lyhyehköistä lenkeistä ihan vajaa 200 kilometrin päivälenkkeihin. Täytyy sitten harkita noiden maantiekenkien ostoa.