Huono ohjelma

miten noita nyt kukin katsoo. Minä taas olen aina inhonnut niitä urheilijahaastatteluja yms. "taustajuttuja". Haluan nähdä varsinaisen matsin (kuten huomaat, en katso oikeastaan muita kuin erilaisia pallopelejä, yksilölajien kilpailuissa ei ole mitään minua kiinnostavaa katsottavaa; vaikkapa tennis määritellään tässä pallopeliksi eikä yksilölajiksi :))

Uinnilla lajina ei ole kovinkaan paljon näkyvyyttä mediassa, joten jonkin verran kokemattomuuttakin on varmasti paitsi median, myös kilpailunjärjestäjien taholta. Silloin, kuin kyseessä ei ole kooste, niin kilpailuissa kyllä esitellään uimarit, jolloin yleensä kamerakin ehtii heidät kuvata. Finaaleissa esim. mainituissa Eindhovenin lyhyen radan EM-kisoissa uimarit tulivat radan päätyyn yksi kerrallaan esiteltynä. Ainakaan suomenkielisen ääniraidan selostaja ei tosin mitenkään säväyttänyt asiantuntemuksellaan. Voi toki olla, että selostaja ei vain saanut sitä tuotua esille. TV-näkyvyyttä ei helpota, että itse urheilija on puoliksi veden alla.

"Livenä" seurattuna Suomessa on ainakin vielä tapana jakaa tai myydä lähtöluetteloita katsojille, jolloin erien osallistujat ovat jo etukäteen yleisön tiedossa. Joissakin isommissa kisoissa (tosin harvemmin, mutta kuitenkin) voidaan myös etukäteen kysyä uimareiden saavutuksia, jolloin kuulluttaja osaa esitellä vähän tuntemattomammatkin uimarit. TV-lähetyksessä vastaavaan ei päästä muuten, kuin panostamalla vaikkapa verkkomedian käyttöön (linkit sivuille, joilla lähtöluettelot ovat nähtävissä) ja asiantuntevan kommentaattorin käyttö.

Monet maajoukkueuimarit ovat vielä nuoria, joten heidän taustojensa tuntemiseksi pitäisi seurata SM tai Nuorten SM -kilpailuja tai muuten tuntea lajia. Toisaalta, uintia tuntevan toimittajan löytäminen voi olla vaikeaa. Yksi toimiva ratkaisu voisi olla vaikkapa YLE:n ja Uimaliiton yhteistyö, jolla etsittäisiin joku sopiva "alan harrastaja" selostajan aisapariksi.