Onko niin kuin täällä foorumilla väitetään

Anteeksi että kysyn

että luominen ei olekaan totta, vaan että evoluutio onkin luonnonvalinnan avulla kehittänyt ne lajit jotka Jumalan piti luoman kunkin lajinsa mukaan. Tuntuu ikävältä kysellä tällaista näin Joulun alla mutta olen alkanut ajatella että luomisoppi onkin väärässä. Tuntuu syntiseltä kysellä, yhtä pahalta tuntuu ajatella etteivät maallisen vaelluksen päättäneet olekaan taivaassa vaan maatuvat niinkuin kaikki muukin elollinen.

Minua askarruttaa myös kuka ja mikä oli Mooses joka kirjoitti Vanhaan Testamenttiin luomiskertomuksen ja muut kirjansa? Onko Mooseksesta mitään historiallisia tietoja? Milloin hän eli ja kuoli? Miten hän on voinut yksin tietää kaiken mistä muut profeetat ja kirjanoppineet eivät tiedä mitään? Kertokaa minulle te joilla on selitys tähän. Tuntuu pahalta olla luopio mutta minkäs teet.

8

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naapurin kissa

      kreationistien vastata ensin?

      • Yksi tosikko

        Mikähän heidät pitää hiljaisina? (Ei, turha tarjota sitä että "häh hää, evokit ei edes erota kuka on vakavissaan".)


    • asianharrastaja

      Jumalaan ja luomiseen voi uskoa, ja ainakin suomalaisten kaikki piispat ja kristittyjen enemmistö (minä myös) uskovat, samalla hyväksyen tieteen selityksen luomakunnasta tehdyille havainnoille. Tällainen näkemys tuntuu olevan myös katolisen kirkon päällä ja valtaosalla papeista. Tiede ei ota kantaa Jumalan olemassaoloon, vaikka ei käytäkään Häntä - objektiivisten havaintojen puuttuessa - selityksessään.

      Pieni (Suomessa alle 10 %) kristittyjen vähemmistö - eli kreationistit - väittää, että tieteen selitys on väärä, koska Raamattu on ymmärrettävä joka sanaltaan Jumalan kirjaimelliseksi ilmoitukseksi. Enemmistö ei näe tätä oppia ainoana oikeana, vaikka suokin mielellään sen heille.

      Olet siis "luopio" enintään pienen fundamentalistisen uskovaisryhmän mielestä ja kanssasi on suuri joukko toisia, mielestään vilpittömiä kristittyjä.

      • a.

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.


      • 34
        a. kirjoitti:

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.

        "kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa."

        Jos se sinulla on niin taitaa olla paras että pidät sen itselläsi ja jätät raivoamisen vähemmälle. Ihanhan tässä vanha evokki peljästyy ylen suuresti...


      • asianharrastaja
        a. kirjoitti:

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.

        ,,jo monesti ennenkin ilmaisemaasi homovihaa puhkuen. Perin kristillistä puuhaa, vai?


    • >

      Sinunkin elämäsi on vain lyhyt sarja kemiallisia reaktioita. Mitää pilven reunalla partaansa raapivaa Taika-Jimiä ei sen taustalla piile. On vain yksinkertaisia luonnonlakeja, joista "elämäksi" kutsuttu ilmiö on suoraa seurausta. Yritä nauttia siis elämästäsi. Älä tuhlaa aikaasi fiktiivisten Mooses-hahmojen legendojen pohtimiseen tai tällä foorumilla reikäpäisten kreationistien tyhjänpäiväisien höpinöiden ihmettelyyn. Typeryys ja satuihin uskominen on ehtymätön luonnonvara, eikä se ihmettelemällä siitä muuksi muutu.

      Elämäsi on paljon ainutkertaisempi ja arvokkaampi tilaisuus kuin uskonnot opettavat. Sitten kun se on ohi, ei ole enää mitään. Tilaisuus kannattaa käyttää hyödyksi. Ulkoile, kalasta, harrasta rietasta seksiä, juo olutta ja matkustele. Nauti elämästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4306
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      109
      4123
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      36
      4050
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      64
      3899
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3344
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      64
      3218
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      145
      3199
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1572
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1521
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1095
    Aihe