luottakaa ilmastotieteeseen! Tähäkin ennusteeseen:"WINTER TO BE MILD PREDICTS MET OFFICE "
Thursday October 28,2010
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/208012/Winter-to-be-mild-predicts-Met-Office/#
http://tinyurl.com/362qmw8
The Met Office, using data generated by a £33million supercomputer,-öljy-yhtiön lahjoitus-?
Thursday October 28,2010
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/208012/Winter-to-be-mild-predicts-Met-Office/#
http://tinyurl.com/362qmw8
The Met Office, using data generated by a £33million supercomputer,-öljy-yhtiön lahjoitus-?
Vastaukset 3
Vanhimmat
eeppinen kaksinkamppailu: supertietokoneella tehdyt ilmastomallit vs. meterologien kokemus Maapallon erilaisten luonnollisten syklien vaikutukseta ilmastoon.
Ilmastomalli ennustaa lämmintä talvea
Kokemustieto ennustaa kylmää talvea
Luontoäiti asettaa säännöt. Lopputuloksen tuomarointi puuttuu, mikä jättää hävinneelle selittelymahdollisuuden.
33 miljuunaa romukoppaan?, meteorologinen kokemus alkaa met officessa päästä niskan päälle.
luonnolliset syklit poistettuna metofficen mielestä selittämätöntä lämpeämistä 1970 luvulta lähtien jää jäljelle 0,16C astetta.
However the gradual rise in temperatures over the last 30 years is slowing slightly. Global warming since the 1970s has been 0.16C
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/8159991/Global-warming-has-slowed-because-of-pollution.html
He sanovat että lämpeäminen on hidastunut 0,05 asteeseen/vuosikymmen ja syyttävät siitä viilentäviä saasteita, kuitenkin Phil Jones tuoreessa paperissaan vapauttaa nämä saasteet ilmastonviilennystehtävästään.
Researchers had thought that the drop was due to the build-up of sulphur aerosols in the atmosphere from fossil fuel burning. These cool the planet by reflecting sunlight. But Jones and his colleagues conclude that it happened too quickly for that explanation to work.
“The work in the paper questions this somewhat,” said Jones. “We didn’t know that ocean temperatures in the northern North Atlantic cooled so rapidly before this paper.”
http://toryardvaark.wordpress.com/2010/09/23/a-new-paper-from-phil-jones-on-ocean-cooling/
Kiina puskee ilmakehään seuraavan 7 vuoden aikana Lisää CO2:ta samanverran kuin koko EU nyt. Aivan sama maapallon ilmakehän kannalta, vaikka lopetettaisiin koko EU. Mutta ei lopeteta. Siitä pitää huolen EU:n kasvustrategia. Kasvua, kasvua. Kiina valmistaa ilmakehän lämpenemistä edistäviä yhdisteitä (12000 kertaa CO2:ta pahempia) ja tuhoaa ne, samalla se "MYY" tuon "tuhoamisen seurauksena 1000´000´000n eurolla tuon "tuhoamisensa" lopputuotteet typerälle EU:lle. Tuo maa (Kiina) ei pistä tikkua ristiin CO"-päästöjen vähentämiseksi, kuten ei myöskään Venäjä, Intia, Kehitysmaat, USA:sta puhumattakaan. Koko operaatiossa (CO"-päästöjen vähennys) on mukana vain ja ainoastaan EU. Tosin Eu:kin rakoilee ja loppujen lopuksi koko touhussa on mukana muutama minimaalisen kokoinen EU-maa, Suomi ym. Lopputulos, olkoon mikä tahansa, on aivan sama, vaikka miten pistettäisiin "hannttiin". Peli menetetty/menee miten menee. Turhaa täällä riehua, kun ei ole muita jutussa mukana.