Kiina puskee ilmakehään seuraavan 7 vuoden aikana Lisää CO2:ta samanverran kuin koko EU. Aivan sama maapallon ilmakehän kannalta, vaikka lopetettaisiin koko EU. Mutta ei lopeteta. Siitä pitää huolen EU:n kasvustrategia. Kasvua, kasvua. Kiina valmistaa ilmakehän lämpenemistä edistäviä yhdisteitä (12000 kertaa CO2:ta pahempia) ja tuhoaa ne, samalla se "MYY" tuon "tuhoamisen seurauksena 1000´000´000n eurolla tuon "tuhoamisensa" lopputuotteet typerälle EU:lle. Tuo maa (Kiina) ei pistä tikkua ristiin CO"-päästöjen vähentämiseksi, kuten ei myöskään Venäjä, Intia, Kehitysmaat, USA:sta puhumattakaan. Koko operaatiossa (CO"-päästöjen vähennys) on mukana vain ja ainoastaan EU. Tosin Eu:kin rakoilee ja loppujen lopuksi koko touhussa on mukana muutama minimaalisen kokoinen EU-maa, Suomi ym. Lopputulos, olkoon mikä tahansa, on aivan sama, vaikka miten pistettäisiin "hannttiin". Peli menetetty/menee miten menee. Turhaa täällä riehua, kun ei ole muita jutussa mukana.
Peli menetetty jo aikaa sitten!
realisti 24
4134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta puhut. Ihmiskunta tulee käyttämään kaiken hiilen ja öljyn minkä se vain maaperästä irti saa. Kysymys on vain siitä, kuinka nopeasti tämä tapahtuu. Onneksi tuo ei ilmaston lämpenemiseen vaikuta yhtikäs mitään mutta öljy on arvokas kemianteollisuuden raaka-aine ja sitä olisi kyllä hyvä jättää edes hiukka myös tuleville sukupolville.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human
activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last
half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
Kuulehän hörhöttelijä. Kyllä minäkin voisin sinulle lenkkejä jaella mutten viitsi, kun et niistä kuitenkaan mitään ymmärtäisi. Tuota omaa kokoelmaasikin näytät tarjoavan vähän joka käänteessä. Koita nyt edes päivittää sitä välillä vähän.
Perusongelma on se, että kun kukaan muu, kuin muutama pieni EU-maa ei ole ilmastotalkoissa mukana, niin mitään ei ole saavutettavissa. Kiinan kasvuprosentti on luokkaa 10%: Eli 7 vuoden päästä Kiina puskee ilmakehään lisää CO2:ta yhtä paljon, kuin EU nyt. Lisäksi ne poijjaat (kiinalaiset) valmisti/valmistaa värinvalmistustehtaissa ilmakehää lämmittäviä kemikaaleja (12´000 kertaa CO2:ta pahempia) ja tuhotessaan nuo itse valmistamansa kemikaalit, kuittasivat EU:lta yli miljardi euroa. Summa on loppujen lopuksi pieni, mutta tuo tapaus kertoo hieman siitä, millä intensiteetillä ko maa (Kiina) aikoo osallistua Globaaliin ilmastotakooseen. Eli ei edes aio osallistua. USA on omista "sotaponnisteluistaan" ja Kiinalta saamistaan multimiljardilainoistaan johtuen sidottu maa. Se ei voi edes periaatteessa asettaa Kiinalle mitään ehtoja. CO2:een liittyen ei edes USA haluaisi, mutta kun ei edes voi. Peli on muiden käsissä ja lopputulos on selvä. CO2:ta pusketaan ilmakehään yhä kiihtyvällä tahdilla, seurasipa siitä mitä tahansa.